Załączniki

pismo.pdf	PREZES Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej Dnia 17 sierpnia 2017 roku Adm. 061 — 16/2017 iż na sptawa-2876(0fedrowanie.siecobywatelska.pl W. odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 11 sierpnia 2017 roku — data wpływu 11 sierpnia 2017 roku — na podstawie art. 21 $ 1 pkt. 1 w zw. z art. 22$1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 toku Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednolity Dz. U. z 2016 poz. 2062 ze zm.) oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity Dz. U. z 2016 poz. 1764 ze zm.) w załączeniu przesyłam: 1) rejestry umów zawartych od 1 stycznia 2017 toku do 31 lipca 2017 roku: a) rejestr umów na 2017 rok — zamówienia centralne; b) rejestr umów o wartości szacunkowej netto powyżej równowartości w złotych 30.000 EURO — na 2017 tok; c) rejestr umów o wattości szacunkowej netto poniżej równowartości w złotych 30.000 EURO — na 2017 tok; 2) zanonimizowane kserokopie orzeczeń Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej VII Wydział Karny: a) w sprawie VII K 129/17 z dnia 27 stycznia 2017 roku; b) w sprawie VII K 288/17 z dnia 19 marca 2017 toku; c) w sprawie VII K 373/17 z dnia 22 czerwca 2017 toku; Orzeczenia Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydział Karny, wydane w 2017 roku w sprawach: II K 274/16, II K 567/16, IK 786/16 są nieprawomocne. Uprzejmie informuję, iż zawartość stron internetowych sądów teguluje przepis $ 11 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 toku Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 toku poz. 2316 ze zm.), który nie nakłada obowiązku umieszczania na stronie internetowej sądu dokumentacji o przebiegu i wynikach przeprowadzanych w sądzie kontroli. Informuję ponadto, iż kalendarz spotkań prezesa sądu nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do infotmacji publicznej i nie podlega upublicznieniu w trybie tej ustawy. Kalendarz jest bowiem dokumentem wewnętrznym i stanowi jedynie narzędzie biurowe, pomocnicze, wspomagające organizację pracy, nie mające zatem charakteru wiążącego (wytok z dnia 1 lutego 2015 roku sygn. IOSK 1083/15 Naczelnego Sądu Administracyjnego). Załączniki: 1) zanonimizowane orzeczenie w sprawie VII K 129/17 z dnia 27 stycznia 2017 roku; 2) zanonimizowane orzeczenie w sprawie VII K 288/17 z dnia 19 marca 2017 toku; 3) zanonimizowane orzeczenie w sprawie VII K 373/17 z dnia 22 czerwca 2017 toku; 4) rejestr umów na 2017 tok — zamówienia centralne; 5) rejestr umów o wartości szacunkowej netto powyżej równowartości w złotych 30.000 EURO — na 2017 tok; 6) rejestr umów o wartości szacunkowej netto poniżej równowartości w złotych 30.000 EURO — na 2017 tok.
VIIK288.pdf	TCA Sygn. akt VII K 288/17 Biała Podlaska, dnia 30 maja 2016r. ZARZĄDZENIE Przewodniczący VII Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej zarządził: 1. na podstawie art. 120 $ 2 KPK w zw. z art. 621 $ 1 KPK uznać wniesiony prywatny akt oskarżenia za bezskuteczny wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie przez Mi KŚ zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania, od której nie został zwolniony; 2. powiadomić o powyższym oskarżyciela prywatnego M4JĘDK GRES z pouczeniem o zażaleniu. Uzasadnienie W dniu 15 maja 2017 r. MEK SWA złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko | oskarżając go o przestępstwo z art. 212 $ 1 kk. Wezwany do uiszczenia zryczałtowanej równowartości wydatków w kwocie 300 złotych — wezwanie odebrane w dniu 18 maja 2017 r.- oskarżyciel prywatny nie uiścił ich w zakreślonym terminie ani nie wniósł o zwolnienie go od tych kosztów. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 120 $ 2 kpk w zw. z art. 621 $1 kpk wniesiony przez Mate K GS prywatny akt oskarżenia nie może otrzymać dalszego biegu.
VIIK373.pdf	Sygn. akt VIIK 373/17 PROTOKÓŁ POSIEDZENIA POJEDNAWCZEGO Dnia 29 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej VII Wydział Karny Sprawa z oskarżenia prywatnego AŚNSMM Kam Przeciwko POIG w (wwa oskarżonemu o czyn z art.21251kk Przewodniczący SSR Piotr Pietraszek Protokolant Starszy sekretarz sądowy Teresa Misiejuk Wywołano sprawę o godz. 09:00 Na posiedzenie stawili się: Oskarżyciel prywatny AŚRNM KSM Oskarżony POREG v SR Przewodniczący złożył ustne sprawozdanie dotyczące oskarżenia oraz wezwał strony do pojednania się. W przedmiocie wezwania do pojednania się strony zajęły następujące stanowisko: Oskarżony oświadcza, że widzi możliwość pojednania się z oskarżycielem prywatnym i oświadcza: Ja chciałbym przeprosić oskarżyciela. To były 2-3 słowa za dużo. Spowodowane to było wpisami na Internecie. Ja wycofałem z Internetu wpisv. Oskarżyciel prywatny oświadcza, że również chciałaby pojednać się z oskarżonym. Wpisy są usunięte ale chciałbym przeproszenia publicznie i zadośćuczynienia w kwocie 4 000 zł. W tym miejscu oskarżony podchodzi do oskarżyciela prywatnego i oświadcza, że przeprasza za zaistniałą sytuację i podaje mu rękę. Oskarżyciel prywatny przyjmuje przeprosiny ale oświadcza, że przeprosiny sam na sam nie będą satysfakcjonujące mnie. Oskarżony oświadcza, iż kwotę 1000 zł jest w stanie zapłacić nawet dzisiaj. Oskarżyciel prywatny oświadcza, iż satysfakcjonuje go ta kwota i przyjmuje przeprosiny. W tym miejscu oskarżony przekazuje 1000 zł oskarżycielowi prywatnemu, zaś ten oświadcza, iż nie ma pretensji do oskarżonego i wnosi o zwrot kosztów sądowych. Przewodniczący stwierdza, iż doszło do pojednania stron Postanowienie l. Wobec pojednania się stron Sąd postanowił na podstawie art.492$1kpk umorzyć postępowanie. 2. Po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu postępowania, wypłacić oskarżycielowi prywatnemu z kasy sądu kwotę 300zł. tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania. __ Posiedzenie zakończono o godzinie 09.30 ZA o £ ONO Oy A a laneejetnawne =". ..irotolkaleni gz ME Baa moż CHCE At I podlega wytonaniu A i ryginale właściwe podpisy kinośćz dp pinało 1 świadczy
VIIK12917.pdf	Biała Podlaska dnia 21 czerwca 2017r. Sygn. akt VIIK 129/17 PROTOKÓŁ ROZPRAWY GŁÓWNEJ Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej VII Wydział Karny Sprawa oskarżonego MŚIEJSĄ OGMEG o czyn z art.212581kk OBECNI Przewodniczący SSR Piotr Pietraszek Protokolant prot. sądowy Sylwia Gałamaga Wywołano sprawę o godz. 13:00 Rozprawa odbyła się jawnie Na rozprawę stawili się: Oskarżycielka prywatna/świadek ASS SSG wraz z pełnomocnikiem z wyboru adw. Patrykiem Szelc — pełnomocnictwo w aktach sprawy. Oskarżony MAH OWQ wraz z obrońcą z wyboru adw. Radosławem Dzyrem - pełnomocnictwo w aktach sprawy. Strony zawierają ugodę następującej treści: Oskarżony MSM OBI przeprasza oskarżycielkę prywatną Ag SRG za czyn mający miejsce w lutym 2017 roku w BOR] PORREMESĄ będący pomówieniem i zobowiązuje się, że w przyszłości nie będzie zachowywał się w taki sposób wobec oskarżycielki i unikał jakichkolwiek zachowań tego rodzaju. Oskarżony przeprasza oskarżycielkę prywatną, strony podają sobie rękę. Oskarżycielka prywatna przyjmuje przeprosiny. Przewodniczący stwierdza, iż doszło do pojednania się stron. POSTANOWIENIE Sąd postanowił: l. na mocy 49281kpk umorzyć postępowanie z oskarżenia prywatnego AGSS SUMĘ przeciwko MORE OGG oskarżonemu o czyn z art. 2125$1kk; 2. na podstawie art. 622kpk nakazać zwrócić z kasy sądu oskarżycielce prywatnej Aly Sai kwote 300,00 zł wpłaconą tytułem zryczałtowanych wydatków. Postanowienie ogłoszono o godz. 13:30 Przewodniczący Protokolant ZION Orzeczenie jest prawomocne : ję NY r > dg > 4 zdhiem wa. i podlega wykonaniu Só * Na oryginale właściwe podpisy zgodność z gjnałęfi świadczy st. sekretarz sądowy
rejestr_umów.xlsx