Załączniki

Scan_20170824_094058.pdf

PREZES SĄDU REJONOWEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ 34 - 200 SUCHA BESKIDZKA UL. MICKIEWICZA 11 Adm.014-16/17 Sucha Beskidzka, dnia 23 sierpnia 2017r. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska e-mail: sprawa-2852(Qfedrowanie.siecobywatelska.pl W odpowiedzi na wniosek o udzielenie informacji publicznej z dnia 11 sierpnia 2017r. informuję, iż Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej nie prowadzi rejestrów umów zawartych w imieniu sądu od dnia 1 stycznia 2017r. do lipca 2017r. (zawierających informację w zakresie daty zawartych umów, przedmiotach umów i kwotach umów) takie rejestry prowadzone są przez Sąd Okręgowy w Krakowie dla Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej (sądu funkcjonalnego). Informuję, iż Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej nie prowadzi na stronie internetowej dokumentacji z przebiegu i efektów kontroli przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją prowadzących. W odpowiedzi na pytanie zawarte w pkt. 3 wniosku dotyczące przesłania: „Kalendarza spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017r. ” informuję, iż żądane informację nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2015.2058 t.j.). W załączeniu przesyłam skan orzeczeń zapadłych w 2017r. z art. 212 Kodeksu karnego. W/w okresie nie odnotowano spraw z art. 231 Kodeksu karnego. Z poważaniem, Prezes Sąd „Rejonowego SSR Kazimierz Firlej Sygn. akt II K 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Fluder - Cyganek Protokolant: S.. J. K. bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suchej Beskidzkiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w S. sprawy M. B. (B.), córki T. i K. zdomuP., urodzonej (...) w M. oskarżonej o to, że: w dniu 25 marca 2017 roku w Szpitalu (...) w S., województwa (...), w obecności ratownika medycznego M. G. oraz osób trzecich jednocześnie znieważyła ją słowami wulgarnymi powszechnie uważanymi za obelżywe oraz pomówiła ją, że nic nie robi, jest nietrzeźwa, jest alkoholiczką i narkomanką, a więc o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu ratownika medycznego, tj. o czyn z art. 212 $1k.k.iart. 216$1k.k. wzw.zart.11$2k.k. l. oskarżoną M. B. uznaje za winną tego, że w dniu 25 marca 2017 roku w Szpitalu (...) w S., województwa (...), w obecności osób trzecich znieważyła ratownika medycznego M. G. wyzywając ją słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe oraz pomówiła ją, że nic nie robi, jest nietrzeźwa, jest alkoholiczką i narkomanką, to jest o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu ratownika medycznego, co stanowi występek z art. 212 $ 1 k.k. i art. 216 $ 1 kk. w zw. z art. 11 $ 2 k.k. i za to na mocy art. 212 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k. wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, ustalając na mocy art. 35 $ 1 k.k. wymiar czasu pracy na 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; na mocy art. 34 $ 3 k.k. w zw. zart. 72 $ 1 pkt. 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną do przeproszenia pokrzywdzonej M. G. na piśmie — w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; II. na zasadzie art. 624 $ 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz.U.1983.49.223 z późn.zm.) o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni. Sygn. akt II K 513/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Kucharzyk Protokolant: sekr. J. K. bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suchej Beskidzkiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 grudnia 2016 roku, 11 stycznia 2017 roku i 15 lutego 2017 roku w S. sprawy E. C.c.Z.iK.zdomujJ., ur. (...) wS. oskarżonej o to, że: w dniu 07.02.2011 r. w B. rozpowszechniła za pośrednictwem portalu społecznościowego Nasza K., za pomocą środka masowego komunikowania, tj. Internetu, znieważające pokrzywdzoną B. M. komentarze, umieszczając je pod zdjęciami, tj. „koszmar nocy letniej”, „napad na ciucholandy w W.”, „jak zawsze made in China”, „oj, sadlisko urosło”, „potworaski”, „kulawa i prostytutka”, „kurwa”, czym pomówiła ją o postępowanie i właściwości mogące poniżyć ją w opinii publicznej, tj. o czyn z art. 212 $ 2 k.k. oraz art. 216 $ 2 k.k. w zw. z art.11 $ 2 k.k.; na mocy art. 414 $ 1 k.p.k. w zw. zart. 17 $ 1 pkt 1 k.p.k. uniewinnia oskarżoną E. C. od czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia; Il. na zasadzie art. 632 pkt 1 k.p.k. w zw. z $ 14 ust. 2 pkt 1i$ 16, a także $ 14 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od oskarżycielki prywatnej B. M. na rzecz oskarżonej E. C. kwotę 1.644 (jeden tysiąc sześćset czterdzieści cztery) złote tytułem wynagrodzenia ustanowionego obrońcy w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji; Zarządzenia: 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni. 15/02/2017 r. Sygn. akt II K 201/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Kucharzyk Protokolant: sekr. Joanna Kadela bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suchej Beskidzkiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2016 roku, 13 kwietnia 2016 roku, 15 kwietnia 2016 roku, 16 września 2016 roku, 19 października 2016 roku, 7 grudnia 2016 roku, 4 stycznia 2017 roku, 1 marca 2017 roku oraz 5 kwietnia 2017 roku w S. sprawy: 1. K. B., ur. (...) wŹ.,c. J.i M.zd.K., oskarżonej o to, że: 1. w dniu 29 maja 2013 r. w S. podczas rozmowy z pokrzywdzoną M. P. (obecnie W.) nazwała ją nimfomanką oraz psychicznie chorą, tj. o przestępstwo z art. 212 $1 kk; 2. w piśmie z dnia 29 maja 2013 r. skierowanym do Dyrekcji Zespołu Szkół im. (...) w S. zarzuciła pokrzywdzonej M. P. (obecnie W.), że dotyka, przytula, obmacuje uczniów, jak również spożywa z nimi alkohol w miejscach publicznych, tj. o przestępstwo z art. 212 $ 1 kk; 2. D. D., s.J.iB. zdomuP., ur. (...) wB. oskarżonego o to, że: w dniu 3 czerwca 2013 r. w piśmie skierowanym do Dyrekcji Zespołu Szkół im. (...) w S. zarzucił pokrzywdzonej M. P. (obecnie W.), że segreguje uczniów na lepszych i gorszych, kładła się na ławce głaskając i dotykając uczniów, dotyka, głaska i przytula się do uczniów, wielokrotnie wyśmiewała się z ucznia, zmuszała uczniów do kupowania jej upominków, załatwiała prywatne sprawy kosztem uczniów, wielokrotnie spożywała alkohol z uczniami, faworyzowała niektórych uczniów, przepytywała uczniów trzymając ich za rękę, zostawiała uczniów podczas lekcji samych i prowadziła zajęcia w sposób nieprofesjonalny, tj. o przestępstwo z art. 212 $ 1 kk; na podstawie art. 66 $ 1kkiart. 67$ 1kkw zw. zart. 4 $ 1kkwarunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej K. B. o czyn zarzucany jej w punkcie 1 aktu oskarżenia stanowiący występek z art. 212 $ 1 k.k. - na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; na mocy art. 414 $ 1 kpk w zw. zart. 178 1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżoną K. B. od popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie 2 aktu oskarżenia; na mocy art. 414 $ 1 kpk w zw. zart. 17 $ 1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego D. D. od popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia; IV. na podstawie art. 67 $ 3 kk w zw. zart. 72 $ 1 pkt 2 kk w zw. z art. 4 $ 1 kk zobowiązuje oskarżoną K. B. do przeproszenia pokrzywdzonej M. P. (obecnie W.) za słowa skierowane do pokrzywdzonej, o których mowa w punkcie 1 aktu oskarżenia, na piśmie lub w obecności Dyrektora Zespołu Szkół im. (...) w S. w terminie 14 (czternastu) dni od uprawomocnienia się wyroku; V. na podstawie art. 67 $ 3 kk w zw. z art. 4 $ 1 kk orzeka wobec oskarżonej K. B. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej M. P. (obecnie W.) w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych; VI. na mocy art. 632 pkt 1 kpk oraz art. 628 pkt 1 kpk w zw. z art. 629 kpk, a także 8 14 ust. 2 pkt 1i $ 16 oraz $ 14 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od oskarżycielki prywatnej M. W. na rzecz oskarżonego D. D. kwotę 1.572 (jeden tysiąc pięćset siedemdziesiąt dwa) złotych tytułem wynagrodzenia ustanowionego obrońcy w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji, a nadto zasądza od oskarżonej K. B. na rzecz oskarżycielki prywatnej M. W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu części kosztów, natomiast na mocy art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej K. B. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty. Zarządzenia: 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni. 07.04.2017 r.