Re: Re: Wniosek o informację publiczną - gmina Kuźnia Raciborska przez martyna_b w sprawie Czy urzędy gmin przekazują bez podstawy prawnej listy wyborców? #1415 z KUŹNIA RACIBORSKA
Dzień dobry,
prosimy o doprecyzowanie odpowiedzi na wniosek o informację z 27 kwietnia i przekazanie informacji, czy przed 9 maja 2020 roku, tj. przed wejściem w życie ustawy o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r., Państwa urząd przekazał dane wyborców Poczcie Polskiej S.A.. Odpowiedź prosimy przesłać na adres: {{ email }}
z poważaniem
Martyna Bójko
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
adres email: {{ email }}
skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka
www.siecobywatelska.pl
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
W nawiązaniu do pisma z dnia 2020-04-27 13:26:29.401889+00:00 z adresu {{ email }}:
> Dzień dobry, Odpowiadając na Państwa wniosek, Urząd Miejski w Kuźni
> Raciborskiej informuje, że dane osobowe wyborców na moment udzielonej
> odpowiedzi nie zostały przekazane Poczcie Polskiej. W zakresie zamierzeń,
> Urząd pragnie wskazać, że zgodnie z orzecznictwem administracyjnym, zakres
> pojęciowy informacji publicznej dotyczy dokumentów lub faktów zaistniałych, a
> nie zamierzeń, które nie zostały utrwalone w jakiejkolwiek formie. Jak
> zauważył, NSA (Wyrok NSA , sygn. I OSK 142/17, orzeczenie z dnia 2018-11-30) -
> Informacja publiczna odnosi się do faktów. Jak zauważył Naczelny Sąd
> Administracyjny w wyroku z 25 marca 2003 r., sygn. akt II SA 4059/02 (CBOSA),
> bliższa analiza art. 6 u.d.i.p. wskazuje, że wnioskiem w świetle tej ustawy
> może być objęte jedynie pytanie o określone fakty, o stan określonych zjawisk
> na dzień udzielenia odpowiedzi. Wniosek taki nie może być więc postulatem
> wszczęcia postępowania w jakiejś innej sprawie np. cywilnej czy karnej, ani też
> nie może dotyczyć przyszłych działań organu w sprawach indywidualnych.
> Informacje publiczne odnoszą się bowiem do pewnych danych, a nie są środkiem
> ich kwestionowania. Wychodząc również z tego założenia, Naczelny Sąd
> Administracyjny w wyroku z 27 września 2002 r., sygn. akt II SAB 180/02
> podkreślił, że nie mają charakteru informacji publicznej wnioski w sprawie
> indywidualnej, jak żądanie wyjaśnienia treści aktów, czy polemika z dokonanymi
> ustaleniami. Warto przy tym przywołać pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd
> Administracyjny w wyroku z 14 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1177/12
> (CBOSA), zgodnie z którym dopóki określona informacja istnieje tylko w pamięci
> przedstawiciela władzy publicznej i nie została utrwalona w jakiejkolwiek
> formie, tak aby można było w sposób nie budzący wątpliwości odczytać jej treść,
> dopóty informacja taka nie ma waloru informacji publicznej. Z poważaniem,
> Dominik Klimanek Sekretarz, Urząd Miejski w Kuźni Raciborskiej