Sygn. akt II K 819/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Wieluniu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Wawrzyniak
Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Kowalik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Elżbiety Pietrzak
po rozpoznaniu w dniach: 31 marca, 5 kwietnia, 12 kwietnia, 18 października, 29 listopada,
22 grudnia 2016 roku oraz 21 lutego 2017 roku na rozprawie
sprawy MSW F gugą z domu OŚRIEĘ urodzonej dnia EEEE soku w
CHE. córki 1 GSG : Mg z domu Remy:
oskarżonej o to, że:
I.
w nieustalonym okresie czasu od dnia (SN r. do dnia 8
|| RU KR. voi. kisia pełniąc funkcję SJ
ice jako funkcjonariusz publiczny działając w warunkach
czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry
powziętego zamiaru, w trakcie realizacji projektu pod nazwą
„GERE tam0ach Programu Operacyjnego Kapitał
Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu
Społecznego, wdrażanego przez Urząd Marszałkowski Województwa
ŁUEEO. « realizowanego przez Gminę KE. bedac osobą
uprawnioną do podejmowania decyzji wiążących w imieniu Gminy
kts w ramach powyższego projektu, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że pomimo wybrania w toku postępowania
ofertowego na zakup wraz z dostawą i montażem urządzeń dotyczących
zadania „Wyposażenie sprzęt RTV i AGD dla szkół podstawowych
II.
mieszczących się w KUNA Rug : STEEN oścrty
złożonej przez CYNINNNKWNNGKKNZNA .- sM :
wWIEEB z/s w w SERA na kwotę 88 950 zł brutto, w dniu OR
| r. zawarła z w/wym. spółką umowę nr USG na dostawę
zamawianych sprzętów na kwotę 133 444,13 zł brutto, pomimo, iż
zgodnie z przepisami zamawiający udziela zamówienia wykonawcy,
który zaproponował najniższą cenę a wykonawca nie mógł zaoferowanej
ceny zmienić, a następnie dokonała podmiany w dokumentach
postępowania oferty pierwotnie złożonej przez w/ wym. spółkę w dniu
EEEE .. która opiewała na kwotę 88 950 zł brutto, na ofertę z
kwotą figurującą na zawartej umowie, co naraziło Gminę KRESKA na
konieczność zwrotu pieniędzy w kwocie 44494,13 zł Urzędowi
Marszałkowskiemu Województwa | BEESĄ z tytułu rozbieżności w
zakresie kwot brutto wynagrodzenia dla wybranego wykonawcy,
tj. o czyn z art. 23181 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
w nieustalonym okresie czasu od AMAÓE r. do dnia Sa
| ES KSM wo; :GMRĘD. petniac funkcję URENENNEG
SEKE jako funkcjonariusz publiczny działając w warunkach czynu
ciągłego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego
zamiaru, będąc osobą uprawnioną do podejmowania decyzji wiążących
w imieniu Gminy KORĘ. bez przeprowadzenia postępowania
przetargowego zleciła wykonanie remontu nawierzchni drogi w
miejscowości GE na odcinku o długości 300 metrów, w firmie
POOEEENEEEEEEEESEERO Sp. 2 0.0. z/s w LEJ,
na który to odcinek w/wym. firma złożyła kosztorys ofertowy na kwotę
64 663,24 zł, wiedząc, że na ich wykonanie nie były zapewnione środki
finansowe w budżecie gminy, a tym samym nie mogło dojść do zawarcia
umowy z w/wym. firmą na wykonanie powyższych robót, czym działała
na szkodę Pw So. 2 0.0.
z/s w Wo | która wykonała zlecone roboty w miesiącu Sg
ga:
tj. o czyn z art. 231$1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
III.
Iv.
w nieustalonym okresie czasu na przełomie (ITTYyĄ |. w
KIGA. |. OI. poniac uke ORRWNNNNNNNC jo
funkcjonariusz publiczny działając w warunkach czynu ciągłego, w
krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc
osobą uprawnioną do podejmowania decyzji wiążących w imieniu Gminy
Ktuwsg. bez przeprowadzenia postępowania przetargowego zleciła
wykonanie remontu nawierzchni drogi w miejscowości wysR na
odcinku 197 metrów, w firmie a. EISTEWJ
UR sr. Z 0.0. Z/s w ad na który to odcinek w/wym. firma
złożyła kosztorys ofertowy na kwotę 33 799,19 zł, wiedząc, że na ich
wykonanie nie były zapewnione środki finansowe w budżecie gminy, a
tym samym nie mogło dojść do zawarcia umowy z w/wym. firmą na
wykonanie powyższych robót, czym działała na szkodę UKE
GEEK SD. 2 0.0. z/s w LŚ która wykonała
zlecone roboty w miesiącu (WINK ..
tj. o czyn z art. 231$1 k.k. w zw. zart. 12 k.k.
w (EĘ | w. miejscowości GRE. w. KOME. vo.
GE. będąc inwestorem prac budowlanych prowadzonych na działce
o nr geodezyjnym (I polegających na remoncie nawierzchni drogi
gminnej nr iz na odcinku 300 metrów, prowadziła te prace
bez wymaganego przepisami prawa pozwolenia na budowę,
tj. o czyn z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (tj.
Dz. U. poz. 1409 z 2013 r. z późn. zm.)
w asg r. w miejscowości w. sm. KISS. woj.
GEE będąc inwestorem prac budowlanych, polegających na
remoncie nawierzchni drogi gminnej nr MER na odcinku 197 metrów,
prowadziła te prace bez wymaganego przepisami prawa pozwolenia na
budowę,
tj. o czyn z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (tj.
Dz. U. poz. 1409 z 2013 z późn. zm.)
VI.
VII.
VIIL.
w bliżej nieustalonym okresie czasu, od UJJJQggggh r. do dnia (ią
GAR :. w miejscowości we. gm. kgamyą. woj. łódzkiego, będąc
inwestorem prac budowlanych, polegających na modernizacji nawierzchni
drogi rolniczej nr SEBEE. prowadziła te prace bez wymaganego
przepisami prawa pozwolenia na budowę,
tj. o czyn z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (tj.
Dz. U. poz. 1409 z 2013 r. z późn. zm. )
w dniu GW w KOESEKQ. woj. tGMG. bedac
zobowiązaną na podstawie art. 24h ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
samorządzie gminnym do złożenia oświadczenia majątkowego w związku
z pełnieniem funkcji GW GEE: oraz będąc pouczona o
odpowiedzialności karnej za podania nieprawdy lub zatajenie prawdy w
oświadczeniu majątkowym, złożyła Wojewodzie - BRRR: za
pośrednictwem urzędu pocztowego, fałszywe oświadczenie majątkowe
według stanu na dzień W r., w którym zataiła prawdę, co do
zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 10000 zł w tym
zaciągniętych kredytów i pożyczek, nie wskazując w nim faktu zawarcia w
dniu (NG -. - PYOZZEZKNY Spó:ka
Akcyjna z/s w WIĘ umowy nr AAMEAESEWSKSGHH
kredytu w rachunku bieżącym w złotych zabezpieczonego hipoteką Ag
UM: w kwocie 60 000 zł przeznaczonego na finansowanie gospodarstwa
rolnego Kredytobiorcy,
tj. o czyn z art. 233$6 k.k. w zw. z art. 233$1 k.k.
w dniu (MOW |. w kiuy oi. M. Dodac
zobowiązaną na podstawie art. 24h ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
samorządzie gminnym do złożenia oświadczenia majątkowego w związku
z pełnieniem funkcji BERNINA | będąc pouczona o
odpowiedzialności karnej za podania nieprawdy lub zatajenie prawdy w
oświadczeniu majątkowym, złożyła Wojewodzie ŁNNSQ za
pośrednictwem urzędu pocztowego, fałszywe oświadczenie majątkowe
według stanu na dzień parem r., w którym zataiła prawdę, co
do zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 10000 zł w tym
zaciągniętych kredytów i pożyczek, nie wskazując w nim faktu zawarcia w
dniu SHOE | z UEGEKAN z icwcó Spółka
Akcyjna z/s w WIEEEMSR owy nr NUGGGEN NOŚ
kredytu w rachunku bieżącym w złotych zabezpieczonego hipoteką AGR
wic kwocie 60 000 zł przeznaczonego na finansowanie gospodarstwa
rolnego Kredytobiorcy,
tj. o czy z art. 233$6 k.k. w zw. z art. 23381 k.k.
. oskarżoną a88ibGż Hogg uznaje za winną zarzucanych jej w punktach I — III
czynów, z których każdy wypełnia dyspozycję art. 23181 k.k. w zw. zart. 12 k.k., z
tym że uzupełnia opis czynu z punktu I w ten sposób, że po zwrocie „dla wybranego
wykonawcy” dodaje zwrot „czym działała na szkodę Gminy kosy” i
przyjmując, iż czyny te wchodzą w skład ciągu przestępstw określonego w
art. 9181 k.k., na podstawie art. 231$1 k.k. w zw. zart. 91$1 k.k. wymierza jej karę 10
(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
„ oskarżoną MJS Ff uznaje za winną zarzucanych jej w punktach IV — VI
czynów, z których każdy wypełnia dyspozycję art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.
Prawo Budowlane (tj. Dz. U. poz. 1409 z 2013 z późn. zm.) i przyjmując, iż czyny te
wchodzą w skład ciągu przestępstw określonego w art. 91$1 k.k., na podstawie art. 90
ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (tj. Dz. U. poz. 1409 z 2013 z późn.
zm.) w zw. z art. 91$1 k.k. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych
grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
„. oskarżoną MWG) FG uznaje za winną zarzucanych jej w punktach VII —
VIII czynów, z których każdy wypełnia dyspozycję art. 23386 k.k. w zw. z art. 23381
k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 14.04.2016 r. i przyjmując, iż czyny te
wchodzą w skład ciągu przestępstw określonego w art. 91$1 k.k., na podstawie art.
23381 k.k. w zw. z art. 91$1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 14.04.2016 r.
wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
„ na podstawie na podstawie art. 91$2 k.k. i art. 8681 k.k. w miejsce jednostkowych kar
pozbawienia wolności orzeczonych w punktach: I i 3 wymierza oskarżonej Massig
Gm Bmg karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
. na podstawie art. 6981 i $2 kk i art. 70$1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonej
mitegg HE wykonanie orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności na
okres próby 3 (trzech) lat;
13.
157.
Oskarżony / oskarżona / pokrzywdzony / pokrzywdzona w wypadku wydania na posiedzeniu wyroku warunkowo
umarzającego postępowanie / oskarżyciel posiłkowy / oskarżyciel prywatny nieposiadający / nieposiadająca
obrońcy / pełnomocnika może złożyć wniosek o wyznaczenie obrońcy / pełnomocnika w celu sporządzenia
apelacji. Wnioskujący może zostać obciążony kosztami wyznaczenia takiego obrońcy / pełnomocnika (art. 444 $ 2
i 3 k.p.k.).
Obrońca / pełnomocnik z urzędu wyznaczany jest z listy obrońców / pełnomocników (art. 81a $ I k.p.k.
i art. 88 zd. 2 k.p.k.).
Wniosek o wyznaczenie obrońcy / pełnomocnika z urzędu prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy rozpoznaje
niezwłocznie. Jeżeli okoliczności wskazują na konieczność natychmiastowego podjęcia obrony / reprezentacji,
prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy, telefonicznie lub w inny sposób stosownie do okoliczności, powiadamia
stronę oraz obrońcę / pełnomocnika o wyznaczeniu obrońcy / pełnomocnika z urzędu (art. 8la $ 2i 3 k.p.k.
i art. 88 zd. 2 k.p.k.).
Strona może mieć jednocześnie nie więcej niż trzech obrońców albo pełnomocników (art. 77 k.p.k.
i art. 88 zd. 2 k.p.k.).
„ Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku (art. 447 $ I k.p.k.).
Apelację co do kary uważa się za zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych (art. 447
$ 2 k.p.k.).
Apelację co do środka karnego uważa się za zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych.
Zaskarżyć można również brak rozstrzygnięcia w przedmiocie środka karnego (art. 447 $ 3 k.p.k.).
w apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia
(art. 447 $ 4 k.p.k.).
Podstawą apelacji nie może być błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on
mieć wpływ na treść tego orzeczenia, oraz rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub
niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka, związane
z treścią zawartego porozumienia w sprawie wydania wyroku skazującego, wymierzenia określonej kary lub środka
karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego lub rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia
kosztów procesu (art. 447 $ 5 k.p.k.).
Prezes sądu pierwszej instancji odmówi przyjęcia apelacji, jeżeli apelacja zostanie wniesiona po terminie lub przez
osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalna z mocy ustawy (art. 429 $ 1 k.p.k.).
Jeżeli oskarżony / oskarżona jest nieletni / nieletnia lub ubezwłasnowolniony / ubezwłasnowolniona, jego / jej
przedstawiciel ustawowy lub osoba, pod której pieczą oskarżony / oskarżona pozostaje, może podejmować na jego
/ jej korzyść wszelkie czynności procesowe, a przede wszystkim wnosić środki zaskarżenia, składać wnioski oraz
ustanowić obrońcę (art. 76 k.p.k.).
(inne informacje wskazane przez sąd, nieuwzględnione w pkt 1-17))
Wyjaśnienie:
W treści pouczenia, w nawiasach wskazano między innymi podstawę prawną danego twierdzenia; użyty skrót „k.p.k.” oznacza ustawę z dnia 6
czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego, której tekst został zamieszczony w Dzienniku Ustaw z 1997 r. Nr 89, poz. 555 i niektórych
Dziennikach opublikowanych później.
ro
zasądza od oskarżonej MOWY H$MĄ) na rzecz oskarżycielki posiłkowej
Gminy KGEEGI kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu
kosztów procesu;
zasądza. od oskarżonej pd HUSEG na rzecz Skarbu Państwa kwotę 580
(pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 1358.26 (jeden tysiąc
trzysta pięćdziesiąt osiem i 26/100) złotych tytułem zwrotu wydatków.
POUCZENIE
W terminie zawitym 7 (siedmiu) dni od daty ogłoszenia, a gdły ustawa przewiduje doręczenie wyroku, od daty jego
doręczenia, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także
pokrzywdzony / pokrzywdzona, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony oraz pokrzywdzonego / pokrzywdzonej od złoż
wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piś niosek powinien zawi oznaczenie
organu, do którego jest skierowany, oraz sprawy. której dotyczy; oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo: treść
wniosku: datę i podpis składającego pismo. Za osobę, która nie ma: pod, pismo podpisuje osoba przez nia
upoważniona. ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu. We wniosku należy wskazać. czy dotyczy
całości wyroku czy też niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu * oskarżonej,
bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Wniosek niepochadzący od
oskarżonego / oskarżonej powinien również wskazywać oskarżonego / nskarzoną. którego / której dotyczy (art. I
k.p.k. i art. 422 $ 1 i 2 k.p.k.).
Czynność procesowi dokonana po upływie terminu zawiiego jest bezskuteczna fart. 122 $ | k.p.ki.
Do biegu terminu nie wlicza się dna, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec ierminu przypada na dzień uznany przez
ustawę żardzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia tart. 123 $ 113 kpk.)
Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w placówce podmiotu :ującego stę doręczanien:
korespondencji na terenie Unii Europejskiej. w. polskim urzędzie konsuiarnym lub złożone 'ałnierza w dk Ę
jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowtedniego zakładu. a przez człón
polskiego statku morskiego - kapitanowi statku fart. 124 k.p.k.).
sv od Strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 fsiedmito dni od
daty ustania przeszkody może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, dopełniając jednocześnie czynności. która miała być w
terminie wykonana (art, 126 $ I k.p.k.).
„Jeżeli aledotrzymanie terminu zawitego nastąpiło 2 przycz
Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom, a pokrzywdzonemu * pokrzywdzonej od wyroku warunkowe
umarzającego postępowanie wydanego na posiedzeniu, przysługuje apelacja (art. 444 8 I k.p.k. y
Termin zawity do wniesienia apelacji wynosi 14 (czternaście) dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty
doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem (ant. 122 $ 2 k.p.k. i art. 445 $ I k.p.k.).
Apelację wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżony wyrók (art. 428 Ś I k.p.k.).
Oskarżony £ oskarżona ma prawo da korzystania przy sporządzeniu apelacji z pomocy ustanowionepo przez siebie
abrońcy (ar. 6 k.pik. Lart. 83 $ 1 k.p.k.), a strona inna niż oskarżony / oskarżona może Usianowić pełnomoc
(ań. 87$1 k.pik.). Do czasu ustanowienia obrońcy przeź oskarżonego / oskarżoną pozbawionego / pozbaw
wólności. obtońcę może ustańowić inna osoba (art. 83 $ 1 k.p.k.). Apelacja od wyroku sądu okręgowego. która nie
pochodzi od prokuratora. powiona być sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego
(art. 446 $ I k.p.k.).
Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy ulbo pełnomocnika wykłada strona. klóra go ustanowie
(art. 620 k.p.k.).
Sygn. akt II K 391/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2017r.
Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Aneta Lechowicz
Protokolant : st. sekr. sąd. Karina Stępień
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieluniu Adriana Sikory,
Marty Strzeleckiej — Tokarskiej, Barbary Bogusławskiej — Fronczek, Agnieszki
Sujka,
po rozpoznaniu w dniach: 8 listopada 2016 r., 24 stycznia 2017 r, 15 marca 2017
r., 18 maja 2017r. i 25 maja 2015r.
sprawy M (RNNMING H GREG z d. OWEENĄ 1. GHEEKEREKKĘ :. » Cyma
córki LISSI i HOMIG 2 d. FOwy
oskarżonej o to, że:
Il. w dniu ŚWNNSSNW roku w KSNNĘ oj. +(MME. pelniąc funkcję
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że
przyjęła wezwanie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
Wieluniu JOMB STWWSĄ Z dnia roku, sygnatura (M
, skierowane do Urzędu Gminy KB. do wyjaśnienia z jakich
powodów nie przekazano we właściwym terminie zajętej wierzytelności a
następnie dokument którym nie miała prawa dysponować ukryła i nie
przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej wynagrodzenia, czym
działała na szkodę jej wierzyciela SGRIEJSSNM Spółka z o.o.
tj. o czyn z art. 231 $ lkkiart. 276kkwzw.zart. 11 $2 kk
w GEE roku w KGRĘEEREG woj. +GMEĘG. pełniąc funkcję A
GEE przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że
przyjęła wezwanie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
Wieluniu J z dnia roku. sygnatura (RJ
skierowane do Urzędu Gminy , do wyjaśnienia z jakich
IL.
1
II:
IV.
powodów nie przekazano we właściwym terminie zajętej wierzytelności a
następnie dokument którym nie miała prawa dysponować ukryła i nie
przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej wynagrodzenia, czym
działała na szkodę jej wierzyciela Spółka z 0.o.,
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11$2kk
w dniu roku w KSG woj. +GRESED. pelniac
funkcję przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła zawiadomienie Komornika Sadowego przy Sądzie
Rejonowym dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
z dnia | EEONAWEEI roku, sygnatura , skierowane do
Urzędu Gminy sat o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz
wierzytelności zasiłku chorobowego i wezwanie do dokonania potrąceń a
następnie dokument, którym nie miała prawa dysponować ukryła i nie
przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej wynagrodzenia, czym
działała na szkodę jej wierzyciela STRISSSGOS.A. w DAREK.
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11 $2 kk
w dniu roku w KSG woj. GEEEZE pełniac
funkcję przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła wniosek Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym w Zgorzelcu Kg Pig z dnia GH roku.
sygnatura OMD o udostępnienie danych z ewidencji ludności,
zbioru PESEL oraz ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów
osobistych dotyczący HG skierowany do Urzędu Gminy
a następnie dokument, którym nie miała prawa dysponować
ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji, czym działała na szkodę
wierzyciela HOD Spółka z o.o. w BYR.
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart.11 $2kk
w dniu roku w KSUIJSG woj. GM. peniąc
funkcję przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła pism Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym
dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie ADEEESG 2 dnia Gg
roku, sygnatura , skierowane ć: Urzędu
Gminy o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności
zasiłku chorobowego i wezwanie do dokonania potrąceń a następnie
dokument, którym nie miała prawa dysponować ukryła i nie przekazała go
do dalszej realizacji celem Z jej wynagrodzenia, czym działała na
szkodę jej wierzyciela Spółka z 0.0. w
2
VI.
VII.
VIIL.w dniu
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11 $ 2 kk
w dniu roku w sśmeżkć woj. Ł0ĘB pełniąc
funkcję przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła wezwanie Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym w Zgorzelcu KSNNGD PSIE z dnia roku.
sygnatura (III skierowane do Urzędu Gminy do
udzielenia odpowiedzi na złożony w dniu roku wniosek o
udostępnienie danych dotyczących HG 'a następnie dokument
którym nie miała prawa dysponować ukryła i nie przekazała go do dalszej
realizacji, czym działała na szkodę wierzyciela o | Spółka z 0.0. w
„Maska
>
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11 $ 2 kk
w dniu OR roku w Nd woj. SRS. pełniąc funkcję
URENIEREIEBD przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób,
że przyjęła pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
Wieluniu JOMĘQ SGREENSNQ z dnia GHEE roku. sygnatura GH
„ skierowane do Urzędu Gminy Klip o zajęciu
wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności zasiłku chorobowego i
wezwanie do dokonania potrąceń a następnie dokument, którym nie miała
prawa dysponować ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji celem
zajęcia jej wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela
S.A. w Diny
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw. zart. 11 $2 kk
roku w Kg woj. tg. pełniąc
funkcję przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym
w Wieluniu JON SSR z dnia roku. sygnatura
Bowie. skierowane do Urzędu Gminy informujące o stanie
zaległości w sprawie egzekucyjnej i przejęciu akt egzekucyjnych (MED
dak: a następnie dokument, którym nie miała prawa dysponować
ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej
-gawięgzą m działała na szkodę jej wierzyciela S.A. w
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11 $ 2 kk
IX. w dniu (GAMMER roku w KSEEEMĄ vo. +0BESHB pełniąc
3
XI.
XII.
funkcję UWNTTKĘJEEKA przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym
w Wieluniu JORIIDSYRNGO z dni roku. sygnatura (MD
„ skierowane do Urzędu Gminy KT informujące o stanie
zaległości w sprawie egzekucyjnej i przejęciu akt egzekucyjnych
, a następnie dokument, którym nie miała prawa dysponować
ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej
wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela
Spółka z 0.0. w
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw. zart. 11 $2kk
roku w Kg woj. :GREEEG, pelniąc funkcję
przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że
w dniu
przyjęła zawiadomienie Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym w
Sieradzu
JEM z dnia GHANY roku. sygnatura (MD
, skierowane do Urzędu Gminy KSG o zajęciu
wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności zasiłku chorobowego i
wezwanie do dokonywania potrąceń a następnie dokument, którym nie
miała prawa dysponować ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji
celem zajęcia jej wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela
Spółka z o.o. w FED.
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11 $2 kk
w dniu roku w KSIEĘD woj. +$MESQ. pełniąc funkcję
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że
przyjęła zawiadomienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
Sieradzu AS JGMSMQ z dnia (WR roku. sygnatura ŚJ
UND skierowane do Urzędu Gminy Kii o zajęciu
wierzytelności a następnie dokument, którym nie miała prawa dysponować
ukryła i me przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej
wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela CYNY
Spółka z o.o. w PIJ.
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw.zart. 11 $ 2 kk
w dniu (RRGRGSSEEE roku w KSREWN woj. :GH. pełniąc funkcję
|7CHGHCHANAENNEE przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że
przyjęła postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
Łasku z dnia (MSWOWO roku. sygnatura fg
U o przekazaniu sprawy egzekucyjnej Komornikowi Sądowemu
przy Sądzie Rejonowym w Wieluniu J przesłane do
4
wiadomości Urzędu Gminy K4ISDg, a następnie dokument, którym nie
miała prawa dysponować ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji
celem zajęcia jej wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela
W
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk
XIIL.w dniu (HR roku w Kg woj. :msRy. pełniąc
XIV.
XV.
funkcję | BEA przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła zawiadomienie Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym dla Warszawy - Woli w Warszawie Mfggggg Ś z
dnia roku, sygnatura (MIINIESQ, skierowane do Urzędu
ra —Y o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz innych
wierzytelności i wezwanie do dokonywania potrąceń a następnie
dokument, którym nie miała prawa dysponować ukryła i nie przekazała go
do dalszej realizacji celem zajęcia jej wynagrodzenia, czym działała na
szkodę jej wierzyciela T S.A. w WOW.
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw. zart. 11 $2kk
w dniu roku w KSESS woj. SEE.
pełniąc funkcję przekroczyła swoje uprawnienia
w ten sposób, że przyjęła pismo Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym w Wieluniu J$NQD SPREGSAgeZ dnia
roku. sygnatura (WSD, skierowane do Urzędu Gminy KISS
informujące o stanie zaległości w sprawie egzekucyjnej i przejęciu akt
egzekucyjnych Km guBóy a następnie dokument, którym nie miała
prawa dysponować ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji celem
zajęcia jej wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela
PE Skiucj z
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk
w dniu GRRRRKNNNNNNNNNN roc. w KONNY „o. "ORW poniac
funkcję (TEE przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła wezwanie Komornika Sadowego przy Sądzie
Rejonowym dla Warszawy - Woli w Warszawie „BRkoiena A
dnia WE toku, sygnatura nau skierowane do
Urzędu Gminy KSIEEEĘ do złożenia oświadczenia i wyjaśnienia z
jakich powodów nie przekazano we właściwym terminie zajętej
wierzytelności a następnie dokument którym nie miała prawa dysponować
5
ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji celem zajęcia jej
wynagrodzenia, czym działała na szkodę jej wierzyciela
| RZEW WIEESEĘA.
tj. o czy n z art. 231 $ 1 kkii art. 276 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk
XVI. w dniu SHRRZGSSY roku w KUNY woj. +(MM pełniąc
funkcję WD przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że przyjęła wniosek Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym w Wieluniu HŚN) Pizypę z dnia GIT roku,
sygnatura (WIG o udostępnienie danych z ewidencji ludności,
zbioru PESEL oraz ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów
osobistych dotyczący MIG Hg skierowany do Urzędu Gminy
KEG. a następnie dokument, którym nie miała prawa dysponować
ukryła i nie przekazała go do dalszej realizacji, czym działała na szkodę
wierzyciela | Famiewe S.A. w Wig.
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kki art. 276 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk
1. oskarżoną Mii Fig uznaje za winną zarzucanych jej czynów,
z tą zmianą iż, "
- w punkcie I wyrażenie „dniu GRIJĘJ r.” zastępuje wyrażeniem „fJ
UMKA roku” oraz w miejsce wyrażenia „zajętej” wpisuje wyrażenie
„zajęcia”;
- w punkcie III wyrażenie „w dniu (NON r.) zastępuje
wyrażeniem „(ME roku”;
- w punkcie VI wyrażenie „w dniu (NTW r.) zastępuje
wyrażeniem „(REJ roku”. to jest czynów z których każdy
wypełnia dyspozycję art. 231 $ 1 kk i art. 276 kk w zw. zart. 11 $2kki
przyjmując, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 $
1 kk, na podstawie art. 231 $ I kk w zw. zart. 11 $3kkiw zw. zart. 91 $
I kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 $ 1 i 2 kk i art. 70 $ 1 kk warunkowo zawiesza
oskarżonej wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres
próby 3 (trzech) lat;
3. na podstawie art. 71 $ 1 kk wymierza oskarżonej karę 150 (stu
pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej
stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
4. na podstawie art. 72 $ 1 pkt I kk zobowiązuje oskarżoną do informowania
sądu o przebiegu okresu próby;
5. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzystu
trzydziestu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 908,80 (dziewięciuset
6
ośmiu i 80/100) złotych tytułem wydatków.
