Załączniki

odm_decyzja.pdf

Świerczyna, dnia £.9 .10. 2017 r. Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świerczyna Świerczyna 1a 78-531 Świerczyna ZG.0172.12.2017 Adresat / Strona: Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa DECYZJA Działając w imieniu Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świerczyna (dalej jako „Nadleśnictwo”), na podstawie art. 17 ust. 1 w z związku z art. 16 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej! (dalej jako „u.d.i.p"), po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska (dalej jako „Wnioskodawca”) złożonego drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. o udostępnienie informacji publicznej obejmującej: 1) informacje o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), 2) - informacje o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców, 3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne, odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie udostępnienia danych nabywców drewna będących osobami fizycznymi, które nabyły drewno bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci) ze względu na prywatność osób fizycznych oraz ochronę danych osobowych tych osób a także odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, ze względu na fakt, że prowadziłoby to do ujawnienia tajemnicy przedsiębiorcy. * Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 z późn. zm. UZASADNIENIE Wnioskiem przesłanym drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. Wnioskodawca zwrócił się o udostępnienie informacji publicznej obejmującej: 1) informację o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), 2) informację o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców, 3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne. W dniu 01.09.2017 r. Nadleśnictwo poinformowało wnioskodawcę zgodnie zart. 13ust. 2 u.d.i.p. o przedłużeniu terminu do ustosunkowania się do wniosku na okres nie dłuższy niż 2 miesiące od dnia złożenia wniosku. Po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w świetle przepisów u.d.i.p. uznano za dopuszczalne i znajdujące oparcie w prawie udostępnienie Wnioskodawcy: 1) - informacji o liczbie (ilości) pozyskanego w Nadleśnictwie drewna osobno w latach 2015, 2016 i 2017 (do dnia 24 sierpnia 2017 r.) oraz 2) informacji o tym komu przekazane (sprzedane) zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia 24 sierpnia 2017 r.), poprzez podanie listy odbiorców z wyłączeniem jednak danych osobowych osób fizycznych które nabyły drewno bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci). Wskazane informacje zostaną udostępnione wnioskodawcy odrębnym pismem. W pozostałym zakresie zachodzą podstawy do odmowy udostępnienia informacji publicznej ze względu na ograniczenia wskazane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Zgodnie bowiem z tym przepisem: „prawo _do_informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.” W pierwszej kolejności wskazać należy, że wpełni uzasadnione jest wyłączenie z udostępnianej Wnioskodawcy listy nabywców drewna, danych osobowych osób fizycznych, które we wskazanym okresie nabyły od Nadleśnictwa drewno bez związku ich z działalnością gospodarczą lub zawodową (tj. jako konsumenci w rozumieniu art. 22' Kodeksu cywilnego). Udostępnienie tych danych Wnioskodawcy przez Nadleśnictwo naruszałoby bowiem prywatność osób fizycznych. Prywatność osób fizycznych stanowi wprost ustawową przesłankę ograniczenia dostępu do informacji publicznej wysłowioną w przywołanym powyżej art. 5ust. 2zd. 1 u.di.p. Ujawnienie danych konsumentów nabywających drewno od Nadlesnictwa stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych ('u.o.d.o."), do której przestrzegania w ramach prowadzonej działalności zobowiązane jest Nadleśnictwo zgodnie z art. 3 ust. 1 u.o.d.o., który stanowi, iż: "Ustawę stosuje się do organów państwowych, organów samorządu terytorialnego oraz do państwowych ikomunalnych jednostek organizacyjnych." Imię i nazwisko konsumenta w powiązaniu z miejscem dokonania zakupu dają możliwość identyfikacji konkretnej osoby fizycznej, zatem należy je uznać za dane osobowe w rozumieniu art. 6 u.o.d.o. Wtym kontekście należy wskazać na trafne stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. | OSK 2499/13, w którym NSA wskazał, iż: "L...] należy przyjąć, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie udostępnienia danych osobowych, chyba że chodzi [o] informację o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadek, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.” W analizowanej sprawie konsumenci — nabywcy drewna nie byli osobami pełniącymi funkcje publiczne ani osobami mającymi związek z pełnieniem funkcji publicznych. Osoby te nie zrezygnowały również z przysługującej im ochrony. Tym samym informacje te nie podlegają udostępnieniu z uwagi na ochronę prywatności i danych osobowych konsumentów, którzy nabyli drewno. W dalszej kolejności wskazać należy, że przepis art. 5ust. 2 u.d.i.p. uzasadnia również odmowę udostępnienia skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem zawartych przez Nadleśnictwo z nabywcami drewna będących przedsiębiorcami. Udzielenie tych informacj w żądanym zakresie spowodowałoby bowiem naruszenie tajemnicy przedsiębiorcy. Przepisy u.d.i.p. nie zawierają definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorcy, co powoduje konieczność zinterpretowania tego pojęcia, z uwzględnieniem reguł interpretacyjnych, a także piśmiennictwa oraz orzecznictwa — te z kolei zasadniczo prezentują zbieżność stanowisk w zakresie definiowania i relacjj wzajemnych pojęć „tajemnica przedsiębiorcy” i „tajemnica przedsiębiorstwa”. W konsekwencji należy wskazać, że tajemnica przedsiębiorstwa w świetle art. 11 ust. 4 ustawy zdnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? (dalej jako „u.z.n.k."') oznacza „nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.” Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych „tajemnicę przedsiębiorcy wyprowadza się z tajemnicy przedsiębiorstwa. Stanowią ją informacje znane jedynie określonemu kręgowi osób i związane z prowadzoną przez przedsiębiorcę działalnością, wobec których podjął on wystarczające środki ochrony w celu zachowania ich poufności”. Dalej należy wskazać, że Nadleśnictwo należy niewątpliwie uznać za przedsiębiorcę. W orzecznictwie uznaje się, że Skarb Państwa reprezentowany przez odpowiednie Nadleśnictwo Lasów Państwowych prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej i jest przedsiębiorcą”. Jak też wynika z orzecznictwa sądów administracyjnych szczegółowe dane o zakupach drewna dokonywanych przez przedsiębiorców od Nadleśnictwa posiadają wartość gospodarczą (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt Il 1313/15 (prawomocny). W tym samym wyroku uznano prawidłowość decyzji Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającej udzielenia 2 Dz.U. Nr 153, poż. 1503) 3 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. Il SA/Wa 1108/14, utrzymanym w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt: | OSK 387/15. * Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt IV CSK 272/10, LEX nr 787048, OSNC-ZD 2011/3/58, Biul.SN 2011/4/10; Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt | CSK 582/10, LEX nr 970063, Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt | ACz 709/12, LEX nr 1148378 informacji m.in. o ilości drewna przydzielonego do zakupu przez dany podmiot oraz cen jednostkowych i łącznych stosowanych wobec poszczególnych nabywców. W tym kontekście nie ulega wątpliwości, że również szczegółowe informacje zawarte w umowach z nabywcami drewna, w tym m.in. przebieg uzgodnień warunków sprzedaży, warunki sprzedaży, formy zabezpieczenia umów, harmonogramy realizacji umów, czy poziom cen wypełniają materialny aspekt (element) definicji tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 11 ust. 4 u.z.n.k., a zatem mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorcy. Zważywszy zaś na aspekt formalny definicji tajemnicy przedsiębiorstwa kluczową — w zaistniałym stanie faktycznym — okolicznością pozostaje fakt, iż Dyrektor Generalny Lasów Państwowych dnia 6 października 2010 r. wydał zarządzenie nr 48 „Wykaz informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa”. W załączniku nr 2 do tego zarządzenia wskazał, że do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w PGL LP należą m.in. przebieg i wynik przetargów, aukcji i negocjacji handlowych w zakresie dotyczącym poszczególnych klientów, jak również informacje szczegółowe o nabywcach takie jak: - przebieg uzgodnień warunków sprzedaży, — warunki sprzedaży, - formy zabezpieczenia umów, — harmonogramy realizacji umów, — poziom cen - masa sprzedanego drewna lub ilość innych towarów.” A zatem, mając na uwadze zakres tajemnicy przedsiębiorstwa wynikający z powołanego załącznika do zarządzenia nr 48 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych oraz treść umów zawieranych pomiędzy Nadleśnictwem, a przedsiębiorcami, uznać należy, iż w sposób dostateczny i jednoznaczny ujawniona została wola przedsiębiorców (Nadleśnictwa oraz jego kontrahentów - stron umów sprzedaży) co do zachowania w tajemnicy informacji o które ubiega się Wnioskodawca. Nadleśnictwo wyjaśnia że szczegółowe informacje zawarte w umowach sprzedaży drewna nie zostały dotychczas ujawnione do publicznej wiadomości i jako, że stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa Nadleśnictwa Świerczyna oraz każdorazowego kupującego to są konsekwentnie utrzymywane w poufności. Tak też uznał w przywołanym powyżej prawomocnym wyroku WSA w Warszawie uznając, że „L...] procedury poufności Dyrektor Generalny wprowadził zarządzeniem z dnia [..] października 2010 r. nr [...] w sprawie ustalenia zasad klasyfikacji, ochrony i udostępniania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe, zastrzegł poufność informacji obejmujących zasady współpracy handlowej z kontrahentami, jak też wykazał, iż informacja ta ma dla PGL LP i jej kontrahentów znaczną wartość gospodarczą. Tym samym wykazał, iż odmowa udostępnienia wnioskowanej informacji opiera się na spełnionych przesłankach z art. 5 ust. 2 u.d.i.p." Niezależnie od powyższego nabywcom drewna mającym status przedsiębiorców przysługuje prawo do ochrony ich tajemnicy przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy ci również nie zrezygnowali z przysługującego im prawa do ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a zatem Nadleśnictwo nie jest uprawnione do udostępnienia informacji z uwagi na obowiązek ochrony tajemnicy swoich kontrahentów wynikający wprost z treści zawartych umów. Podsumowując, w świetle powyższego nie ulega wątpliwości, iż informacje zawarte w umowach z kontrahentami Nadleśnictwa wypełniają materialny element definicji tajemnicy przedsiębiorstwa. Co więcej, należy wyraźnie podkreślić, że są to informacje, co do których przedsiębiorcy (Nadleśnictwo we wskazanym zarządzeniu oraz jego kontrahenci - strony umów sprzedaży w treści tych umów) podjęli działania mające na celu ochronę ich poufności. Tym samym są one tajemnicą przedsiębiorstwa (w konsekwencji także tajemnicą przedsiębiorcy), ze względu na którą prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu. Niezależnie od powyższego Nadleśnictwo wskazuje, że standardowy wzór umowy sprzedaży drewna stosowany przez jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe jest publicznie dostępny pod adresem internetowym http://drewno.zilp.lasy.gov.pl/drewno/, _ co __ umożliwia _ zapoznanie się znim przez Wnioskodawcę _i poznanie ogólnych warunków umownych na jakich zbywany jest surowiec drzewny przez Nadleśnictwo. Tym samym dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniu z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa Nadleśnictwo Świerczyna. Dobrowolnie Nadleśnictwo nie rezygnuje z przysługującej mu ochrony, a zatem nie zachodzi przesłanka wyłączająca ochronę zawarta w art. 5 ust. 2 zd. 2 u.d.i.p. W świetle powyższych okoliczności, należało częściowo odmówić udostępnienia informacji publicznej. Realizując obowiązek wynikający z art. 16 ust. 2 pkt 2 w zw. zart. 17 ust. 1 u.d.i.p. wskazuję: u podmiotami, których dobro — prywatność w tym dane osobowe podlegają ochronie na podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 są osoby fizyczne, które nabyły drewno bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci); n podmiotem, którego dobro - tajemnica przedsiębiorcy podlega ochronie na podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 ustawy jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. 7 NADLE $ [ICZY JU ( Daniel A rski ] / / A Pouczenie: Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity z dnia 13 października 2016r., Dz. U. 2016, poz. 1764 ze zm.), Wnioskodawca może zwrócić się do Nadleśnictwa Świerczyna o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. u"

Udzielenie_informacji.pdf

4 | Nadleśnictwo Świerczyna Świerczyna, 2.3 .10.2017 r. Zn. spr.:2G.0172.12.2017 Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 sprawa- 3423Qfedrowanie.siecobywatelska.pl ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ Szanowni Państwo, w odpowiedzi na przesłany pocztą elektroniczną wniosek o udostępnienie informacji publicznej zdnia 24.08.2017 r. godz. 17.26, udostępniam częściowo żądane informacje. W pozostałym zakresie uprzejmie informuję, że została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej, która zostanie doręczona odrębnie. Ad 1. W latach 2015, 2016 i 2017 (do dnia złożenia wniosku) w Nadleśnictwie Świerczyna pozyskano drewno w ilości: « 2015r. — 83539 m* « 2016r.—81 787 m* s: 1.1.2017 do 24.8.2017 r. -51 173 m* Ad 2. Drewno pozyskane w Nadleśnictwie Świerczyna w poszczególnych latach zostało zbyte podmiotom, których firmy wskazujemy poniżej: " 2015 r. ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH w Białogardzie, WYTWÓRNIA LISTEW I PARKIETÓW Spółka Cywilna, ZAKŁAD PRODUKCYJNO - HANDLOWY Roman Beńko, "AURA MEBLE"" SP. Z O.O.", KRONOSPAN SZCZECINEK SP. Z O.O., PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- HANDLOWO-USŁUGOWE J. Faliszewski, INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN sp.z o.o., ""FOREST "" Nadleśnictwo Świerczyna, Świerczyna 1A, 78-531 Świerczyna ę : tel.: +48 94 36-18-62, fax: +48 94 36-18-649, www.swierczyna.szczecinek.lasy.gov.pl e-mail: swierczynaQszczecinek.lasy.gov.pl SPÓŁKA Z O.O.", BIOWAT Sp.z o.o., ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA Jan Wolicki, "ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ ""Tartak""", """POMERANIAN TIMBER"" S.A.", GRYFSKAND SP. Z O.O. ZAKŁAD NR 1, LASEL SP. Z O.O., ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY Sp. z 0.0., DREW-MAR, KPPD-SZCZECINEK S.A., BARLINEK INWESTYCJE SP.Z O.O, "PRZEDSIĘBIRSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ""KARO"", FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWA S.C. KRZEMIEŃ, """HOMANIT POLSKA SP. Z O.O. i Spółka Spółka Komandytowa", ROLNICZA SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNA w Rzecku STEICO SP. Z O.O., ""SILVA"" Sp. z o.o.”, PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO USŁUGOWO-HANDLOWE Walerian Grzegorz Fabich, "P.P.H.U.""FAMA"" ", SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH DRAWNO, "PRODUKCJA HANDEL USŁUGI ""IB"" ", """HOLZWIL"" ", STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z o.o., OZEŃ SP. Z O.O., "ZPHU ""DRAWEX""", """ARIX"" PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE", DREWDAS, MARTYNA S.A, STELMET SPÓŁKA AKCYJNA, MASTERS-HOLDING, ZAKŁAD STOLARSKO - TARTACZNY Jan Rakowski, PATRIA-TOP SP. Z O.O., BUDO- SPRZĘT, LUDWIK STYL , TARTAK DRAWNO, SOBEX SP. Z OO, "ZPHU'"LEMAR""", DREW SĘK PPH S.C., ZPHU DREWNOBUD, EKOWIL , PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE Anta, ",„, CERVID"" ", DREWBUD WROŃSCY S.C., POL-KRES Edwood, FIBERBOARD GMBH, PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE DREW-TOM, IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O., "PPHU ""ADI-TRANS"" ", ENGIE BIOENERGIA Sp. z o.o., TARTAK PRODUKCYJNO USŁUGOWY KURZAK WOJCIECH, ZAKŁAD PRODUKCYJNO USŁUGOWO HANDLOWY Zbigniew Stebnicki, POLTAREX POLSKIE DREWNO SP Z O.O., WOOD/LOGIC SP. Z O.O., P.H.B.TRANSEDU, KLON SPÓŁKA AKCYJNA, ""DREWSTAL'"" ", CHOSZCZ STEFAN ZAKŁAD STOLARSKI, ""KACZKAN'"" ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ", P.P.H.U. TARTAK IMPORT-EXPORT, ""AWIS"" SP. Z O.O.", JP PROMIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Sp.k, SOBOS SP. Z OO, SPRINGER , ZAKŁAD DRZEWNY OBRZYCKO SP. Z O.O., Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Przerobu Drewna s.c., KRONOSPAN OSB SP. Z O.O., DREW-TRANS, IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O., "SPÓŁDZIELNIA ROLNIKÓW INDYWIDUALNYCH ""ROLNIK"", "P.W.'""DAGMAR"" ", "P.P.H.U ""MARPOL"" ", PPHT BOMI , PRODUKCJA HANDEL USŁUGI TEMPKA MARCIN, "P.P.U.H. ""MEBLOMARK"" S.C", SWISS KRONO GMBH, "P.P.H.U. ""MARMAR"" ". "TARTAK ""TARTEX"" ", PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE Krzysztof Osiński, ANOVIS ŁUKASZ BUDA, « 2016r. ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH w Białogardzie, WYTWÓRNIA LISTEW | PARKIETÓW Spółka Cywilna, ZAKŁAD PRODUKCYJNO - HANDLOWY Roman Beńko, """AURA MEBLE"" SP. Z O.O.", KRONOSPAN SZCZECINEK SP. Z 0.0, PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- HANDLOWO-USŁUG. J. Faliszewski, INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN sp.z o.o., ""FOREST "" SPÓŁKA Z O.O.", ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA Jan 2 Wolicki, "ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ '"Tartak"" ", ""POMERANIAN TIMBER"" S.A.", GRYFSKAND SP. Z O.O. ZAKŁAD NR 1, LASEL SP. Z O.0., ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY Sp. z 0.o., DREW-MAR, KPPD-SZCZECINEK S.A., BARLINEK INWESTYCJE SP.Z O.O, "PRZEDS.PROD.-USŁUG."KARO"" ", FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWA S.C.KRZEMIEŃ, HOMANIT POLSKA SP. Zz 0.0. i Spółka Spółka Komandytowa, ROLNICZA SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNA w Rzecku, STEICO SP. Z O.O., MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA, PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO USŁUGOWO-HANDLOWE Walerian Grzegorz Fabich, SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH DRAWNO, "PRODUKCJA HANDEL USŁUGI '"IB'" ", ""HOLZWIL"" ", MARCIN CZARNIK Zakład Wielofunkcyjny, STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z o.o., OZEN SP. Z O.O., "ZPHU ""DRAWEX"" ", DREWDAS , MARTYNA SA, "PPHU IMPORT-EXPORT""LINEX""SC ", MASTERS-HOLDING , ZAKŁAD STOLARSKO - TARTACZNY Jan Rakowski, BUDO-SPRZĘT, LUDWIK STYL , TARTAK DRAWNO , "ZPHU'"LEMAR" ", ZPHU DREWNOBUD , EKOWIL, PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE Anta , DREWBUD WROŃSCY S.C. , STANDREW S.A., IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O., OLO, ENGIE BIOENERGIA Sp. z 0.0., FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWA KRZEMIEŃ , WOOD/LOGIC SP. Z O.O., P.H.B.TRANSEDU , KLON SPÓŁKA AKCYJNA, "DREWSTAL"", ""AWIS"" SP. Z O.O.", JP PROMIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Sp.K., SPRINGER , KRONOSPAN OSB SP. Z O.0.," "DREW-TRANS""S.J.", EKO-TRAK SP.J. , SENDOM DOMY DREWNIANE , DOM DREWNO, DREW-KOM Drewno Kominkowe, "PRUS DARIA PPUH ""TOP- PAL"", P P-H-U ZABOROWSKI ŁUKASZ, ZAKŁAD PRODUKCYJNO- USŁUGOWO HANDLOWY Tomasz Pawlik, "PRZEDSIĘBIORSTWO P-U-H "PAULA"" ", PALEXPO, TARTAK - MICHALSKI BOGDAN, "ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO ""ROMA"" sp. z o.o.", TARTAK ZĘBOWO SPJJ. , EKO - CIĘCIE, SERWISPALET SP. Z O.O., ""TRANS-TUR", DREWPOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP. K., ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWY Zbigniew Janikowski, LUDWIK STYL Spółka z o.o. Sp.k., JDA WOŹNIAK, 2017r. ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH w Białogardzie, WYTWÓRNIA LISTEW | PARKIETÓW Spółka Cywilna, ZAKŁAD PRODUKCYJNO - HANDLOWY Roman Beńko, ""AURA MEBLE" SP. Z O.O.", KRONOSPAN SZCZECINEK SP. Z O.0., INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN sp.z o.o., ""FOREST "" SPÓŁKA Z O.O.", ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA Jan Wolicki, "ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ ""Tartak"" ", ""POMERANIAN TIMBER"" S.A."', GRYFSKAND SP. Z O.O. ZAKŁAD NR 1, LASEL SP. Z O.O., "ZP-U-H- "EWROM"" ZŁOCIENIEC ", ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY Sp. z 0.o., DREW-MAR, ANDRZEJ POPENDA ZPDIUTIL, KPPD-SZCZECINEK S.A, BARLINEK INWESTYCJE SP.Z O.O, MIFOR ZUHP , FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWA S.C.KRZEMIEŃ, ""HOMANIT POLSKA SP. Z O.O. i Spółka"" Spółka 3 Komandytowa”, ROLNICZA SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNA w Rzecku, STEICO SP. Z 0.0, MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA, PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE Walerian Grzegorz Fabich, "P.P.H.U.""FAMA"" ", SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH DRAWNO, "PRODUKCJA HANDEL USŁUGI ""IB"" ", HOLZWIL, MARCIN CZARNIK Zakład Wielofunkcyjny, STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z 0.0., OZEN SP. Z O.0., BERGS TIMBER GRANSJO AB, DREWNO VOX ACTIVE Sp. z 0.0. Sp. Komandytowa, "ZPHU ""DRAWEX" o", ""LARIX" PRZEDS. WIELOBRANŻOWE, Stolarnia, Tartak", DREWDAS, MARTYNA SA, STELMET SPÓŁKA AKCYJNA, ZAKŁAD STOLARSKO - TARTACZNY Jan Rakowski, BUDO-SPRZĘT, SOBEX SP. Z O.0., ZPHU LEMAR, ZPHU DREWNOBUD , EKOWIL , PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE Anta, ",, CERVID"" ", ILIM NORDIC TIMBER GMBH8CO.KG, PRODUKCJA ARTYKUŁÓW Z DREWNA Rakowski Ryszard, "ZAKŁAD WYROBÓW Z DREWNA'"AG-MA"", POL-KRES Edwood, STANDREW SI.A., "PHU ""DĄB"" SYNIEC S.J.", IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O., "PPHU '"ADI-TRANS"" ", FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWA KRZEMIEŃ, ZAKŁAD PRODUKCYJNO USŁUGOWO HANDLOWY Zbigniew Stebnicki, KLON SPÓŁKA AKCYJNA, ""DREWSTAL"", SPRINGER, KRONOSPAN OSB SP. Z O.O., " ""DREW- TRANS'"'S.J.", "P.P.H.U ""MARPOL'"" ", EKO-TRAK SPJJ. , "PPUH ""TOP- PAL"", P P-H-U ZABOROWSKI ŁUKASZ, TARTAK ZĘBOWO SP.J. , HOMANIT KROSNO ODRZAŃSKIE Spółka z 0.0., MRGARDEN SPÓŁKA Z O. O., P.W. ŚWISTPOL , WENTYL ZAKŁAD PRODUKCJI OPAKOW DREWNIANYCH KAMIL WIELICZKO, FHU ADREW , ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA J.H.K. WOLICKI SPÓŁKA CYWILNA, Lista nie obejmuje danych osobowych osób fizycznych, które nabyły drewno, bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci). 7 saoLęgfjczi ŚŚ Danie! 7” ziński j f / /