Załączniki

image003.jpg

Regionalna Dyrekcja 1) Lasów Państwowych w Katowicach

2_odp_ZU_do_Watchdog.pdf

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach Katowice, dnia 20.01.2021 Zn. spr.: ZU.6003.7.2020 tylko pocztą elektroniczną na adres: sprawa-33932(0fedrowanie.siecobywatelska.pl Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa www.siecobywatelska.pl Dotyczy: konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) W odpowiedzi na Państwa email z dnia 14.12.2021 r. ws. uzupełnienia przez nas informacji, jakie udzieliliśmy Państwu, działając na podstawie art. 8 ust. 1, art. 14 ust. 1 iart. 15 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. w: Dz.U. z 2020 r., poz. 283), naszym pismem zn.spr. ZU.6003.7.2020 zdnia 26.11.2020 r. — odnosimy się poniżej do poruszonych przez Państwa kwestii. Zgłoszona przez Państwa uwaga: 1) Brak udostępnienia danych z 7 nadleśnictw. Proszę zwrócić uwagę, iż upoważniony przez tut. Dyrekcję pracownik p. Grzegorz Janas w dniu 2 i 7 grudnia z służbowego imiennego adresu email wysłał do Państwa 38 wiadomości zawierających zestawione dla każdego Nadleśnictwa osobno. Z tych wysłanych wiadomości 30 miał załączone dane skompresowane do pliku .zip, a 8 wiadomości zawierało link do tzw. „chmury”, gdzie nasze dane zostały Państwu udostępnione (dot. Nadleśnictw: Zawadzkie, Rudy Raciborskie, Herby, Turawa, Gidle, Prudnik, Olesno, Koszęcin). O tym fakcie uprzedzaliśmy naszym pismem z 26.11.2020 r. pisząc, iż ze względu na ograniczenia wielkości załączników poczty do ok. 30 MB część danych będzie Państwu udostępniona w postaci liku do chmury do samodzielnego pobrania. Reasumując tut. Dyrekcja wywiązała się z udostępnienia Państwu danych z wszystkich 38 nadleśnictw. 2) Brak informacji jakie instytucje strony społecznej są zapraszane bezpośrednio na komisje urządzeniowe. Proszę zwrócić uwagę, iż w przesłanych prze nas danych w Elaboratach są zawarte protokoły z posiedzeń komisji urządzeniowych zawierające listy obecności. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach, ul. św. Huberta 43/45, 40-543 Katowice Tel.:+48 32 609 45 00, fax: +48 32 609 45 03 e-mail: sekretariatQ©katowice.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl -2- Te listy obecności zawierają wszystkie nazwy instytucji i reprezentujące je osoby, które zostały zaproszone na posiedzenie komisji. Specyfiką tych list jest fakt, iż jeżeli przy danej instytucji widnieje podpis, to oznacza, iż zaproszona instytucja oddelegowała osobę do udziału, a jeżeli brak podpisu, to oznacza, iż pomimo zaproszenia dana instytucja nie skorzystała z możliwości wzięcia udziału w posiedzeniu komisji. Takie rozwiązanie konstrukcji list obecności stosuje tut. Dyrekcja od lat i to rozwiązanie pozwala Państwu mieć wiedzę nie tylko kto został zaproszony, ale również kto brał udział w posiedzeniu komisji czy narady. Reasumując RDLP w Katowicach wywiązała się z udostępnienia Państwu danych kto jest zapraszany na komisje urządzeniowe. 3) Brak udostępnienia wniosków zgłaszanych przez stronę społeczną. Proszę zwrócić uwagę, iż w przesłanych przez nas danych w „Podsumowaniach SOOŚ” są zamieszczone kopie wniosków zgłaszanych przez stronę społeczną, a w przypadku ich braku jest informacja, iż w trakcie konsultacji społecznych uwag nie wniesiono. Reasumując tut. Dyrekcja wywiązała się z udostępnienia Państwu kopii, kto i jakie uwagi zgłosił w trakcie procedowania konsultacji społecznych do pPUL. 4) Brak udostępnienia informacji dot. planów zmian w procesach tworzenia PUL. Proszę zwrócić uwagę, iż Dyrektor rdLP jako organ opracowujący pPUL działa na podstawie obowiązujących norm prawnych prawa krajowego oraz przepisów branżowych. Te kwestie wyjaśnialiśmy Państwu w naszym piśmie z dnia 26.11.2020 r. Ewentualny audyt oceny skuteczności komunikacji PGL LP ze społeczeństwem leży poza ustawowymi kompetencjami Dyrektora tut. RDLP. Reasumując tut. Dyrekcja wyjaśniła detale związane z podstawą prawną prowadzenia konsultacji społecznych. Reasumując liczymy, iż prowadzone przez Państwa rozpoznanie dotyczące formy i skuteczności prowadzenia konsultacji społecznych pPUL przyczyni się do większej akceptacji społecznej planowych działań związanych z prowadzeniem TZWGL. W ocenie tut. Dyrekcji bierności strony społecznej na etapie planowania działań gospodarczych (nie tylko leśnych) nie jest uwarunkowana nieprawidłową formułą konsultacji społecznych, ale brakiem perspektywicznego myślenia społeczeństwa oraz świadomości swych praw, albowiem reakcja społeczna częstokroć następuje w momencie, gdy dane prace są już mocno zaawansowane. Jednocześnie pragniemy wyrazić „czynny żal”, iż dopiero teraz odpowiadamy na Państwa email z dnia 14.12.20020 r. Jest to pokłosiem zarówno wrażliwości naszego systemu antywirusowego, który potraktował wiadomość od Państwa jako szkodliwą, jak i jest to wynikiem adresu email zawierającego niestandardowy układ cyfr i liter z którego wysyłacie Państwo emaile. -3- Uwzględniając powyższe perturbacje związane z pocztą e-mali ponawiamy naszą prośbę, aby w przypadku dalszych pytań kierować je również do p. Grzegorza Janasa - Głównego Specjalisty Zespołu ds. Urządzania Lasu w zakresie którego, leżą obowiązki związane m.in. z konsultacjami społecznymi pPUL: tel. 601920615, grzegorz.janas@katowice.lasy.gov.pl Z poważaniem Hubert Wiśniewski Zastępca Dyrektora ds. Gospodarki Leśnej /dokument podpisany elektronicznie/ Do wiadomości: 1. DGLP Wydział Urządzania Lasu, 2. Nadleśnictwa zgrupowane w RDLP Katowice.