Szanowny Pu [INNI
Nadleśniczy Artur Karetko e
Nadleśnictwo Różanna
ul. Leśna 5
86-010 Koronowo
Wniosek o wstrzymanie wycinki drzew
Szanowny Panie Nadleśniczy,
my. niżej podpisani mieszkańcy gminy Koronowo - Nowy Jasiniec zwracamy się z niniejszym
wnioskiem o wstrzymanie wycinki drzew na działce nr 13002/3 leżącej na terenie nadleśnictwa
Różanna . Leśnictwo Pólko, oddział 2
Planowana wycinka spowoduje znaczącą degradację środowiska znajdującego się
bezpośrednio nad akwenem wodnym. Zarówno las i jak teren nad wodą służą do rekreacji
mieszkańców. a także ich dzieci i wnuków. W obecnych trudnych dla ludzkości czasach związanych
z pandemią, tereny leśne przyległe bezpośrednio do naszych domów, są dla naszego micro
społeczeństwa, a w szczególności osób starszych, jedyną enklawa spokoju. czystego powietrza i
izolacji.
Należy zwrócić uwagę, że oznaczone drzewa. przeznaczone do wycinki, nie są zajęte żadną
chorobą, nie stanowią zagrożenia dla innych drzew. nie są siedliskiem żadnego szkodnika
zagrażającego pozostałym drzewom lub roślinom. Kształt i wiek drzew nie pozwolą również na
wykorzystanie ich w innym celu niż na opał. Takie zaś pozyskanie całej połaci tego lasu pozostaje w
rażącej sprzeczności z jego podstawowymi funkcjami: zacienieniem, produkcją tlenu, stabilizacją
podłoża. retencją wody i rekreacją.
Powyższy tereny leśne zamieszkują liczne zwierzęta m.in. bobry. borsuki, daniele, sarny,
jelenie, wiewiórki, jeże. nornice. orzeł bielik. bocian czarny. dzięcioł zielony. zimorodek. sikorki.
sójki, pliszki, ziemne kopce mrowisk.
W związku z powyższym wnosimy o wstrzymanie się z planowaną wycinką drzew i
zorganizowanie spotkania z mieszkańcami w celu wypracowania porozumienia nieskutkującego
znacznymi niepokojami społecznymi.
Z wyrazami szacunku
/Mieszkańcy — lista podpisów stanowi załącznik
Zał. A. ZZA
Pon
Notatka stużbowa
Zgodnie z otrzymanym poleceniem służbowym w dniu dzisiejszym tj. 25.11.2020 roku
uczestniczyłem w spotkaniu leśniczego Leśnictwa Pólko z przedstawicielkami Komitetu
Mieszkańców Nowego Jasińca. Spotkanie to odbyło się z inicjatywy Pani
która z taką propozycją zwróciła się bezpośrednio do Pana leśniczego Konrada
Klapczyńskiego. O godzinie 9.30 do osady leśnictwa przyjechały trzy panie, które się przedstawiły:
0 W imieniu
wnioskodawców wstrzymania cięć w lesie na działce ewidencyjnej nr 13002/3 znajdującej się w
zarządzie Nadleśnictwa Różanna Leśnictwo Pólko Pani - wraz z obecnymi
koleżankami przeprosiły leśniczego za to, że podjęto działania dotyczące podległych mu terenów
bez wiedzy i poinformowania bezpośredniego gospodarza lasu, co ich zdaniem mogło narazić
leśniczego na niezawinione konsekwencje bądź przykrości. Pan leśniczy oświadczył, że przeprosiny
są nieuzasadnione, bowiem nie doszukuje się przyczyn, dla których miałby je przyjmować. Z
informacji przekazanej przez F wynika, iż wnioskodawcy zostali wprowadzeni
w błąd, sądzili, że leśniczy został zapoznany z ich postulatami, które uzyskały poparcie
nadleśnictwa. Okazało się to nieprawdą i doprowadziło do nieporozumienia, gdyż nie było
zamiarem mieszkańców, którzy poparli wniosek o wstrzymanie wycinki, przedstawienia w złym
świetle nadleśnictwa ani kogokolwiek personalnie. W toku dalszej rozmowy ujawniło się kolejne
nieporozumienie, ponieważ okazało się, że wnioskodawcy byli niedoinformowani co do zakresu
planowanych cięć. Sądzili, że przewiduje się wycięcie całości drzewostanów i dopiero na spotkaniu
nasi goście dowiedzieli się, iż cięcia odnowieniowe dotyczą tylko dwóch niewielkich
powierzchniowo, blisko 140-letnich drzewostanów sosnowych, gdzie planuje się wycięcie gniazd, a
mianowicie w oddziale 2 g na powierzchni 0,72 ha przewiduje się założenie jednego gniazda o
powierzchni 0,29 ha, a w oddziale 2 h na powierzchni 1,40 ha — trzech gniazd o łącznej powierzchni
0,56 ha, natomiast w pozostałych drzewostanach — także sosnowych — zostaną przeprowadzone
trzebieże o intensywności wynikającej z ich potrzeb hodowlanych. Szczegóły te przedstawiliśmy
wspólnie z leśniczym na przeglądowej mapie i szkicach cięć odnowieniowych. Zauważyliśmy, że te
informacje wyraźnie stonowały niepokój naszych adwersarzy.
Ponieważ jestem długoletnim pracownikiem Nadleśnictwa Różanna, jako leśnik dysponuję
ugruntowanym i niemałym zasobem wiedzy merytorycznej i doświadczenia zawodowego,
aktywnie też uczestniczyłem w trzech kolejnych rewizjach urządzenia lasu naszego nadleśnictwa
między innymi w zakresie projektowania, konsultowania i opiniowania planowanych czynności
gospodarczych, w tym cięć odnowieniowych i kierunków przebudowy drzewostanów,
wykorzystałem czas spotkania na przedstawienie naszym gościom w jak najpetniejszym stopniu i w
przystępny sposób informacji na temat istoty prowadzenia cięć odnowieniowych i pielęgnacyjnych
na tle celów szeroko rozumianej zrównoważonej gospodarki leśnej prowadzonej w
wielofunkcyjnych lasach gospodarczych, do których należą też lasy na omawianej działce
ewidencyjnej. Odnosząc się do tego konkretnego obiektu leśnego podkreśliłem, że przewidziane
cięcia będą dla niego korzystne w dłuższej perspektywie czasowej, ponieważ przetrzymywanie
drzewostanów zaawansowanych wiekowo i tak nieuchronnie doprowadzi do ich rozpadu i
konieczności przebudowy, jest to tylko kwestią czasu. Ponadto te drzewostany nie są szczególnie
cenne przyrodniczo, są to lite, jednopiętrowe sośniny wymagające strukturalnej przebudowy w
dostosowaniu do naturalnego potencjału troficznego zajmowanych przez nie siedlisk i potrzeb
ekologicznych wynikających z bliskiego sąsiedztwa zbiornika koronowskiego. Kontynuując starałem
się uświadomić naszych gości, że pozyskiwanie i sprzedaż drewna nie jest jedynym celem
prowadzenia gospodarki leśnej. Bardzo istotne jest dążenie do kształtowania lasów zdrowych,
Zań.£. 2024
stabilnych, strukturalnie zróżnicowanych, dostosowanych składem gatunkowym do żyzności
siedlisk, ciekawych pod względem przyrodniczym, cechujących się dużą różnorodnością
biologiczną nawiązującą charakterem do naturalnych zbiorowisk leśnych — jest to fundamentalne
dla przyszłej stabilności ekosystemów leśnych, lepszego wypełniania przez nie funkcji
środowiskowych wraz z osiąganiem wysokiej produkcyjności i korzystnym pełnieniem funkcji
społecznych. Na zakończenie poprosiłem gości, aby mieli zaufanie do leśników i wspierali nas,
bowiem nasza praca jest misją służącą ogółowi społeczeństwa, co można obiektywnie oceniać w
dłuższej perspektywie czasowej i na tle większej przestrzeni. Podkreśliłem, że ambicją
pracowników Nadleśnictwa Różanna było i jest jak najlepsze zagospodarowanie podległych lasów
oraz kontynuowanie znaczących już osiągnięć, jakie uzyskaliśmy na tym polu w ostatnich
dziesięcioleciach. Poprosiłem o przekazanie tych słów szerszemu gronu osób, które reprezentują
nasi goście.
Refleksje z odbytego spotkania są następujące:
1. Wraz z leśniczym spodziewaliśmy się braku zrozumienia i nieprzejednanej krytyki naszych
działań gospodarczych, natomiast spotkaliśmy się z inteligentnymi osobami, które z
zainteresowaniem, szacunkiem i zrozumieniem wysłuchały naszego stanowiska.
2. Przybyłe panie zapoznały się z faktami, których nie były świadome, co wskazuje na
zredagowanie wniosku w oparciu o niesprawdzone i nieprawdziwe informacje.
3. Spotkanie przebiegło w życzliwej, rzeczowej i sympatycznej atmosferze.
4. Nie jest do końca jasnym, co legło u podstaw zaistniałych nieporozumień i dlaczego
korespondencja objęła tak szerokie kręgi, skoro można było sprawę poruszyć i wyjaśnić
najpierw na szczeblu nadleśnictwa.
5. Wraz z leśniczym podtrzymaliśmy nasze stanowisko o uzasadnionej potrzebie
przeprowadzenia planowych cięć, które wzbudziły sprzeciw części mieszkańców Nowego
Jasińca zamieszkujących nowe osiedle zlokalizowane w pobliżu oddziału 2. Jako leśnicy
jesteśmy przekonani co do słuszności tych działań.
6. Podkreśliłem, że ostateczną decyzję w sprawie wspomnianego wniosku podejmie Pan
Nadleśniczy. Nasi goście oświadczyli, że oczekują na zapowiedziane spotkanie i poprosili,
aby nie podejmować do tego czasu na działce ewidencyjnej nr 13002/3 żadnych z
zaplanowanych prac.
Notatkę przekazuję Panu Nadleśniczemu do dalszego wykorzystania służbowego.
|
A
"m