X-Account-Key: account4 X-UIDL: 0000e85456468613 X-Mozilla-Keys: Return-Path: Delivered-To: stezyca@gminastezyca.pl Received: from anakin.madkom.pl by anakin.madkom.pl (Dovecot) with LMTP id cRkLITrbcFo/YAAAwm+KaA for ; Tue, 30 Jan 2018 21:53:16 +0100 Return-path: Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12]) by anakin.madkom.pl with esmtps (TLSv1.2:AECDH-AES256-SHA:256) (Exim 4.86) (envelope-from ) id 1egcu2-0006Ps-U9 for stezyca@gminastezyca.pl; Tue, 30 Jan 2018 21:53:16 +0100 Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12]) by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 3zWJSl3cLlz6Q9h5 for ; Tue, 30 Jan 2018 20:51:19 +0000 (UTC) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl; s=emaillabs; t=1517345479; bh=EHYrR1qYfXsIw+7e3KCmsknEXbI=; h=Subject:From:To:Reply-To:Date; b=HL3oNLypoPOk/RAePSlXSLE9LpwTVUYvuPYThoNNmkqdPge/khhHBbqYmOjNfKA4s xI5ixY2nr0DBDtgrHDnW/ZljzSYPMSxenRmWzMV6ivftgmbe13VGs9vxnr4Bqa6Uuc 8l5K9ZrQ9q6+7MSl/PXunNKAyBvA8gvRuw+J4EgU= Received: from localhost (localhost [IPv6:::1]) by urszula.ptr.jawne.info.pl (SMTP) with ESMTP id 309539EFA9 for ; Tue, 30 Jan 2018 21:51:19 +0100 (CET) Content-Type: text/plain; charset="utf-8" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: =?utf-8?q?Wniosek_o_udost=C4=99pnienie_informacji_publicznej?= From: sprawa-6588@fedrowanie.siecobywatelska.pl To: stezyca@gminastezyca.pl Reply-To: sprawa-6588@fedrowanie.siecobywatelska.pl Date: Tue, 30 Jan 2018 20:51:19 -0000 Return-Receipt-To: sprawa-6588@fedrowanie.siecobywatelska.pl Disposition-Notification-To: sprawa-6588@fedrowanie.siecobywatelska.pl Message-ID: <20180130205119.60493.6817@fedrowanie.siecobywatelska.pl> Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs X-Sid: 3a5a30255bc5cb5aa778ab4f95db2529@emaillabs.net.pl X-Return-Path: SPFCheck: Server passes SPF test, -30 Spam score Forward-Confirmed-ReverseDNS: Reverse and forward lookup success on 185.70.38.12, -10 Spam score X-DKIM: signer='emaillabs.net.pl' status='pass' reason='' DKIMCheck: Server passes DKIM test, -20 Spam score X-Spam-Score: 0.0 (/) X-Spam-Report: ----------------- AUTOMATYCZNY raport antySPAMowy ---------------------- Oprogramowanie do wykrywania spamu, dzia³aj±ce na serwerze: *** "anakin.madkom.pl" ***, zidentyfikowa³o ten email jako prawdopodobny spam. Oryginalna wiadomo¶æ zosta³a do³±czona do tej, aby mo¿na by³o j± przejrzeæ, zweryfikowaæ lub zablokowaæ na przysz³o¶æ. Je¿eli masz jakie¶ w±tpliwo¶ci, to kieruj je pod adres the administrator of that system Przegl±d zawarto¶ci: Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostÄ™pnienie nastÄ™pujÄ…cych informacji: - czy obowiÄ…zuje w gminie uchwaÅ‚a dot. trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizacjÄ™ zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej (art. 19c ust. 1 ustawy o dziaÅ‚alnoÅ›ci pożytku publicznego i o wolontariacie), a jeÅ›li tak, to wnosimy o wskazanie adresu strony www (link), pod którym jest dostÄ™pna ta uchwaÅ‚a, - czy utworzono gminnÄ… radÄ™ dziaÅ‚alnoÅ›ci pożytku publicznego (art. 41e ust. 1 ustawy o dziaÅ‚alnoÅ›ci pożytku publicznego i o wolontariacie), - czy powoÅ‚ano w gminie radÄ™ oÅ›wiatowÄ… (art. 78 ust. 1 Prawa oÅ›wiatowego), - czy obowiÄ…zuje w gminie uchwaÅ‚a dot. zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkaÅ„cami (art. 5a ust. 2 ustawy o samorzÄ…dzie gminnym), a jeÅ›li tak, to wnosimy o wskazanie adresu strony www (link) BIP, pod którym jest dostÄ™pna ta uchwaÅ‚a, - informacji o liczbie przyjÄ™tych uchwaÅ‚ przez radÄ™ w poszczególnych latach 2014-2016, - informacji o liczbie przeprowadzonych konsultacji z mieszkaÅ„cami w poszczególnych latach 2014-2016, - czy utworzono mÅ‚odzieżowÄ… radÄ™ gminy (art. 5b ust. 2 ustawy o samorzÄ…dzie gminnym), - czy utworzono gminnÄ… radÄ™ seniorów (art. 5c ust. 2 ustawy o samorzÄ…dzie gminnym), - czy wyodrÄ™bniono w gminie fundusz soÅ‚ecki (art. 2 ust. 1 ustawy o funduszu soÅ‚eckim), a jeÅ›li tak, to wnosimy o wskazanie adresu strony www BIP (link), pod którym dostÄ™pna jest obowiÄ…zujÄ…ca uchwaÅ‚a o wyrażeniu zgody na wyodrÄ™bnienie funduszu soÅ‚eckiego; jeÅ›li nie, to wnosimy o wskazanie adresu strony www BIP (link), pod którym dostÄ™pna jest obowiÄ…zujÄ…ca uchwaÅ‚a o odmowie wyrażenia zgody na wyodrÄ™bnienie funduszu soÅ‚eckiego, - link do obowiÄ…zujÄ…cych zarzÄ…dzeÅ„ organu wykonawczego, wydanych w zwiÄ…zku z realizacjÄ… funduszu soÅ‚eckiego w gminie, - czy w gminie funkcjonuje budżet obywatelski (partycypacyjny) - rozumiany jako konsultacje spoÅ‚eczne, oparte na uchwale/zarzÄ…dzeniu, w sprawie przeznaczenia części wydatków z budżetu gminy na wskazane przez mieszkaÅ„ców projekty,a jeÅ›li tak, to wnosimy o wskazanie [...] Szczegó³y analizy zawarto¶ci: (0.0 zaliczonych, 5.0 wymaganych) pkt nazwa regu³y krótki opis ---- ---------------------- ------------------------------------------- 0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked. See http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block for more information. [URIs: informacjapubliczna.org] 0.0 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail domains are different -0.0 RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay domain -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily valid SpamTally: Final spam score: -60