Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Chojnicach
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Olsztynie
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Olsztynie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Stargardzie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Nysie
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Nysie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 2

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Oleśnie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Dębicy i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 2

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Radomiu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Myślenicach i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Mielcu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Bełchatowie
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Bełchatowie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 2

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie i zawiera informację o
przedłużeniu terminu na odpowiedź.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Staszowie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Legionowie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Radomsku
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

: 3

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Nowym Sączu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

: 1

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Kościanie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 1

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Szczecinku i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 2

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Świdnicy i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

: 2

Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

: 1