Dostępne instytucje kultury #111
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o informację przez KatarzynaBatkoToluc
Na podstawie art. 61 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska zwraca się z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej dostępności budynku, w którym Państwa instytucja prowadzi działalność kulturalną (chodzi o Państwa główną siedzibę, a nie filie czy oddziały).
Prosimy o:
1) wskazanie nazwy instytucji i adresu jej siedziby
oraz o odpowiedź na poniższe pytania:
2) Czy do instytucji można wejść z psem asystującym?
3) Czy do instytucji można wejść z psem innym niż pies asystujący?
4) Czy, jeśli do instytucji można wejść z psem innym niż pies asystujący, pies taki musi spełniać któryś z poniższych warunków (Prosimy wymienić wszystkie stosowane warunki z wymienionych poniżej):a. posiadanie kagańca
b. prowadzenie na smyczy
c. określona wielkość
d. określona rasa5) Czy do instytucji można wejść z innymi zwierzętami niż psy?
6) Czy wejście z psem/innym zwierzęciem podlega dodatkowej opłacie?
7) Czy instytucja zapewnia dostęp dla osób z niepełnosprawnościami?
8) Jeśli instytucja zapewnia dostęp dla osób z niepełnosprawnościami, to jakie rozwiązania z poniższych wprowadzono w Państwa instytucji (Prosimy wymienić wszystkie stosowane rozwiązania):a. podjazd dla wózków
b. toaleta przystosowana do potrzeb osób z ograniczoną sprawnością
c. miejsce postojowe dla osób z niepełnosprawnością
d. oznaczenia/opisy w alfabecie Braille’a
e. kontrastowe oznaczenia ułatwiające orientację osobom z niepełnosprawnością wzroku
f. obniżony blat w miejscu obsługi gości
g. szerokie ciągi komunikacyjne bez przeszkód
h. inne9) Czy instytucja zapewnia w programie aktywności przystosowane dla osób z różnymi niepełnosprawnościami?
10) Jeśli instytucja zapewnia w programie aktywności przystosowane dla osób z różnymi niepełnosprawnościami, to jakie rozwiązania z poniższych wprowadzono w Państwa instytucji (Prosimy wymienić wszystkie stosowane rozwiązania):a. eksponaty, których można dotykać
b. wydarzenia tłumaczone na język migowy
c. materiały z audiodeskrypcją
d. opisy eksponatów napisane w języku łatwym do przeczytania
e. INNE (jakie?)11) Czy instytucja wydzieliła miejsce do nakarmienia/przewinięcia dziecka?
12) Czy budynek, w którym Państwa instytucja prowadzi działalność kulturalną, został wybudowany przed 1995 rokiem?Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres {{EMAIL}}
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
Przeczytano: Wniosek o informację przez Muzeum Zamkowe w Pszczynie
Witam!
List na adres "{{ email }}" datowany poniedziałek, 8 lipca 2019 (06:46:03),
został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
{{ email }} odpowie w najbliższym czasie.The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <{{ email }}>
Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl (185.70.38.12) (HELO smtp2-87.emaillabs.net.pl)
by zamek-pszczyna.home.pl (62.129.207.106) with SMTP (IdeaSmtpServer 0.83.267)
id f5b9728be51ac33a; Mon, 8 Jul 2019 06:46:03 +0200
Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12])
by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 45htF748t7zF9tsF
for <{{ email }}>; Mon, 8 Jul 2019 04:46:03 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl;
s=emaillabs; t=1562561163; bh=+CNqX5wAdc8+nZ79cbK1sbTonFY=;
h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=dQp3od/qV15poxynhBogN7wl1j1MOHNWv6GPusQygmc4QbDG+fwOmG06vVJl4BO1H
uwRJEcE5n6TnTK6nGtntMCBaFeUMyQH4aVpdn+WTk2a0j5cWhHZc2eeV5YnmJh/jfC
9a1oYJ3T3vPXNsWO5hMaE1TsBvirPpIaVv2s+OV0=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 47B911EB8C
for <{{ email }}>; Mon, 8 Jul 2019 06:46:03 +0200 (CEST)
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="===============1678557060689231911=="
MIME-Version: 1.0
Subject: =?utf-8?q?Wniosek_o_informacj=C4=99?=
From: {{ email }}
To: {{ email }}
Reply-To: {{ email }}
Received: for <{{ email }}>
Date: Mon, 08 Jul 2019 04:46:03 -0000
Return-Receipt-To: {{ email }}
Disposition-Notification-To: {{ email }}
Message-ID: <{{ email }}>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: {{ email }}
X-Return-Path: <{{ email }}> -
Re: Wniosek o informację przez Muzeum Zamkowe w Pszczynie
Szanowni Państwo,
w załączeniu przesyłam odpowiedź na Państwa wniosek z dnia 08.07.2019 r.
o udostępnienie informacji publicznej.
Z wyrazami szacunku,
Agnieszka Stalmach
Sekretariat Muzeum Zamkowego w Pszczynie
W liście datowanym poniedziałek, 8 lipca 2019 (06:46:03) napisano:
| Na podstawie art. 61 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji
publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska zwraca się z
wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej dostępności
budynku, w ktorym Państwa instytucja prowadzi działalność kulturalną (chodzi o
Państwa głowną siedzibę, a nie filie czy oddziały).
Prosimy o:
1) wskazanie nazwy instytucji i adresu jej siedziby
oraz o odpowiedź na poniższe pytania:
2) Czy do instytucji można wejść z psem asystującym?
3) Czy do instytucji można wejść z psem innym niż pies asystujący?
4) Czy, jeśli do instytucji można wejść z psem innym niż pies asystujący, pies
taki musi spełniać ktoryś z poniższych warunkow (Prosimy wymienić wszystkie
stosowane warunki z wymienionych poniżej):
a. posiadanie kagańca
b. prowadzenie na smyczy
c. określona wielkość
d. określona rasa
5) Czy do instytucji można wejść z innymi zwierzętami niż psy?
6) Czy wejście z psem/innym zwierzęciem podlega dodatkowej opłacie?
7) Czy instytucja zapewnia dostęp dla osob z niepełnosprawnościami?
8) Jeśli instytucja zapewnia dostęp dla osob z niepełnosprawnościami, to jakie
rozwiązania z poniższych wprowadzono w Państwa instytucji (Prosimy wymienić
wszystkie stosowane rozwiązania):
a. podjazd dla wozkow
b. toaleta przystosowana do potrzeb osob z ograniczoną sprawnością
c. miejsce postojowe dla osob z niepełnosprawnością
d. oznaczenia/opisy w alfabecie Braille'a
e. kontrastowe oznaczenia ułatwiające orientację osobom z niepełnosprawnością
wzroku
f. obniżony blat w miejscu obsługi gości
g. szerokie ciągi komunikacyjne bez przeszkod
h. inne
9) Czy instytucja zapewnia w programie aktywności przystosowane dla osob z
rożnymi niepełnosprawnościami?
10) Jeśli instytucja zapewnia w programie aktywności przystosowane dla osob z
rożnymi niepełnosprawnościami, to jakie rozwiązania z poniższych wprowadzono w
Państwa instytucji (Prosimy wymienić wszystkie stosowane rozwiązania):
a. eksponaty, ktorych można dotykać
b. wydarzenia tłumaczone na język migowy
c. materiały z audiodeskrypcją
d. opisy eksponatow napisane w języku łatwym do przeczytania
e. INNE (jakie?)
11) Czy instytucja wydzieliła miejsce do nakarmienia/przewinięcia dziecka?
12) Czy budynek, w ktorym Państwa instytucja prowadzi działalność kulturalną,
został wybudowany przed 1995 rokiem?
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres
{{ email }}
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć \- członkowie zarządu, zgodnie z
zasadami reprezentacji
\--
Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
www.siecobywatelska.pl
www.informacjapubliczna.org
www.watchdogportal.pl
www.funduszesoleckie.pl
NIP 526 284 28 72 | KRS 0000181348
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego
---|---