- Monitoring sądów okręgowych
- Monitoring sądów okręgowych #40
Monitoring sądów okręgowych #40
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
2 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
|
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
- adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
- kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego lub wydanych w wyniku wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego w sprawie z tego oskarżenia - wydanych przez Sąd w 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego lub wydanych w wyniku wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego w sprawie z tego oskarżenia - wydanych przez Sąd w 2017 r.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres e-mail {{EMAIL}}.
Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
BEZP-0153-816/17, BEZP-0153-817/17 przez Sąd Okręgowy w Warszawie
Szanowna Pani,
W odpowiedzi na wniosek z dnia 11 sierpnia 2017 r. w załączeniu uprzejmie przesyłam wnioskowany rejestr umów oraz skan zanonimizowanego wyroku w sprawie XII K 81/15. Uzasadnienie nie zostało sporządzone.
Orzeczenia w sprawach VIII K 18/13, XVIII K 244/14 oraz X Ka 510/17 zostały przekazane w dniu dzisiejszym do publikacji na Portalu Orzeczeń i powinny być dla Pani widoczne od dnia 28 sierpnia 2017 roku pod adresem www.orzeczenia.ms.gov.pl.
Ponadto informuję, , iż Sąd Okręgowy w Warszawie umieszcza zestawienia przeprowadzonych kontroli ze wskazaniem podmiotu kontroli, rodzaju wykonywanej czynności i zakresu tematycznego kontroli z podziałem na lata. Poniżej przedstawiam link do strony:
http://bip.warszawa.so.gov.pl/artykuly/477/czynnosci-nadzorczeW kwestii udostępnienia "kalendarza spotkań prezesa" informuję, iż na podstawie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2017 r. o sygn. I OSK 1083/15, kalendarz jest dokumentem wewnętrznym, stanowiącym dokument pomocniczy, wspomagający organizację i planowanie pracy. Kalendarz nie stanowi dokumentu urzędowego, ponieważ nie zawiera on oświadczeń woli lub wiedzy i w związku z tym nie jest informacją o sprawach publicznych w rozumieniu art. 1 ust. 1 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Z poważaniem
Aneta Krasuska
Inspektor
Oddział Bezpieczeństwa
Sądu Okręgowego w Warszawietel. 22 440 40 39
fax 22 440 60 51
e-mail: {{ email }}
al. “Solidarności” 127, 00-898 Warszawa
bip.warszawa.so.gov.pl-----Original Message-----
From: BOI [mailto:{{ email }}]
Sent: Friday, August 11, 2017 7:17 AM
To: {{ email }}
Subject: FW: Wniosek o udostępnienie informacji publicznejAgnieszka Lasota
Kierownik Biura Obsługi Interesantów
Sądu Okręgowego w Warszawietel. 22 440 80 00
e-mail: {{ email }}
al. Solidarności 127, 00-898 Warszawa
bip.warszawa.so.gov.pl-----Original Message-----
From: {{ email }} [mailto:{{ email }}]
Sent: Friday, August 11, 2017 3:21 AM
To: {{ email }}
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji publicznejStowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
- adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
- kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego lub wydanych w wyniku wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego w sprawie z tego oskarżenia - wydanych przez Sąd w 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego lub wydanych w wyniku wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego w sprawie z tego oskarżenia - wydanych przez Sąd w 2017 r.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres e-mail {{ email }}.
Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
Załączniki
- rejestr_umów.pdf_ano.pdf
- XII_K_81-15_wyrok.pdf
NR
ZAMÓWIENIA
PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
DATA ZAWARCIA
UMOWY
NAZWA I ADRES WYKONAWCY ZAMOWIENIA BEZ PODATKU VAT (W
ZAMÓWIENIA Z
PODATKIEM VAT (W PLN)
PUBLICZNEGO
SYMBOL | SYMBO
so
E
2017|RZP/K/845/16 04 01 2047 Polski instytut Ericksonowski Krzysztof Klajs 24 000,00 24 000,00
ul Wioślarska 27
94-036 Łódź
2017|ZP/OG/36/16 Wykonywanie prac gospodarczych w obiektach Sądu |05.01 2017 TRANSFER Agnieszka Tyrańska 339.926,83 418 110.00
Okregowego w Warszawie ul. Krzyszkowickiej 53/1
32-020 Wieliczka
K 2017|RZP/K/S/17 wiadczenie usługi szkoleniowej w zakresie nauki 05 01 2017 Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne S A 86 079.40 86 470,00
AI.. Jerozolimskie 96
00-807 Warszawa
języka angielskiego dla Sądu Okręgowego w
Warszawie
SO 2017|RZP/QV2/2017 wiadczenie usługi dostępu do internetu na potrzeby |09 01 2017 Krzysztof Napłoszek TEL-NAP
Sądu Okręgowego w Warszawie cz. | ul. Batorego 4
05-200 Wołomin
5 2017]RZP!QV2/2017 wiadczenie usługi dostępu do Internetu na potrzeby |09 01 2017 Krzysztof Napłoszek TEL-NAP 9660,00
Sądu Okręgowego w Warszawie cz II ul Batorego 4 -
200 Wałomin
OG 2017|2P/0G/38/16 Usługa utrzymania w sprawności systemów 16 01.2017 Mittel R Tywonek i K Rudziński Sp. J. 115 200.00
telekomunikacyjnych w obiektach Sądu Okręgowego U! Szachowa 1
w Warszawie przy ul. Czerniakowskiej 100 i 100A w 04-894 Warszawa
Warszawie - część I
OG 7) 2017|ZP/OG/38/16 Usługa utrzymania w sprawności systemów 16.01.2017 Mittel R Tywonek i K. Rudziński Sp. J 112 800,00 138 744,00)
telekomunikacyjnych w obiektach Sądu Okręgowego UI. Szachowa 1
w Warszawie przy ul Czerniakowskiej 100 i 1O0A w 04-894 Warszawa
Warszawie - część II
SO OG 2017|ZP/OG/34/16 Usługa sprzątania i utrzymania czystości w obiekcie |160t 2017 Przedsiębiorstwo Usiugowe SOS Barwit Barbara 530 280.00 652 244 40
przy ul. Płockiej 9. mieszczącym komróki Jakubczak
organizacyjne Sądu Okręgowego w Warszawie ul. Kiemensiewicza SA lok. 32
01-318 Warszawa
so INW 2017|RZPANW/726/16 |Konsultacja, doradztwo oraz wsparcie w sprawach 17 01 2017 Wiesław Procyk 23 000,00 23 000,60
zabezpieczenia i utrzymania w jak najlepszym stanie ul Żurawia 6/12 m. 12
nieruchomości przy al ..Solidamości" 127 w 00-503 Warszawa
Warszawie wpisanej do rejestru zabytków we
władaniu Sądu Okręgowego w Warszawie
SO 2017|RZP/OG/28/17 [Wykonanie projektów oraz montaż oznakowań 30 0% 2017 PROMEDIA Ewa Jędrychowska - Matusik 12 000.00 14 760,00
informacyjnych na potrzeby Sądu Okręgawego w ul. Bracka 2
M/arszawie 15-239 Białystok
so OG 12 2017|RZP/OG/32/17 |Usługa administrowania obiektami Sądu Okręgowego [01 02 2017 STATUS Sp.zoo 124 068.51 152 604,27
Jw Warszawie przy ui. Czemiakowskiej 100 i 1O0A w ul Broniewskiego 3
Warszawie 01-778 Warszawa
So INWw 43 2017|RZPANW/3S/17 |Sprawowanie nadzoru autorskiego nad przebudową |06 02 2017 Tytan Systemy Bezpieczeństwa Sp zoo 84 500,00 103 935,00
oraz zmianą sposobu użytkowania budynku
biurowego na funkcję Sądu Okręgowego Warszawa -
Praga w Warszawie na potrzeby Sali rozpraw do
spraw przestępczości zarganizowanej oraz
pomieszczeń dla osób tymczasowo pozbawionych
wolności (podsądnych) oraz budowę budynku
pełniącego funkcję przejazdowej śluzy samochodowej
na potrzeby dowożenia osób zatrzymanych na
rozprawy sądowe
Przeprowadzenie supsrwizji - 20 spotkań
szkoleniowych odbywających się w I oraz II
Opiniodawczym Zespole Sądowych Specjalistów
ul Wojska Ochrony Pogranicza 9B
15-381 Białystok
Usługa konfiguracji i dostosowania indywidualnych
ustawień rozwiązania ANSA Analityka Sądowa
polegająca na tworzeniu nowego raportu dla potrzeb
Sądu Okręgowego w Warszawie
Currenda Sp. z 00
A! Niepodległości 703 A. 81-
853 Sopot
MEL | a
SO OG 15 2017|RZP/OG/50/17 |Usługa dostarczenia mat wejściowych do obiektów 21 02.2017 71 058,00 87 401,34
Sądu Okręgowego w Warszawie
OG 16 2017|RZP/OG/90/17 |Usługa wykonania przeglądów gwarancyjnych przez |24 02.2017 MR SYSTEM Marek Lipowski h 48 450,00
autoryzowany serwis dla sygnalizacji włamania i ul. Ulanów Krechowieckich 10
04-692 Warszawa
BHP 17 2017|RZP/BHP/66/17 |Przeprowadzenie szkolenia okresowego z dziedziny |27.02 2017 |Ośrodek Szkolenia BHP Małgorzata Cierpka - 27 000.00 27 000.00
bezpieczeństwa i higieny pracy dla Sądu Prokopowicz
Okręgowego w Warszawie ul Erazma Ciołka 1
01-402 Warszawa
napadu, kontroli dostępu. monitoringu wizyjnego oraz
sygnalizacji pożaru w budynku Sądu Okręgowego w
Warszawie przy ul. Czerniakowskiej 100 A
so 19 2017|RZP/OQI/78/17 Dostawa 12 sztuk podpisu kwalifikowanego 03 03.2017 Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A 1 865,00 2 293.95
(odnowienie usługi) oraz 1 sztuki podpisu ul. Sanguszki 1
kwalifikowanego z kartą kryptograficzną bez czytnika 00-222 Warszawa
na okres 2 lat na potrzeby Sądu Okręgowego w
Warszawie
so 20 2017] RZP/OI20/17 Aktualizacja licencji na korzystanie z oprogramowania |07 03 2017 Wolters Kluwer SA 21 600,00 26 568,00.
o nazwie LEX Baza Dokumentów oraz Świadczenie ul Przyokopowa 33
01-208 Warszawa
21 2017] RZP/OI/100/17 wiadczenie usługi udostępniania na potrzeby Sądu | 14 03 2017 Wolters Kluwer S.A 23 637,00 29 073,51
Okręgowego w Warszawie oprogramowania systemu ul Przyokopowa 33
informacji prawnej LEX Omega dla Sędziów online 01-208 Warszawa
usługi wsparcia technicznego na potrzeby Sądu
Okręgowego
INW 22 2017|RZP/INW/129/17 | Wykonanie ekspertyzy stanu technicznego urządzeń |21.03 2017 Stowarzyszenie Polskich Energetyków Oddział w 7 000,00 8 610,00)
w istniejącej stacji transtormatorowej oraz Warszawie
sprawdzenie dokumentacji projektowo - ul Czereśniowa 198
kosztorysowej remontu stacji transformatorowej wraz 02-457 Warszawa
ze zmianą zasiłania budynku Sądu Okręgowego w
Warszawie przy al „Solidamosci” 127 w Warszawie
2017|RZP/OG/110/17 |Ustuga wykonania okresowej kontroli polegajacej na |27 03.2017 Resume Centnum Technicznego Bezpieczeństwa
Nieruchomości Sp. zoo
budynków i instalacji w obiektach Sądu Okręgowego uł. Targowa 32/7
w Warszawie 03-733 Warszawa
OG 24 2017|RZP/OG/112/17 |Usługa okresowa kontroli przewodów kominowych w |28 03 2017 Zakład Uslug Kominiarskich Janusz Mitas 7 937,00 9 762,51
obiektach Sądu Okręgowego w Warszawie ul. Wilanowska 8A m. 61
00-422 Warszawa
so OG 25 2017|RZP/OG/111/17 |Usługa przeprowadzenia badań środowiska pracy w |30.03 2017 LAB - SERWIS Labolatonum Badań 8 ;
pomieszczeniach Il Opniodawczego Zespołu ul Brzegowa dz 63
Sądowych Specjalistów przy ul Skierniewickiej 21 lok 42-200 Częstochowa
2 w Warszawie
OG 2017|RZP/OG/131/17. |Doslawa pudeł klapowych wykonanych z tektury 3. |0304 2017 Hurtownia Opakowań Anna Gumowska
warstwowej na potrzeby Sądu Okręgowego w ul Ząbkowska 54 C
Warszawie 05-270 Marki
27 2017|RZP/OIH 13/17 |Usługa demontażu i ponownego montażu urządzeń |10.04 2017 Comarch Polska S$ A
systemu Recourt w związku z wymatną mebli na Ał.. Jana Pawla II 39A
so OG 28 2017(ZP/OGI3/17 Usługa konserwacji systemów bezpieczństwa dla 11 04 2017 Stekop S.A 107 696,00 132 466,08
potrzeb Sądu Okręgowego w Warszawie część | UI. Mołdawska 9
02-127 Warszawa
6 000.00 7 380,00
Rentokil Initial Sp. z o o
ul. Maluszewskiej 14
03-876 Warszawa
sprawdzeniu stanu technicznego elementów
31-864 Kraków
salach rozpraw dla potrzeb Sądu Okręgowego w
Warszawie
ZP/OGI69/17 |Usługa umycia okien w obiektach Sądu Okręgowego |12.04 2017 Grzywpol Sławomir Grzywaczewski
w Warszawie ul Scieciechowska 1 lok 28
01-928 Warszawa
SO OG 30 2017|2P/OG/317 Jsługa konserwacji systemów bezpieczeństwa dla 12 04.2017 Stekop S$ A 18 224,00 22 415,00;
potrzeb Sądu Okręgowego w Warszawie część II Ul Mołdawska 9
02-127 Warszawa
SO OG 31 2017|2P/OG/40/16 świadczenie uslugi administrowania 1 obsługi 14 04.2017 MR SYSTEM Marek Lipowski 240 000,00 295 200,00
technicznej urządzeń i instalacji budynkowych w ul. Ułanów Krechowieckich 10
obiektach Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul 04-692 Warszawa
Czerniakowskiej 100 i 100A w Warszawie - CZ IV
SO OG 32 2017; ZP/OG/40/16 wiadczenie usługi administrowania I obsługi 14.04 2017 SARPWSp. zoo Sk 232 027,20
technicznej urządzeń i instalacji budynkowych w ul Zwoleńska 97
obiektach Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul. 04-761 Warszawa
Czemiakowskiej 100 i 100A w Warszawie - CZ il
OG 33 2017|2P/0G/40/16 wiadczenie usługi administrowania i obsługi 14 04 2017 SAR PW Sp zoo S.k 147 312,00 181 193,76
technicznej urządzeń ! instalacji budynkowych w ul. Zwoleńska 97
obiektach Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul 04-761 Warszawa
Czemiakowskiej 100 i 100A w Warszawie - Cz ill
SO OG 34 2017|2P/OG/40/16 wiadczenie usługi administrowania i obsługi 14 04.2017 STATUS Sp zo.o 1 296 000,00 4 594 080,00
technicznej urządzeń i instalacji budynkowych w ul. Broniewskiego 3
obiektach Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul 01-778 Warszawa
Czerniakowskiej 100 i 100A w Warszawie Cz |
OG 2017|RZP/OG/25/17 wiadczenie usługi konserwacji i napraw 18 04 2017 ROTAR Jolanta Bobrowicz - Berkis 90 000.00 110 700.00
kserokopiarek Ricoh MPC 303 znajdujących się w ul Kopińska 4B/3
komórkach organizacyjnych Sądu Okręgowego w 02-321 Warszawa
Warszawie
K 2017|RZP/K/167/17 Przeprowadzenie szkolenia z zakresu praktycznego |19 04 2017 INEMADI - REALIZACJE MULTIMEDIALNE Rafal 36 000.00 36 000,00
wykorzystywania aplikacji MS Excel pakietu Szcześniak
biurowego MS Office dla pracowników Sądu ul Motylkowa 4 lok 13,
Okręgowego w Warszawie 91-362 Łódź
ADM 37 2017|RZP/ADM/176/17| Dostawa książek na potrzeby Sądu Okręgowego w |20 04 2017 Księgarnia luris Prudentia Katarzyna Glimasińska 22 487,68 23 612,06
Warszawie PI Mani Curie - Skłodowskiej 5 20-
i 031 Lubiin
OG 2017|RZP/OG/184/17 |Usługa obsługi technicznej systemów SAR PW Sp zoo Sk 93 600,00 115 128,00
przeciwpożarowych i SUG w obiektach Sądu ul Zwoleńska 97
Okręgowego w Warszawie przy ul. Czerniakowskiej 04-761 Warszawa
100 100A w Warszawie I
K 2017]RZP/KV/116/17 Przeprowadzenie szkolenia zamkniętego dla sędziów |21 04 2017 TUV Nord Polska Sp z 0.0 54 000,00 54 000,00
oraz pracowników Sądu Okręgowego w Warszawie z u! Mickiewicza 29
tematyki ,, Bezpieczeństwo w sieci” 40-085 Katowice
SO INW 2017|RZPANW/173/17 |Dostawa, montaż i uruchomienie systemu 21042017 BEST AUDIO Włodzmierz Pająk 24 367,00 29 971,41
monitonngu wizyjnego w czytelni akt i holu ul Traugutta 25
wejściowym w budynku Sądu Okręgowego w 90-113 Łódż
Warszawie przy ul. Czerniakowskiej 100 w
Warszawie
publicznych” dia sędziów Sądu Okręgowego w ul Dankowicka 23
Warszawie oraz sędziów Sądów Rejonowych z 01-987 Warszawa
SO K 2017|RZP/K/201/17 wiadczenie usług hotelarskich w zwiazku z 24 04 2017 Krajowa Szkoła Sadownictwa i Prokuratury
organizacją szkolenia dla pracowników Sądu ul. Przy Rondzie 5
Okręgowego, a także zapewnienie dostepności sal 31-547 Kraków
wykładowych z wyposazeniam na czas szkolenia
so OG 20147|ZPŁOGI3/17 Usługa konserwacji systemów bezpieczeństwa dla |2504.2017 r MR SYSTEM Marek Lipowski 104 000,00: 127 920,00
potrzeb Sądu Okręgowego w Warszawie cześć nr lil ul Ułanów Krechowieckich 10
04-692 Warszawa
K 2017|RZP/K/117/17 Przeprowadzenie szkolenia z tematyki 24 04.2017 Techniczno Kryminalistyczne Badania Dokumentów
okręgu Sądu Okregowego w Warszawie
K 42
„Rozpoznawanie autentyczności dokumentów Publicznych J. Strzeżek L Czerwiński Sp. J
Przeprowadzenie szkolenia z zakresu "Wsparciaw |24 042017 Personal Brand Institute Sp. z 0.0
procesie zarządzania zmianą w sposób budujący
zaufanie i reputację Sądu" na potrzeby Sądu
Okręgowego w Warszawie
Ul. Wierzbowa 9/11
00-094 Warszawa
Usługa konserwacji instalacji sanitamych w budynku
o
SO
| z
©
A m
©
u
B
Comarch Polska S A
Al.. Jana Pawła I! 39A
31-864 Kraków
Instytucja Gospodarki Budżetowej Mazovia
Kocjana 3
01-437 Warszawa
EE
O x
G
Raj 4
m
O
O
0 r) o
LĄ
a
NE
N
o
A
dn
a
7
G)
m
O
SO OG 45 2017] ZP/OGY1J17 04 05.2017 Orange Real Estate Sp zoo 91 716,49
Sądu Okręgowego w Warszawie przy al uł Piękna 17/19.
„Solidamości” 127 w Warszawie 00-549 Warszawa
Re) K 2017|RZP/K/221/17 10.05 2017 ALERT MEDIA Communications Sp. zoo 7 800.00
Przeprowadzenie warsztatu z zakresu szkolenia al. Migdałowa 4/43
medialnego sprofilowanego dla Rzeczników 32-796 Warszawa
Prasowych Sądu Okręgowego w Warszawie
OG 47 2017|RZP/OG/222/17 | Wykonanie usługi przeglądu i napraw oświetlenia 10.05.2017 POŹ - SERWIS Łukarz Rzepecki 37 560,97 46 200,00)
ewakuacyjnego w obiektach Sądu Okregowego w uł. Działkowa 4/22 05-
Warszawie 804 Pruszków
INw 2017|RZP/INW/234/17 | Wykonanie jednolitego scenariusza pożarowego dla |12.05.2017 ADT PROJEKT TOMASZ JAROSZEK 14 500,00 17 835,00
obiektu przy uł. Poligonowej 3 w Warszawie u! Barska 7/9
PE | 02-315 Warszawa
SO OF 2017|RZP/OF/225/17 |świadczenie usługi opieki autorskiej i obsługi 17 05.2017 Zakład Projektowania Systemów Komputerowych OrCom 2 640,00 3 247,20]
| serwisowej dla sytemu OrCom+ na potrzeby Leszek Sulkowski, Jacek Kowalewicz, Pawęł Łaziński Sp
Międzyzakładowej Pracowniczej Kasy Zapomogowo- J
Pożyczkowej przy Sądzie Okręgowym w Warszawie UI. Lirowa 27
02-387 Warszawa
50 2017|RZP/0V252/17 wiadczenie usługi zdalnego tłumacza polskiego 19 05 2017 Polski Związek Głuchych Oddział Łódzki 6 4392,00 7 872,00
języka migowego na potrzeby obsługi interesantów ul. Nawrot 94/96
Sądu Okręgowego w Warszawie 90-040 Łódź
INW 54 2017|RZPANW/238/17 |WWykonanie dokumentacji projektowa - kosztorysowej |22 05 2017 Remedy Sp zoo 30 750.00
wynikającej z zaleceń Ekspertyzy technicznej stanu Osiedle Parkowa 13B
ochrony pożarowej dia budynku Sądu Okregowego w 05-462 Wiązowna
Warszawie przy al. „„Solidamości” 127 w Warszawie
OG 2017|RZP/OG/260/17 |Doslawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek |22 05.2017 Eugeniusz Czech RENWEX 31 689,00 38 977,47)
komputerowych do Sądu Okręgowego w Warszawie u! Ślężna 167A,
53-110 Wrocław
2017]RZP/K/239/17 Przeprowadzenie szkoelnia z zakresu techniki 2305 2017 Benew S.C. Magdalena i Dominik Ludwiczyńscy 31 360,00! 31 360,
szybkiej pracy z informacją dla potrzeb Sądu ul Międzyborksa 115/10
Okręgowego w Warszawie 04-013 Warszawa
! 2017] RZP/K/254/17 Wywóz odpadów medycznych z Punktu Pierwszej 29 05 2017 Ekoeuropa Energy Sp. z 0.0 1711,24 1 848.14
Pomocy Sądu Okręgowego w Warszawie ul Żelazna 59A
00-848 Warszawa
2017|RZP'OG/261/17 [Usługa czyszczenia i dezynfekcji sprzętu 2905 2017 Krzysztof Jankowski WARCOMP Naprawa i Konserwacja 31 689,00
elektronicznego będącego na wyposazeniu Sądu Komputerów i Urądzeń Peryferycyjnych
Okręgowego w Warszawie ul Marii konopnickiej 1
05-660 Warszawa
2017|RZP/M1/266/17 wiadczenie usługi wsparcia technicznego i serwisu |01 06.2017 72 800,00 89 544,00
sprzęlu na salach rozpraw dla systemu rejestracji
rozpraw sądowych ReCourt
20%7|RZP/0G/274/17 |Usługa czyszczenia w komorze fumigacyjnej 07 06.2017 600.00 738,00
dokumentów dla potrzeb Sądu Okręgowego w
warszawie
2017|RZP/0G/260/17 |Dostawa matenałów ekspłoatacyjnych do drukarek _ |09 06 2017 JM Data S.C. Zebrowski Jarosław, Ryciak Maciej 84 246,00 103 622,58
komputerowych do Sądu Okręgowego w Warszawie ul. Trakt Lubelski 233
04-667 Warszawa
2017 |RZP/OG; 278/17 | Usługa notanalnego poświadczenia zgodności odpisu | 19.06 2017 Maria Kokoszczyńska 8 000,00 9 840,00
2 okazanym dokumentem, świadczona dla Sądu Kancelaria Notarialna
Okręgowego al. "Solidamosci" 117 tok. 601
00-140 Warszawa
2017] ZP/INWI6/17 Dostawa montaż i uruchomienie systemu monitonngu |23 06 2017 MR SYSTEM Marek Lipowski 213 800,0G 262 974.00)
wizyjnego CCTV IP w pomieszczeniach w budynku nr ul. Ułanów Krechowieckich 10
5.1 Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul Kocjana 04-632 Warszawa
3 w Warszawie
6 2017|RZP/QI/253/17 |Zakup 14 sztuk podpisu kwalifikowanego na potrzeby | 24.06 2017 Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S A 2 618,00 3 220,14
Sądu Okręgowego w Warszawie ul. Sanguszki 1
00-222 Warszawa
INW
gy
2
Q A
b
©
so INW
Furmanek Reneval Sp Z 00
ut Świętokrzyska 9
26-021 Daleszyce
198 000,00
62 2017|ZP/INWI8/17 Wykonanie ciągów kornunikacyjnych z poręczami w |26 06 2017 „
Patio 3 i 4 oraz poręczy w wyjściu/wejściu środkowym
do budynku Sądu Okręgowego w Warszawie
2017]RZP/0G/314/17 |Dostawa czajników, mikrofalówek, cyrkulatorów i 04 07.2017 13 148,00
innego sprzętu AGD i RTV do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
2017 |RZP/INW/303/17 | Wykonanie ekspertyzy zawierającej ocenę 04 07 2017 2 439,02
istniejącego stanu technicznego dachu budynku nr
5.1 przy ul Kocjana 3 w Warszawie na polrzeby Sądu
Okręgowego w Warszawie.
160 975,61
65) 2017|RZP/O0G/338/17 |Dostawa klimatyzatorów Blaupunkt Arrfana 15 na 06 07 2017 DRYPOL Sp.z oo 52 032,52
potrzeby Sądu Okręgowego w Warszawie ul Chylońska nr 82 lok A,
81-033 Gdynia
WiIMakKS Sławomir Skwara
ul Wyszyńskiego 2a
26-300 Opoczno
Mazovia Mazowiecka Instytucja Gospodarki Budżetowej
ul Kocjana 3
01-473 Warszawa
2017|ZP/NWJ/7/17 Dostawa, moniaż i uruchomienie dżwiękowego 07 07 2017 MR SYSTEM Marek Lipowski 372 000,00
systemu ostrzegania DSO w budynkach Sądu ul. Ułanów Krechowieckich 10
Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie i 04-692 Warszawa
Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza w
Warszawie przy ul Kocjana 3 w Warszawie
2017|RZP/K/322/17 Przeprowadzenie szkolenia z zakresu MS Wordna |10.07 2017 INEMADI - REALIZACJE MULTIMEDIALNE 10 725,00 10 725,00)
poziomie średniozaawansowanym oraz Rafal Szcześniak ut Motylkowa 4 lok 13,
zaawansowanym dia urzędników Sądu Okręgowego 91-362 Łódź
w Warszawie.
2017|RZP/OG/342/17 |Usługa wykonywania kwartalnej dezynsekcji i 19 07 2017 12 325,72 15 160,64
deratyzacji oraz comiesięcznej dezynfekcji w
obiektach Sądu Okręgowego w Warszawie
2017]RZP/ADM/343/17| Dostawa książek na potrzeby Sądu Okręgowego w |1907 2017 Hurtownia książek KODEKS 22 722,52 23 858,65
i ul Długa 63
85-034 Bydgoszcz
70 2017|RZP/QI/174/17 |świadczenie usługi opieki autorskiej dla $ystemu 25 07 2017 Maxto Sp zoo Sp K 42 000,00) 51 660,00
Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją (EOD) Ul Willowa 87
ma a:
DDD RAT RACE PIOTR GIZINSKI
ul Żelazna 58/62 lok 309
Warszawa
dla potrzeb Sądu Okręgowego w Warszawie 32-085 Modlniczka Krakow
Usługa prowadzenia szatni w obiektach Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Agencja Ochrony MK Sp. zoo
ui Jana Kazimierza nr 64 lok 128
01-248 Warszawa
so
so
so
so
|
Sygn. akt XII K 81/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 12 czerwca 2017r.
Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w s k ł a d z i e:
Przewodniczący: SSO Leszek Mirosław Hudała
Protokolant: Daniel Wiśniewski, Agnieszka Kniziak, Aleksandra Adamska, Sylwia Nowicka, Patrycja Brzozowska,
w obecności prokuratora: Wojciecha Konstantego, Jolanty Pydyniak, Roberta Sobczaka, Izabeli Szumowskiej,
po rozpoznaniu w dniach: 20, 27 września, 4, 5, 12, 13, 19, 20, 26, 27 października, 24 listopada, 1, 22 grudnia 2016r.,
24, 25, 31 stycznia, 14, 15, 16 lutego, 14, 22, 30 marca, 25 kwietnia, 10, 18, 30, 31 maja 2017r.
sprawy:
1/ M. K. (1) /K./
syna W. i J. z domu R., urodzonego dnia (...) w K.,
oskarżonego o to, że:
1. IX. w okresie od 1 sierpnia 2001r. do 25 września 2001r. w W., w krótkich okresach czasu i z góry powziętym
zamiarem, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez S. W. i P. W., działając wspólnie i w
porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako właściciel Agencji (...) w W. nakłaniał
funkcjonariusza Urzędu Celnego w W. M. K. (2) oraz agentów celnych Agencji (...) M. B. i D. G. do przekroczenia
swoich uprawnień w ten sposób, iż poświadczali oni nieprawdę w dokumentach celnych stwierdzających fakt
dokonania odpraw celnych:
- dla firmy (...) z W. :
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 9.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 10.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 13.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 14.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 20.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 29.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 4.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 6.09.2001r.
- dla firmy Galeria (...) z L.:
E 13 (...) z dnia 1.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
- dla firmy (...) z S.:
E 13 (...) z dnia 24.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 24.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 25.09.2001r.
- dla firmy (...) z S.:
E 13 (...) z dnia 25.09.2001r.
gdy w rzeczywistości odprawy dla firm (...) i (...) nie miały miejsca, a w dokumentach odpraw dla firmy (...) i Galeria
(...) zaniżano rodzaj, ilość i wartość sprowadzanego towaru, przez co pomógł we wprowadzeniu w błąd organów
celnych co do rzeczywistej wartości, ilości, rodzaju, asortymentu i kraju pochodzenia towaru, co miało wpływ na
decyzje celne ustalające nieprawidłowo kwotę długu celnego poprzez zastosowanie niewłaściwej stawki celnej mającej
wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i doprowadzając w ten sposób Skarb Państwa do
uszczupleń należności publiczno-prawnych w nieoszacowanej dotychczas kwocie,
tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. art. 286 § 1 k.k. i art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i art.
270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 k.k.;
2. XI. w okresie od 1 sierpnia 2001r. do 6 września 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym
zamiarem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez S. W. i P. W., wręczył korzyść majątkową
w kwocie co najmniej 30.000 zł funkcjonariuszowi celnemu M. K. (2) w zamian za naruszenie przepisów prawa
polegające na poświadczeniu nieprawdy w dokumentach celno-spedycyjnych, a dotyczących odpraw:
- dla firmy (...) z W. :
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 9.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 10.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 13.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 14.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 20.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 29.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.,
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 4.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 6.09.2001r.
- dla firmy Galeria (...) z L.:
E 13 (...) z dnia 1.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.,
tj. o przestępstwa z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;
2/ R. W. /W./
syna T. i K. z domu M., urodzonego dnia (...) w W.
oskarżonego o to, że:
3. XIII. w okresie od 31 lipca 2001r. do 27 września 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu i z
góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej
kierowanej przez S. W. i P. W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako pracownik Agencji (...) w W., poprzez
dokonanie zmiany faktycznej daty odpraw, a także dokonywanie wpisów w dokumentach SAD, niszczenie oryginałów
dokumentacji celnej odpraw, które zastępowano fałszywą dokumentacją celną i udzielenie pomocy celnikowi w
potwierdzeniu nieprawdy w dokumentach celnych o numerach:
- dla firmy (...) z L.:
E 13 (...) z dnia 7.09.2001r.
- dla firmy (...) z W.:
E 13 (...) z dnia 7.09.2001r.,
- dla firmy (...) z W. :
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 9.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 10.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 13.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 14.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 20.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 29.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 4.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 6.09.2001r.
- dla firmy Galeria (...) z L.:
E 13 (...) z dnia 1.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
- dla firmy (...) z S.:
E 13 (...) z dnia 24.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 24.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 25.09.2001r.
- dla firmy (...) z S.:
E 13 (...) z dnia 25.09.2001r.
pomógł we wprowadzeniu w błąd organów celnych co do rzeczywistej wartości, ilości, rodzaju, asortymentu i kraju
pochodzenia towaru, co miało wpływ na decyzje celne ustalające nieprawidłowo kwotę długu celnego poprzez
zastosowanie niewłaściwej stawki celnej mającej wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem od towaru i usług
i doprowadzając w ten sposób Skarb Państwa do uszczupleń należności publiczno-prawnych w nieoszacowanej
dotychczas kwocie,
tj. o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z
art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k.;
3/ S. L. /L./
syna C. i J. z domu B., urodzonego dnia (...) w W.
oskarżonego o to, że:
4. XVI. w dniu 10 września 2001 r. w W., działając wspólnie w porozumieniu z innymi osobami w ramach
zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez S. W. i P. W., jako Naczelnik Oddziału IV Urzędu Celnego w W.
przy ul. (...) przyjął od funkcjonariusza celnego M. K. (2), korzyść majątkową w kwocie co najmniej 10.000 zł, w zamian
za niedopełnienie obowiązków służbowych polegających na zaniechaniu podjęcia czynności nadzorczych związanych
z dokonanymi przez niego odprawami celnymi towarów dla firm (...) i (...) o numerach E 13 (...) i E 13 (...),
tj. o przestępstwa z art. 228 § 3 k.k.;
5. XVII. w okresie od 4 września 2001r. do 15 września 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu i z góry
powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej
przez S. W. i P. W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako Naczelnik Oddziału IV Urzędu Celnego w W. przy ul.
(...), poprzez zaniechanie podjęcia czynności nadzorczych związanych z fikcyjnymi odprawami celnymi o numerach: E
13 (...) i E (...), udzielił pomocy we wprowadzeniu w błąd organów celnych, co do rzeczywistej wartości, ilości, rodzaju
asortymentu i kraju pochodzenia towaru w postaci wyrobów tekstylnych tj. obuwia w ilości 337.292 par o wartości
co najmniej 201.266 zł oraz odzieży w ilości 28.240 szt. o wartości co najmniej 13.862 zł, co miało wpływ na decyzje
celne ustalające nieprawidłowo kwotę długu celnego poprzez zastosowanie niewłaściwej stawki celnej mającej wpływ
na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i doprowadziło Skarb Państwa do uszczupleń publiczno-
prawnych w nieoszacowanej dotychczas kwocie,
tj. o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
4/ M. W. /W./
syna W. i E. z domu P., urodzonego dnia (...) w N.,
oskarżonego o to, że:
6. XX. w okresie od 1 sierpnia do 6 września 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym
zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez S.
W. i P. W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dostarczał fałszywą dokumentację celno-przewozową, przekazywał
środki finansowe z przeznaczeniem na łapówki dla funkcjonariuszy celnych i pracowników Agencji (...) oraz nakłaniał
i instruował funkcjonariusza celnego M. K. (2) i pracowników Agencji (...) co do sposobu fałszowania dokumentacji
celno-przewozowej: - dla firmy (...) o numerach:
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 9.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 10.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 13.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 14.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 20.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 23.08.2001r,
E 13 (...) z dnia 29.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 30.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 4.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 6.09.2001r.
- dla firmy Galeria (...) z L.:
E 13 (...) z dnia 1.08.2001r.
E 13 (...) z dnia 2.08.2001r.
przez co pomógł we wprowadzeniu w błąd organów celnych co do rzeczywistej wartości, ilości, rodzaju, asortymentu
i kraju pochodzenia towaru, co miało wpływ na decyzje celne ustalające nieprawidłowo kwotę długu celnego poprzez
zastosowanie niewłaściwej stawki celnej mającej wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług
i doprowadzając w ten sposób Skarb Państwa do uszczupleń należności publiczno-prawnych w nieoszacowanej
dotychczas kwocie,
tj. o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z
art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k.;
5/ D. G. /G./
syna K. i G. z domu D., urodzonego dnia (...) w W.,
oskarżonego o to, że:
7. XXV. w dniach 24 i 25 września 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem,
wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako agent celny Agencji (...)
w W., poprzez potwierdzenie nieprawdy w dokumentach celnych odpraw towarów o numerach:
- dla firmy (...) z S.:
E 13 (...) z dnia (...).2001r.
E 13 (...) z dnia 24.09.2001r.
E 13 (...) z dnia 25.09.2001r.
- dla firmy (...) z S.:
E 13 (...) z dnia 25.09.2001r.,
pomógł we wprowadzeniu w błąd organów celnych co do rzeczywistej wartości, ilości, rodzaju, asortymentu i kraju
pochodzenia towaru, co miało wpływ na decyzje celne ustalające nieprawidłowo kwotę długu celnego poprzez
zastosowanie niewłaściwej stawki celnej mającej wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług
i doprowadzając w ten sposób Skarb Państwa do uszczupleń należności publiczno-prawnych w nieoszacowanej
dotychczas kwocie,
tj. o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw.
z art. 12 k.k.;
8. XXVII. w 2002r. w W. jako agent celny Agencji (...) w W. wręczył funkcjonariuszowi IV Oddziału Celnego w W.
M. K. (2) korzyść majątkową w kwocie co najmniej 1.000 dolarów amerykańskich, w zamian za zaniechanie wszczęcia
postępowania karnego dot. odprawy żelazek pochodzących z C. dla firmy (...) z W.,
tj. o przestępstwo z art. 229 § 3 k.k.;
6/ A. S. /S./
córkę A. i J. z domu N., urodzoną dnia (...) w W.
oskarżoną o to, że:
9. XXXIII. w okresie od września 2001r. do grudnia 2001r. w W., działając czynem ciągłym, wspólnie i w
porozumieniu z innymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez S. W. i P. W., jako
funkcjonariusz Urzędu Celnego w W. przyjęła od S. W. korzyść majątkową w kwocie co najmniej 10.000 dolarów
amerykańskich, w zamian za poświadczenie nieprawdy w dokumentach celno-spedycyjnych dotyczących odpraw
towarów,
tj. o przestępstwo z art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;
10. XXXV. w okresie od 1 października 2001r. do 12 października 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu i z
góry powziętym zamiarem, jako funkcjonariusz Urzędu Celnego w W. i wykonując czynności w Miejscu Uznanym (...)
w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, niedopełniła obowiązków służbowych związanych
z przeprowadzeniem czynności dopuszczenia towarów do obrotu w odprawach:
- dla firmy (...) G. B. (1) z siedzibą w W. ul. (...) - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 224.228 zł,
- dla firmy (...) K. Ś. z siedzibą w Z. ul. (...). Popiełuszki 37 - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., - nr E 13 (...) z dnia
3.10.2001r., - E 13 (...) z dnia 4.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami należności Skarbu Państwa z tytułu cła i
podatku w łącznej kwocie 197.810 zł,
- dla firmy H (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) W. - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w kwocie
dotychczas nieoszacowanej,
- dla firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) -nr E 13 (...) z dnia 4.10.2001r, co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w kwocie dotychczas nieoszacowanej,
- dla firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) -nr E 13 (...) z dnia 3.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 21.273 zł,
- dla firmy PHU (...) z siedzibą w W. ul. (...) - nr Ii 13 (...) z dnia 4.10.2001r., nr E 13 (...) z dnia 12.10.2001 r., co
skutkowało uszczupleniami należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 8.537 zł,
- dla firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., nr E 13 (...) z dnia 4.10.2001 r., co
skutkowało uszczupleniami należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 68.360 zł,
w szczególności poprzez błędny sposób przeprowadzenia rewizji celnej, niewłaściwą taryfikację i opis towarów, tj. z
naruszeniem przepisów art. 72 § 1 i 2 Ustawy z dnia 9.01.1997r. Kodeks Celny, § 5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 2.08.2001r. w sprawie wypadków, w których zgłoszenie celne może być unieważnione po zwolnieniu
towarów, szczegółowego trybu postępowania organu celnego przy przeprowadzaniu rewizji celnej, pobierania próbek
towarów, weryfikacji lub przy unieważnieniu zgłoszeń celnych oraz zwalnianiu towarów;
tj. o przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
7/ M. Z. /Z./
córkę J. i E. z domu M., urodzoną dnia (...) w W.
oskarżoną o to, że:
11. XXXVI. w okresie od 1 października 2001r. do 4 października 2001r. w W., działając w krótkich odstępach czasu i z
góry powziętym zamiarem, jako funkcjonariusz Urzędu Celnego w W. i wykonując czynności w Miejscu Uznanym (...)
w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełniła obowiązków służbowych związanych
z przeprowadzeniem czynności dopuszczenia towarów do obrotu w odprawach:
- dla firmy (...) G. B. (2) z siedzibą w W. ul. (...) - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001 r., co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 224.228 zł,
- dla firmy (...) K. Ś. z siedzibą w Z. ul. (...). Popiełuszki 37 - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., - nr E 13 (...) z dnia
3.10.2001r., - E 13 (...) z dnia 4.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami należności Skarbu Państwa z tytułu cła i
podatku w łącznej kwocie 197.810 zł,
- dla firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) -nr E 13 (...) z dnia 4.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w kwocie dotychczas nieoszacowanej,
- dla firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) -nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., co skutkowało uszczupleniami
należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 21.273 zł,
- dla firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ul. (...) - nr E 13 (...) z dnia 1.10.2001r., nr E 13 (...) z dnia 4.10.2001 r., co
skutkowało uszczupleniami należności Skarbu Państwa z tytułu cła i podatku w łącznej kwocie 68.360 zł,
w szczególności poprzez błędny sposób przeprowadzenia rewizji celnej, niewłaściwą taryfikację i opis towarów, tj. z
naruszeniem przepisów art. 72 § 1 i 2 Ustawy z dnia 9.01.1997 r. Kodeks Celny, § 5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 2.08.2001 r. w sprawie wypadków, w których zgłoszenie celne może być unieważnione po zwolnieniu
towarów, szczegółowego trybu postępowania organu celnego przy przeprowadzaniu rewizji celnej, pobierania próbek
towarów, weryfikacji lub przy unieważnieniu zgłoszeń celnych oraz zwalnianiu towarów,
tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
8/ R. K. /K./
syna T. i T. z domu U., urodzonego dnia (...) w W.
oskarżonego o to, że:
12. XXXIX. w okresie od maja 2003r. do czerwca 2004r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi
osobami, jako funkcjonariusz Urzędu Celnego przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, iż instruując A. S. o
sposobie zachowania w toczącym się postępowaniu nr 14-PK-591-399/01 doprowadził do braku możliwości wszczęcia
sprawy, za co przyjął od wymienionego za pośrednictwem M. K. (2) korzyść majątkową w kwocie co najmniej 10.000 zł,
tj. o przestępstwo z art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
13. LX. w okresie od maja 2003r. do czerwca 2004r. w W., wręczył M. K. (2) funkcjonariuszowi Urzędu Celnego w
W. korzyść majątkową w wysokości co najmniej 1.500 zł w zamian za pośredniczenie w przekazaniu mu przez A. S.
korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 10.000 zł,
tj. o przestępstwo z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
orzeka:
1.
oskarżonych: M. K. (1), R. W., S. L., M. W., D. G., A. S., M. Z., R. K. od zarzucanych im czynów uniewinnia;
2.
kosztami procesu obciąża Skarb Państwa;
3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: adw. G. K. obrońcy oskarżony M. K. (1), adw. Ł. C. obrońcy oskarżonego R. W.,
adw. W. M. obrońcy oskarżony M. W., adw. A. Ś. obrońcy oskarżonej A. S. kwoty po 6.600 /sześć tysięcy sześćset/
złotych plus VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony sprawowanej z urzędu;
4.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych: S. L., D. G., M. Z., R. K. kwoty po 6.600 /sześć tysięcy sześćset/
złotych plus VAT tytułem zwrotu opłaconych kosztów obrony sprawowanej z wyboru odpowiednio przez: adw. B. M.
adw. M. D. adw. L. C. adw. B. M..