PREZES SĄDU REJONOWEGO
W JASTRZĘBIU-ZDROJU
44-330 Jastrzębie-Z,drój ul. Staszica 3 tel/fax 32 47 87 401
Jastrzębie-Zdrój 20.09.2017 r.
Adm. 058-30/17
sprawa-2920(0fedrowanie.siecobywatelska.pl
W odpowiedzi na Państwa pismo w załączeniu przedstawiam informacje
o które zwrócili się Państwo we wniosku z dnia 11.08.2017 r.
Wykaz umów zawartych w imieniu Sądu od dnia 01.01.2017 r. do dnia
31.07.2017 r.
1.
9.
04.01.2017 r. -Currenda Sp. z 0.0. Sopot o utrzymanie oprogramowania-
moduły na kwotę 11.550,00 zł;
. 30.01.2017 r.- F.H.U. Tadan s.c. Katowice o konserwacje i przegląd
kserokopiarek, na kwotę wg cennika tj. konserwacja -20,00 zł +VAT,
koszt roboczogodziny 10,00 zł +VAT, ekspertyza bezpłatnie, dojazd do
siedziby Sądu bezpłatnie;
. 20.02.2017 r. -F.H.U. BOSSY B. Bosy Rybnik o dostawę tonerów i tuszy,
na kwotę wg. Cennika do 85.000,00 zł;
. 22.02.2017 r. -Michał Melcz Stanowice, sprzedaż wraz z przekazaniem
pisemnej licytacji oprogramowania zintegrowanego umożliwiającego
generowanie list ryczałtów na kwotę 1.000,00 zł;
„. 01.03.2017 r. —Ryszard Matysiok, Gliwice, przegląd instalacji
odgromowej na kwotę 550,00 zł;
. 27.02.2017 r. -Wolters Kluwer S.A Warszawa udostępnienie zestawu
pakietu online w ramach gamy „LEX” na kwotę 6.180,00 zł;
. 01.04.2017 r. -Zakład Elektromechaniki Dźwigowej Eugeniusz Szostek o
konserwację dźwigu towarowego na kwotę 85,00 zł;
. 03.04.2017 r. -„ŻAL-COLOR” Jarosław Kapusta, Żory, o dostawę i
montaż rolet, na kwotę 26.000,00 zł;
19.04.2017 r. -„ERA” Sp. z o.o. Chorzów, o sprzątanie budynku, na
kwotę 11.216,05 zł;
10.24.04.2017 r. -BHP Service Gołkowice, o usługi związane z BPG i PPOŹ,
na kwotę 350,00 zł;
11.26.04.2017 r. -Sąd Okręgowy w Gliwicach porozumienie w/s COD-
centralny druk, na kwotę wg zużycia;
12.23.05.2017 r. -„LOGIN? Sp. z o.o. Katowice, o aktualizację licencji NOD
32, na kwotę 10.073,70 zł;
13.06.06.2017 r. -SSUPREMA LEX Centrum szkolenia Kadr i Samorządów
Kraków, o szkolenie pracowników sekretariatów, na kwotę 4.800,00 zł;
14.06.2017 r. — „ERA” Sp. z o.o. Chorzów, Master Security Rybnik, o
porozumienie trójstronne,
15.29.06.2017 r. -Czesław Błażyca, Kancelaria Adwokacka Żory, o
wykonywanie obsługi prawnej na kwotę 861,00 zł;
16.17.07.2017 r. -PRECUR Wiesława Prędka Gdynia, o asystę techniczną
systemu SAWA, na kwotę 840,00 zł;
17.25.07.2017 r. -Technika Instalacyjna Artur Błaszczyk Przyszowice,
wykonanie dokumentacji i instalacji klimatyzacji, na kwotę 3.200,00 zł.
Informuję, iż adres strony internetowej na której znajduje się dokumentacja
przebiegu i efektów kontroli przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpienia,
stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających znajdują się na
stornie internetowej Sądu Okręgowego w Gliwicach. Nadto informuję, iż w
miesiącu lipcu 2017 r. Prezes odbył jedno spotkanie w ramach przyjęcia stron —
rozmowa z uczestnikiem postępowania Wydziału III Rodzinnego i Nieletnich.
W załączeniu przesyłam skan orzeczenia które zapadło z oskarżenia o czyn
zabroniony z art. 231 Kodeksu Karnego wydanych przez Sąd w Jastrzębiu-
Zdroju w 2017 r. Jednocześnie informuję, iż w tut. Sądzie nie toczyły się sprawy
o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu Karnego.
Z poważaniem
PREZES
SĄDU REJQNOWEGO
w JastrzębiuzZzdroju
ssR PiHPóRShtEE
Sygn. akt II K 1000/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Jastrzębiu — Zdroju, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Bożena Próchniewicz
Protokolant: starszy sekretarz sądowy A. K.
Prokurator: A.H.
po rozpoznaniu w dniu 02.12.2016r., 31.01., 17.02., 03.03., 11.04., 19.05.,
09.06., 23.06.2017 roku sprawy karnej:
1.M. S. syn (...)
oskarżonego 0 to, że
Lw dniu 23 marca 2015 roku w (...) na (...) piętrze budynku wielorodzinnego
położonego przy ulicy (...) przekroczył uprawnienia służbowe w ten sposób, że
podczas interwencji służbowej dokonując zatrzymania i doprowadzenia (...),
działając wspólnie i w porozumieniu z D. 5. pobił zatrzymanego, kopiąc go
wielokrotnie nogami oraz uderzając pięściami po całym ciele, narażając go tym
samym na wystąpienie skutku określonego w art. 15781 kk,
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kkwzw.zart. 158 $ 1 kk przy zast. art. 11 $ 2 kk
IlL.w dniu 23 marca 2015 roku w (...)w pomieszczeniu dźwigu osobowego w
budynku wielorodzinnym położonym przy ulicy (...) przekroczył uprawnienia
służbowe w ten sposób, ze podczas interwencji służbowej dokonując
zatrzymania i doprowadzenia (...) zakładając mu kajdanki na ręce trzymane z
tyłu zadał cios ręką w prawą rękę zatrzymanego mimo, że nie stawiał on
wówczas żadnego oporu,
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kk
2. D. S. — syn (...)
oskarżonego 0 to, że
IILw dniu 23 marca 2015 roku w (...) na (...) piętrze budynku wielorodzinnego
położonego przy ulicy(...) przekroczył uprawnienia służbowe w ten sposób, że
podczas interwencji służbowej dokonując zatrzymania i doprowadzenia (...),
działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. pobił zatrzymanego, kopiąc go
wielokrotnie nogami oraz uderzając pięściami po całym ciele, narażając go tym
samym na wystąpienie skutku określonego w art. 157$1 kk,
tj. o czyn zart. 231$1kkw zw.zart. 158 $1kkprzy zast. art. 11 $2 kk
l.uznaje oskarżonych M. S$. i D. S. za winnych tego, że w dniu 23 marca 2015
roku w (...) na (...) piętrze budynku wielorodzinnego położonego przy ulicy
(...) przekroczyli uprawnienia służbowe w ten sposób, że podczas interwencji
służbowej dokonując zatrzymania i doprowadzenia (...), działając wspólnie
i w porozumieniu pobili zatrzymanego, kopiąc go wielokrotnie oraz uderzając
pięściami po całym ciele, narażając go tym samym na wystąpienie skutku
określonego w art. 157 $ 1 kk, tj. o czyn z art. 231 $ 1 kk w zw.
z art. 158 $ 1 kk przy zast. art. 11 $ 2 kk i za to na mocy art. 231 $ 1 kk
w zw. z art. 1l $ 3 kk skazuje ich na karę po 10 (dziesięciu) miesięcy
pozbawienia wolności,
2.uznaje oskarżonego M. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II
stanowiącego występek z art. 231 $ 1 kk i za to na mocy art. 231 $ 1 kk
skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
3.na zasadzie art. 85 $ I kkiart. 86$ l kk za zbiegające się występki opisane w
pkt 1 i 2 wyroku wymierza oskarżonemu M. S. karę łączną 1 (jednego) roku
pozbawienia wolności,
4.na zasadzie art. 69 $ 1 i $ 2 kk i art. 70 $ 1 kk warunkowo zawiesza
oskarżonym wykonanie orzeczonych wobec nich kar pozbawienia wolności na
okres próby wynoszący 3 (trzy) lata,
5.na zasadzie art. 72 $ 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonych w okresie próby do:
- informowania kuratora o przebiegu okresu próby,
6.na zasadzie art. 41 $ l kk orzeka wobec oskarżonych zakaz wykonywania
zawodu policjanta przez okres 10 (dziesięciu) lat,
Jna zasadzie art. 46 $ 2 kk orzeka wobec oskarżonych na rzecz
pokrzywdzonego (...) nawiązki w kwocie po 1.500,00 zł (jeden tysiąc pięćset
złotych) każda,
8na zasadzie art. 618 $ 1 pkt 8 kpk w zw. z art. 619 $ 2 kpk kosztami
postępowania mediacyjnego obciąża Skarb Państwa,
9.na zasadzie art. 627 kpk i art. 2 ust. I Ustawy o opłatach w sprawach karnych
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące
wydatki:
- od oskarżonego M. S$. w kwocie 547,50 zł (pięćset czterdzieści siedem złotych
i pięćdziesiąt groszy),
- od oskarżonego D. S$. w kwocie 897,40 zł (osiemset dziewięćdziesiąt siedem
złotych i czterdzieści groszy),
i opłatę w wysokości po 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych).
Sędzia SR