Raport o stanie gminy - jak jest tworzony? #1856

Treść

• wniosek o informację przez KatarzynaBatkoToluc 4 listopada 2021 21:53

  Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:

  1. Jakie osoby miały największy wpływ na zawartość raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE MAKSYMALNIE 3 ODPOWIEDZI
  a) radni, podejmując uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym,
  b) wójt (burmistrz, prezydent miasta),
  c) urzędnicy, którym powierzono przygotowanie raportu,
  d) mieszkańcy w konsultacjach, debatach, podczas spotkań,
  e) pracownicy firmy zewnętrznej, którym powierzono przygotowanie raportu,
  f) inne osoby - jakie?
  g) nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na to pytanie.

  2. Jakie czynniki miały największy wpływ na zawartość raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE JEDNEJ ODPOWIEDZI
  a) dostępność wskaźników, danych i informacji,
  b) treść raportu za 2019 rok i wcześniejszych raportów,
  c) inne czynniki - jakie?
  d) nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na to pytanie.

  3. Jakie działania podjął urząd, by zbadać, jakich danych w raporcie za 2020 r. oczekują mieszkańcy? PROSIMY O WYBRANIE WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
  a) przygotował i przeprowadził ankietę konsultacyjną,
  b) zorganizował fizyczne spotkanie/a z mieszkańcami,
  c) zorganizował spotkanie/a z mieszkańcami w Internecie,
  d) współpracował z organizacjami społecznymi,
  e) współpracował z radnymi,
  f) analizował, o co pytają mieszkańcy we wnioskach o informację publiczną,
  g) inne - jakie?
  h) nie podjęto żadnych działań.

  4. Jaka była rola radnych przy przygotowaniu raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
  a) radni przygotowali uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym,
  b) radni aktywnie włączali się w dyskusję na temat raportu w czasie debaty,
  c) radni sami pozyskiwali dane do raportu,
  d) radni podpowiadali urzędnikom, co interesuje mieszkańców,
  e) radni sami pytali mieszkańców, co ich interesuje,
  f) inne - jakie?
  g) radni nie byli zaangażowani w przygotowanie raportu na żadnym etapie,

  5. Na jakie problemy napotkał urząd przy przygotowywaniu raportu za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
  a) brak dostępu do danych i informacji,
  b) brak informacji zwrotnej od mieszkańców,
  c) brak zaangażowania się organizacji społecznych,
  d) trudności komunikacyjne – wytłumaczenie mieszkańcom czemu służy raport,
  e) niejasność po stronie urzędu, czemu służy raport,
  f) raport jest za długi i trudno zdecydować, z jakich treści zrezygnować,
  g) inne - jakie?
  h) urząd nie napotkał żadnych problemów.

  6. Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
  a) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej,
  b) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd,
  c) informowano w radiu lub telewizji samorządowej,
  d) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta),
  e) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd,
  f) w mieście/gminie pojawiły się ogłoszenia i plakaty,
  g) informowano w inny sposób - proszę opisać jaki,
  h) nie informowano o tym mieszkańców.

  7. Czy podczas debaty nad raportem o stanie gminy za 2020 rok mogli zabierać głos także ci mieszkańcy, którzy nie zebrali co najmniej 20 lub 50 podpisów (Art. 28 aa ust. 7 ustawy o samorządzie gminnym)?
  a) tak,
  b) nie,
  c) inna odpowiedź - jaka?

  Prosimy o przesłanie odpowiedzi na adres {{EMAIL}}

  Katarzyna Batko-Tołuć, Szymon Osowski
  członkowie Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• Przeczytano: wniosek o informację przez SĘDZISZÓW 5 listopada 2021 07:46

  Witam!

  List na adres "{{ email }}" datowany czwartek, 4 listopada 2021 (21:53:51),
  został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
  {{ email }} odpowie w najbliższym czasie.

  The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <{{ email }}>
  Delivered-To: {{ email }}
  Received: from srv.zetohosting.pl
  by srv.zetohosting.pl with LMTP
  id 0QHXAGVIhGHCNwAATjFlow
  (envelope-from <{{ email }}>)
  for <{{ email }}>; Thu, 04 Nov 2021 21:53:57 +0100
  Return-path: <{{ email }}>
  Envelope-to: {{ email }}
  Delivery-date: Thu, 04 Nov 2021 21:53:57 +0100
  Received: from mail by srv.zetohosting.pl with spam-scanned (Exim 4.92.2)
  (envelope-from <{{ email }}>)
  id 1mijkB-0003ln-Kn
  for {{ email }}; Thu, 04 Nov 2021 21:53:56 +0100
  X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.4 (2020-01-24) on srv.zetohosting.pl
  X-Spam-Level:
  X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED,
  DKIM_VALID,DKIM_VALID_EF,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,HTML_MESSAGE,
  SPF_HELO_NONE,SPF_PASS,URIBL_BLACK autolearn=no autolearn_force=no
  version=3.4.4
  Received: from smtp2-2131.emaillabs.co ([185.243.31.151])
  by srv.zetohosting.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
  (Exim 4.92.2)
  (envelope-from <{{ email }}>)
  id 1mijkB-0003lW-Hg
  for {{ email }}; Thu, 04 Nov 2021 21:53:55 +0100
  Received: from smtp2-2131 (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
  by smtp2-2131.emaillabs.co (SMTP) with ESMTP id 4HlbTX2YLQz8RwXq
  for <{{ email }}>; Thu, 4 Nov 2021 20:53:52 +0000 (UTC)
  DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.co;
  s=emaillabs; t=1636059232;
  bh=fM5TpTps+sWhx3dQt9UvA4MPUdu3IOHD3IQz5QcIZag=;
  h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
  b=TjxfSVN60OmMBNobk5VG4yoKlm68NtoTR86iOXi/50kplaNHz+WUKMRbrDI7X5P5o
  sw82LLO2sjHtK7liW5pP9K4Zh+KltIHTKbIjOLYccEsDr6XGkgoEWhDaQv4FXZTbxU
  8f62a6i/fzJlwkL+jQI+HVFUr68D/UA0qGWlSvTk=
  Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
  by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id E2DB81F781
  for <{{ email }}>; Thu, 4 Nov 2021 21:53:51 +0100 (CET)
  Content-Type: multipart/alternative;
  boundary="===============5041964926705623220=="
  MIME-Version: 1.0
  Subject: =?utf-8?q?wniosek_o_informacj=C4=99?=

  
  From: {{ email }}
  To: {{ email }}
  Reply-To: {{ email }}
  Date: Thu, 04 Nov 2021 20:53:51 -0000
  Return-Receipt-To: {{ email }}
  Disposition-Notification-To: {{ email }}
  Message-ID:
  <{{ email }}>
  Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.co:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
  X-Sid: {{ email }}
  X-Return-Path: <{{ email }}>