Sędziowie w sądach powszechnych #169

Treść

• Wniosek o informację publiczną przez KatarzynaBatkoToluc 1 września 2019 22:35

  Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:

  1. Imię i nazwisko obecnego Prezesa tutejszego sądu.
  2. Imię i nazwisko poprzedniego Prezesa tutejszego sądu.
  3. Kiedy rozpoczęła się i kiedy zakończyła kadencja poprzedniego Prezesa tutejszego sądu?
  4. Ilu było sędziów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
  5. Ile było nieobsadzonych etatów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
  6. Ilu sędziów delegowanych z innego sądu pracowało w tutejszym sądzie odpowiednio w ciągu 2016, 2017 i 2018 roku?
  7. Ilu sędziów tutejszego sądu awansowało w ciągu odpowiednio - 2016, 2017 i 2018 roku?
  8. Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach)
  9. Ile spraw miał/a sędzia z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
  10. Ile spraw miał/a sędzia z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
  11. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
  12. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
  13. Czy tutejszy sąd w 2016 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?
  14. Czy tutejszy sąd w 2018 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?

  Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}

  Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• Adm 0144-43/19 przez Sąd Rejonowy w Kielcach 9 września 2019 22:42

  Dzień Dobry

  W złączeniu przesyłam pismo Pana Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach z
  dnia 5 września 2019 r.

  Na zarządzenie Prezesa

  inspektor ds. administracyjnych

  Aneta Drogosz

  Załączniki

  CCE05092019.pdf

  PREZES SĄDU REJONOWEGO w KIELCACH ul. Warszawska 44 25-312 Kielce tel/fax 41-344-29-35 Adm - 0144-43/19 Kielce, dnia 5 września 2019r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa W nawiązaniu do Państwa wniosku z dnia 2 września 2019r., nadesłanego w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej przedstawiam co następuje: ad. pkt 1 Funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach pełni aktualnie SSR Grzegorz Szyba (informacja na stronie internetowej Sądu). ad. pkt 2 i pkt.3 od dnia 15 maja 2009r. do dnia 14 maja 2017r. (dwie kadencje) funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach pełnił SSO Jan Klocek. ad. pkt. 4 i pkt. 5 liczba etatów sędziowskich (w tym asesorskich) wg. limitu etatów i liczba obsadzonych etatów w poszczególnych, wnioskowanych latach wynosiła: - 2016 — limit etatów 73; obsadzonych etatów 72 (jeden wakat) - 2017 — limit etatów 74; obsadzonych etatów 74 (w tym 6 asesorów sądowych) - 2018 — limit etatów 75; obsadzonych etatów 75 (w tym 6 asesorów sądowych) ad. pkt. 6 W latach 2016-2018 w Sądzie Rejonowym w Kielcach nie wykonywali czynności sędziowie delegowani z innych sądów. ad. pkt. 13 i pkt. 14 Statystyka sądowa nie obejmuje gromadzenia danych o liczbie tomów dla każdej sprawy rozpoznawanej przez danego sędziego. Jednocześnie, proszę o uściślenie treści pytania zawartego w punkcie 7 wniosku poprzez wskazanie o jakiego rodzaju „awansach” mowa w pytaniu. Ponadto, odnosząc się do pytań zawartych w punktach: 8, 9, 10, 11, 12 — działając na podstawie art. 3 ust.1.pkt.1 Ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2019.1429 j.t.) proszę o wskazanie szczególnej istotności dla interesu publicznego wnioskowanych informacji. W ocenie tutejszego organu, tj. Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach, wnioskowane w w/w punktach informacje noszą cechy informacji przetworzonej (opracowanie tych informacji wymaga podjęcia dodatkowych działań), do udostępnienia której wymagana jest szczególna istotność dla interesu publicznego. Dodać należy, że w cyklach półrocznych, na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Kielcach publikowane są sprawozdania statystyczne ewidencjonujące sprawy prowadzone przez tutejszy Sąd. ZE Sądu Rejopłowego w Kielcach SSR Grkegorz Szyba

• Re: Adm 0144-43/19 przez katarzyna.witek@siecobywatelska.pl 27 listopada 2019 11:07

  Szanowni Państwo,

  w odpowiedzi na wezwanie z dnia 05.09.2019 r. (sygnatura Adm - 0144-43/19) pragniemy wyrazić nasze stanowisko w stosunku do braku odpowiedzi na pytania 7-12 wniosku z dnia 01.09.2019 r.

  Wydaje nam się mało prawdopodobne, by Prezes sądu nie miał wiedzy na temat tego, ile spraw mają konkretni sędziowie i by nie istniał żaden system elektroniczny pozwalający na sprawdzenie takiej informacji w ciągu kilku minut. Czy jest inaczej?
  Jeśli jest inaczej, interesem publicznym stojącym za naszym pytaniem, jest dostarczenie opinii publicznej informacji o tym, jak wygląda praca w sądach. Jako, że reforma sądownictwa budzi emocje społeczne, dostarczanie rzetelnej informacji dotyczącej tego, ile pracy mają sędziowie i w jakich warunkach pracują, wydaje się jak najbardziej potrzebne i na czasie. Zwłaszcza, że akurat takiej informacji nie ma w Informatorze Statystycznym Ministerstwa Sprawiedliwości.

  Natomiast odnosząc się do pytania 7 dotyczącego ilości sędziów tutejszego sądu, którzy awansowali w latach 2016, 2017, 2018, stwierdzenie zawarte w tym pytaniu dotyczy awansu sędziów do Sądu Wyższej Instancji.

  Z poważaniem
  Katarzyna Witek
  (na podstawie Uchwały Zarządu SOWP z 01.10.2019 nr 1_OB_X_2019)

  --
  Sieć Obywatelska Watchdog Polska
  ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
  tel: 22 844 73 55
  www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
  www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
  www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
  www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
  NIP 526282872
  KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

  W nawiązaniu do pisma z dnia 2019-09-09 20:42:06.236253+00:00 z adresu {{ email }}:
  > Dzień Dobry W złączeniu przesyłam pismo Pana Prezesa Sądu Rejonowego w
  > Kielcach z dnia 5 września 2019 r. Na zarządzenie Prezesa inspektor
  > ds. administracyjnych Aneta Drogosz

  Załączniki

  Uchwała_Zarządu_SOWP_z_01.10.2019_nr_1_OB_X_2019_-_pełnomocnictwo_K.__vMP8JJd.pdf

  Uchwała zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 1 października 2019 r. nr 1/OB/X/2019 o udzieleniu pełnomocnictwa Katarzynie Witek § 1. Zarząd stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska udziela Katarzynie Witek, pracownicy stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska, pełnomocnictwa do prowadzenia korespondencji z sądami, do których Sieć Obywatelska Watchdog Polska wysłała wniosek o informację publiczną w dniu 1.09.2019 r. w tym do wyjaśniania wątpliwości oraz odpowiadania na wezwania sądów (m.in. dotyczących wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego). § 2. Uchwała obowiązuje do odwołania. Katarzyna Batko-Tołuć, Szymon Osowski, Bartosz Wilk – członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji (dokument opatrzono podpisami elektronicznymi)

• (bez tematu) przez Sąd Rejonowy w Kielcach 11 grudnia 2019 15:41

  Dzień dobry.

  W załączeniu przesyłam pismo nr Adm-0144-43/19 z dnia 10 grudnia 2019 roku.

  Załączniki

  KJ11122019.pdf

  PREZES SĄDU REJONOWEGO w KIELCACH ul. Warszawska 44 25-312 Kielce Adm. 0144-43/2019 Kielce, dnia 10 grudnia 2019r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa W nawiązaniu do Państwa pisma z dnia 27 listopada 2019r. uprzejmie informuję co następuje: . ad. pkt./ - w roku 2016 do sądu wyższej instancji awansował 1 sędzia Sądu Rejonowego w Kielcach, - w roku 2017 do sądu wyższej instancji awansowało 2 sędziów Sądu Rejonowego w Kielcach, - w roku 2018 — brak awansów do sądu wyższej instancji. . ad. pkt. 8 średnia liczba spraw na sędziego (wg wpływu spraw w danym roku na sędziego - z wyłączeniem spraw, które przydzielone zostały referendarzom sądowym). - 2016r. — 749,33 (liczba spraw dzielona przez liczbę sędziów wg limitu etatów), 1048,90 (liczba spraw dzielona przez średniookresową obsadę sędziów tj. faktyczną obsadę w ciągu roku) - 2017r. — 702,57 (liczba spraw dzielona przez liczbę sędziów wg limitu etatów) 943,63 (liczba spraw dzielona przez Średniookresową obsadę sędziów tj. faktyczną obsadę w ciągu roku) - 2018r. — 691,11 (liczba spraw dzielona przez liczbę sędziów wg limitu etatów) 948,05 (liczba spraw dzielona przez Średniookresową obsadę sędziów tj. faktyczną obsadę w ciągu roku) 3. ad. pkt. 9 / pkt. 11 - 2016r. — sędzia z największą liczbą spraw przydzieloną do referatu (wg wpływu w 2016r.) otrzymał do rozpoznania 2972 sprawy plus pozostałość na koniec roku 2015 (175) = 3147 spraw/załatwiono 2995 spraw — 95,2 % - 2017r. - sędzia z największą liczbą spraw przydzieloną do referatu (wg wpływu w 2017r.) otrzymał do rozpoznania 2240 spraw plus pozostałość na koniec 2016r. (152) = 2392 sprawy/załatwiono 2268 spraw — 94,82% - 2018r. - sędzia z największą liczbą spraw przydzieloną do referatu (wg wpływu w 2018r.) otrzymał do rozpoznania 2710 spraw plus pozostałość na koniec 2017r. (132) = 2842 sprawy/załatwiono 2694 sprawy — 94,78% . ad pkt. 10 / pkt.12 - 2016r. — sędzia z najmniejszą liczbą spraw przydzieloną do referatu (wg wpływu w 2016r.) otrzymał do rozpoznania 133 sprawy plus pozostałość na koniec roku 2015 (45) = 178 spraw/załatwiono 128 spraw — 72 % - 2017r. - sędzia z najmniejszą liczbą spraw przydzieloną do referatu (wg wpływu w 2017r.) otrzymał do rozpoznania 189 spraw plus pozostałość na koniec 2016r. (70) = 259 spraw/załatwiono 218 spraw — 84,2% 2018r. - sędzia z najmniejszą liczbą spraw przydzieloną do referatu (wg wpływu w 2018r.) otrzymał do rozpoznania 202 sprawy plus pozostałość na koniec 2017r. (41) = 243 spraw/załatwiono 186 spraw — 77% Jednocześnie wyjaśnić należy, że prezes sądu posiada bieżące informacje o stanie spraw i referatów jakie są niezbędne do sprawowania nadzoru w zakresie orzecznictwa, jednakże sąd nie prowadzi statystyki, która umożliwiałaby każdorazową (w ciągu kilku minut) weryfikację co do „najmniejszej” czy też „największej” liczby spraw jaką „miał” sędzia w danym roku. Dane takie wymagają analizy przedstawionych przez wszystkie wydziały sądu informacji w zakresie liczby spraw każdego sędziego, co z pominięciem szczegółów technicznych istotne jest chociażby z uwagi na pełnienie przez sędziów w ciągu roku czynności w różnych Wydziałach Sądu (wówczas należy zsumować sprawy sędziego w tych Wydziałach), delegowanie sędziów (w różnych okresach roku) do pełnienia czynności w Sądzie Okręgowym w Kielcach, długotrwałe usprawiedliwione nieobecności sędziów, czy też odejście w stan spoczynku jak i np. zakres orzekania sędziego. W trosce o rzetelność informacji przedstawiono zatem Państwu dane jak wyżej — z pominięciem sędziego, do referatu którego (z uwagi na długotrwałą nieobecność a następnie odejście w stan spoczynku) w roku 2017 wpłynęła 1 sprawa — (co niewątpliwie stanowi najmniejszą liczbę spraw lecz z punktu widzenia statystyki i wskazanego przez Państwa interesu prawnego nie jest w mojej ocenie daną jaką należałoby brać pod uwagę). EZES > Sądu Ręjo wego w Kielcach SBR drze ! 2 Szyba

  k_jaskowska.vcf