Sędziowie w sądach powszechnych #20

Treść

• Wniosek o informację publiczną przez KatarzynaBatkoToluc 1 września 2019 22:35

  Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:

  1. Imię i nazwisko obecnego Prezesa tutejszego sądu.
  2. Imię i nazwisko poprzedniego Prezesa tutejszego sądu.
  3. Kiedy rozpoczęła się i kiedy zakończyła kadencja poprzedniego Prezesa tutejszego sądu?
  4. Ilu było sędziów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
  5. Ile było nieobsadzonych etatów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
  6. Ilu sędziów delegowanych z innego sądu pracowało w tutejszym sądzie odpowiednio w ciągu 2016, 2017 i 2018 roku?
  7. Ilu sędziów tutejszego sądu awansowało w ciągu odpowiednio - 2016, 2017 i 2018 roku?
  8. Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach)
  9. Ile spraw miał/a sędzia z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
  10. Ile spraw miał/a sędzia z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
  11. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
  12. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
  13. Czy tutejszy sąd w 2016 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?
  14. Czy tutejszy sąd w 2018 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?

  Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}

  Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• Odpowiedź na wniosek o informację publiczną przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze 4 października 2019 15:04

  Dzień dobry
  W załączeniu uprzejmie przesyłam odpowiedź Prezesa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze na wniosek o informację publiczną.

  Agata Radkiewicz
  Kierownik Oddziału Administracyjnego
  Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
  Tel. 75 6415131
  e-mail {{ email }}<mailto:{{ email }}> ,
  {{ email }}<mailto:{{ email }}>

  Załączniki

  sndtbbe2.pdf

  wu a Prezes Sądu Okręgowego Jelenia Góra, 2 października 2019r. w Jeleniej Górze A- 061- 83/19 Pan Sieć Obywatelska Watchdog Polska UI. Ursynowska 22/2 02 — 605 Warszawa W odpowiedzi na wniosek z dnia 1 września 2019r. o udostępnienie informacji publicznej, poniżej przedstawiam odpowiedzi na stawiane pytania. Jednocześnie informuję, że zwłoka w udostępnieniu informacji wynika z przyczyn niezależnych od tut. Sądu (błąd skrzynki poczty elektronicznej). Odpowiadając na poszczególne pytania, informuję: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 1) Imię i nazwisko obecnego Prezesa: Dariusz Kliś Imię i nazwisko poprzedniego Prezesa: Wojciech Damaszko Kiedy rozpoczęła i zakończyła się kadencja poprzedniego prezesa: Prezes Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wojciech Damaszko od 1.07.2014r. do 18.12.2017r Ilu było sędziów w tutejszym sądzie : ilość sędziów - wskazano tylko obsadzone etaty - na koniec 2016 - 30 - na koniec 2017 - 27 - na koniec 2018 - 28 Ilość nieobsadzonych etatów: - na koniec 2016 - 5 - na koniec 2017- 7 - na koniec 2018 — 7 Ilość sędziów delegowanych z innego sądu: - 2016r. - 20 - 2017r. - 10 - 2018r. - 5 Ilość sędziów, którzy awansowali: - 2016 -0 - 2017 - 1 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, al. Wojska Polskiego 56, 58-500 Jelenia Góra Sekretariat: tel.(075) 64 15 151, fax (075) 75 25 113, centrala: tel. (075) 64 15 100, www. jelenia-gora.so.g0v.pl, e-mail infoQjelenia-gora.so.gov.pl - 2018 -0 8) Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku (średnio we wszystkich wydziałach) * wpływ spraw dzielony na liczbę sędziów SO i wakujących stanowisk sędziowskich w ramach limitu na ostatni dzień okresu sprawozdawczego 2016 — 287,57* 2017 — 293,56* 2018 — 276,46* Natomiast odnośnie kolejnych pytań tj.: „9. Ile spraw miał/a sędzia z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 ? (niezależnie od wydziału). 10. Ile spraw miał/a sędzia z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 ? ( niezależnie od wydziału). 11. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 ( prosimy o podanie danych na koniec roku) 12. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku) 13. Czy tutejszy sąd w 2016 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię? 14. Czy tutejszy sąd w 2018 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?” - informuję, że w tutejszym Sądzie nie są prowadzone takie zestawienia. VV związku z powyższym dane, o których mowa we wskazanych pytaniach stanowią informację publiczną przetworzoną, której udostępnienie w rozumieniu art.3 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2019r., poz.1429) wymaga wskazania szczególnego interesu publicznego. Takie dane statystyczne są informacją, którą trzeba wytworzyć na potrzeby powyższego zapytania i jej przygotowanie wiąże się m.in. z oddelegowaniem pracownika do wykonania tylko tej czynności tj. zebrania danych z poszczególnych Wydziałów i dokonania odpowiedniej analizy, co wymaga znacznego zaangażowania czasowego. W orzecznictwie informacją przetworzoną jest informacja publiczna opracowana przez podmiot zobowiązany przy użyciu dodatkowych sił i środków, na podstawie posiadanych przez niego danych, w związku z żądaniem wnioskodawcy i na podstawie kryteriów przez niego wskazanych, czyli innymi słowy informacja, która zostanie przygotowana "specjalnie" dla wnioskodawcy wedle wskazanych przez niego kryteriów. Będzie to zatem taka informacja, co do której podmiot zobowiązany do jej udzielania nie dysponuje taką "gotową" informacją na dzień złożenia Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, al. Wojska Polskiego 56, 58-500 Jelenia Góra Sekretariat: tel.(075) 64 15 151, fax (075) 75 25 143, centrala: tel. (075) 64 15 100, www.jelenia-sora.so.gov.pi. e-mail infoQdjelenia-gora.so.gov.pl wniosku, ale jej udostępnienie wymaga podjęcia dodatkowych czynności. Informacja przetworzona to taka informacja, której wytworzenie wymaga intelektualnego zaangażowania podmiotu zobowiązanego — co ma odniesienie do wnioskowanych pytań. Wobec tego zobowiązuję do wykazania interesu publicznego, o jakim mowa w powołanym wyżej przepisie, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania. Niewskazanie interesu publicznego skutkować będzie odmową udostępnienia informacji. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, al. Wojska Polskiego 56, 58-500 Jelenia Góra Sekretariat: tel.(075) 64 15 151, fax (075) 73 25 113, centrala: tel. (075) 64 15 100, www.ielenia-gora.so.gov.pl. e-mail infoQjelenia-gora.so.gov.pl

• Re: Odpowiedź na wniosek o informację publiczną przez AgnieszkaZdanowicz 18 października 2019 13:56

  Szanowni Państwo,

  w odpowiedzi na Państwa wezwanie z 02.10.2019 r. (A-061-83/19) zwracamy uwagę, iż:

  wydaje nam się mało prawdopodobne by Prezes sądu nie miała wiedzy na temat tego, ile spraw mają konkretni sędziowie i by nie istniał żaden system elektroniczny pozwalający na sprawdzenie takiej informacji w ciągu kilku minut. Czy jest inaczej?
  Jeśli jest inaczej, interesem publicznym stojącym za naszym pytaniem, jest dostarczenie opinii publicznej informacji o tym jak wygląda praca w sądach. Jako, że reforma sądownictwa budzi emocje społeczne, dostarczanie rzetelnej informacji dotyczącej tego ile pracy mają sędziowie i w jakim warunkach pracują, wydaje się jak najbardziej potrzebne i na czasie. Zwłaszcza, że akurat takiej informacji nie ma w Informatorze Statystycznym Ministerstwa Sprawiedliwości.

  Jednocześnie pragniemy zaznaczyć, że odpowiedź na pytania 11 i 12 z naszego wniosku wymaga jedynie prostego podzielenia jednej danej przez drugą, a więc ma charakter informacji prostej.
  Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.

  Z poważaniem,
  Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

  --
  Sieć Obywatelska Watchdog Polska
  ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
  tel: 22 844 73 55
  www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
  www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
  www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
  www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
  NIP 526282872
  KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

  W nawiązaniu do pisma z dnia 2019-10-04 13:04:58.242311+00:00 z adresu {{ email }}:
  > Dzień dobry W załączeniu uprzejmie przesyłam odpowiedź Prezesa Sądu Okręgowego
  > w Jeleniej Górze na wniosek o informację publiczną. Agata Radkiewicz
  > Kierownik Oddziału Administracyjnego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Tel. 75
  > 6415131 e-mail {{ email }}<mailto:agata.radkiewicz
  > @jelenia-gora.so.gov.pl> , o.administracyjny@jelenia-
  > gora.so.gov.pl<mailto:{{ email }}>

  Załączniki

  8_XI_2018_AZ_uchwała_do_reprezentowania_SOWP_w_sprawach_DIP_podpisana_VHd5sD3.pdf

  Uchwała zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018 o udzieleniu pełnomocnictwa Agnieszce Zdanowicz § 1. Zarząd stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska udziela Agnieszce Zdanowicz, pracownicy stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska, zatrudnionej na czas nieokreślony na podstawie umowy o pracę na stanowisku Dyrektorki Zarządzającej, pełnomocnictwa do prowadzenia przed organami administracji publicznej i sądami administracyjnymi spraw dotyczących dostępu do informacji publicznej oraz do dochodzenia w imieniu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska należności związanych z tymi sprawami. § 2. Uchwała obowiązuje do odwołania. § 3. Uchwałę podjęto na posiedzeniu zarządu 27 listopada 2018 r. stosunkiem głosów 3/3 Katarzyna Batko-Tołuć, Szymon Osowski, Bartosz Wilk – podpisy elektroniczne