Instytucja: 

SĘDZISZÓW

 Monitoring: 

Udział gmin w ochronie lasów

 Liczba listów: 

5

 Liczba spamu: 

0

 Status pierwszego wniosku: 

Otwarte

 Status ostatniego wniosku: 

Otwarte

 Otrzymano potwierdzenie: 

 Otrzymano odpowiedź: 

 Poddany kwarantannie: 

Znormalizowana odpowiedź

Treść

  • wniosek o informację przez marta@lasyiobywatele.pl

    Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, Fundacja Lasy i Obywatele wnosi o udostępnienie informacji publicznych w odpowiedzi na poniższe cztery pytania.

    Wszystkie pytania dotyczą okresu od 1 stycznia 2018 do dnia, gdy przesyłana jest odpowiedź na wniosek. Na końcu wniosku zamieszczono wyjaśnienie z dodatkowymi informacjami naświetlającymi kontekst pytań.

    Pytanie 1. Czy przedstawiciele gminy/miasta zgłaszali wnioski podczas konsultacji społecznych Planów Urządzenia Lasu organizowanych przez Lasy Państwowe dla nadleśnictw znajdujących się na terenie gminy?

    1. Tak.

    1.1 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji jakie to były wnioski i czy zostały przyjęte, częściowo przyjęte, czy też odrzucone.
    1.2 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji czy wnioski zostały przyjęte, częściowo przyjęte, czy też odrzucone.

    2. Nie

    Pytanie 2. Czy gmina/miasto utworzyła/o tak zwane małe formy ochrony przyrody na obszarach leśnych zarządzanych przez Lasy Państwowe znajdujących się na jej terenie?

    1. Tak.

    1.1 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji jakie to były formy ochrony przyrody i jaką otrzymały nazwę i kto zainicjował ich powstanie
    1.2 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji kto zainicjował powstanie tych form ochrony przyrody

    2. Nie

    Pytanie 3. Czy gmina/miasto brała udział w procesie wyznaczania stref High Conservation Value Forest (lasów o szczególnych walorach) w ramach systemu certyfikacji gospodarki leśnej Forest Stewardship Council?

    1. Tak.

    Jeżeli tak, to:
    1.1. Czy w toku procesu wyznaczania gmina otrzymała kwestionariusz?
    1.2. Czy kwestionariusz został wyłożony do konsultacji z lokalną społecznością?
    1.3. Czy w wyniku tego procesu utworzono strefę lasu o szczególnych walorach (HCVF)?

    2. Nie

    Pytanie 4. Czy władze bądź przedstawiciele gminy/miasta w jakikolwiek inny sposób (czyli na przykład poprzez apele, uchwały, wnioski, dialog, negocjacje) wpływali bądź próbowali wpłynąć na sposób prowadzenia gospodarki leśnej w gminie przez Lasy Państwowe?

    1. Tak.

    1.1 Jeżeli tak, to wnioskujemy o informacje jaka jest dokumentacji takich działań (np. pisemny apel, uchwała, protokół spotkania)
    1.2 Jeżeli tak i jeżeli istnieje dokumentacja wnioskujemy o jej przesłanie

    2. Nie

    Wyjaśnienia
    Pyt.1 Wyjaśnienie: Każde nadleśnictwo raz na dziesięć lat tworzy swój główny dokument planistyczny – Plan Urządzenia Lasu. Podczas tworzenia tego dokumentu przedstawiciele gminy oraz społeczeństwa mogą zgłaszać uwagi i wnioski do projektu Planu Urządzenia Lasu na następną dekadę, a Lasy Państwowe są zobowiązane takie uwagi i wnioski rozpatrzyć.

    Pyt. 2 Zgodnie z ustawą o ochronie przyrody rada gminy bądź rada miasta może w drodze uchwały tworzyć w lasach tak zwane małe formy ochrony przyrody: pomniki przyrody, użytki ekologiczne, zespoły przyrodniczo krajobrazowe.

    Pyt. 3 Nadleśnictwa poddające się systemowi certyfikacji gospodarki leśnej Forest Stewardship Council (a jest to ogromna większość nadleśnictw w Polsce), są zobowiązane tworzyć w zarządzanych przez siebie lasach strefy lasów o szczególnych walorach High Conservation Value Forest. Jedna z kategorii tych lasów – lasów kluczowych dla tożsamości kulturowej lokalnej społeczności (HCVF6) powinna być ustalana w porozumieniu z lokalnymi władzami na poziomie gmin. Zgodnie z dokumentem opisującym kryteria wyznaczania tych lasów Lasy Państwowe „powinny w toku certyfikacji stworzyć kwestionariusz, który będzie
    rozsyłany do gmin, a na miejscu wykładany do konsultacji z lokalną społecznością. Jeżeli gminy wskażą obszary leśne, które do tej kategorii powinny należeć, wraz z uzasadnieniem, obszary te będą desygnowane jako lasy kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnej społeczności” (Kryteria Wyznaczania Lasów o Szczególnych Walorach Przyrodniczych (HCVF) w Polsce, str 9, https://pl.fsc.org/pl-pl/standardy-i-inne-dokumenty, w zakładce Certyfikacja lasów)

    Pyt. 4 Rosnąca liczba gmin w Polsce reprezentując interes mieszkańców podejmuje próby oddziaływania na Lasy Państwowe, by zapewnić zrównoważony sposób prowadzenia gospodarki leśnej oraz zrównoważone realizowanie przez lasy funkcji społecznej, przyrodniczej i gospodarczej.

    Prosimy o przesłanie odpowiedzi na adres {{EMAIL}}

    Marta Jagusztyn
    Członkini Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

  • Przeczytano: wniosek o informację przez SĘDZISZÓW

    Witam!

    List na adres "{{ email }}" datowany poniedziałek, 21 lutego 2022 (07:27:28),
    został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
    {{ email }} odpowie w najbliższym czasie.

    The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <{{ email }}>
    Delivered-To: {{ email }}
    Received: from srv.zetohosting.pl
    by srv.zetohosting.pl with LMTP
    id wJ8kDQo0E2JDCAAATjFlow
    (envelope-from <{{ email }}>)
    for <{{ email }}>; Mon, 21 Feb 2022 07:41:14 +0100
    Return-path: <{{ email }}>
    Envelope-to: {{ email }}
    Delivery-date: Mon, 21 Feb 2022 07:41:14 +0100
    Received: from mail by srv.zetohosting.pl with spam-scanned (Exim 4.92.2)
    (envelope-from <{{ email }}>)
    id 1nM2Nl-0000lC-CJ
    for {{ email }}; Mon, 21 Feb 2022 07:41:14 +0100
    X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.4 (2020-01-24) on srv.zetohosting.pl
    X-Spam-Level: *
    X-Spam-Status: No, score=1.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED,
    DKIM_VALID,DKIM_VALID_EF,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,HTML_MESSAGE,
    SPF_HELO_NONE,SPF_PASS,T_SCC_BODY_TEXT_LINE,URIBL_ABUSE_SURBL,
    URIBL_BLACK autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.4
    Received: from smtp2-2131.emaillabs.co ([185.243.31.151])
    by srv.zetohosting.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
    (Exim 4.92.2)
    (envelope-from <{{ email }}>)
    id 1nM2Nl-0000l4-8t
    for {{ email }}; Mon, 21 Feb 2022 07:41:13 +0100
    Received: from smtp2-2131 (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
    by smtp2-2131.emaillabs.co (SMTP) with ESMTP id 4K2CPN4bX4z8Rw1Y
    for <{{ email }}>; Mon, 21 Feb 2022 06:41:12 +0000 (UTC)
    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.co;
    s=emaillabs; t=1645425672;
    bh=7sojGW8Ysejt55lULtV+dHW4HVXsMpvvM0Etln3Po0w=;
    h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
    b=IqvVj1AGfuNMKlvNjeGOyZFX+7b/bN7tbcDPC02arFuyNbz/qPWsG68mSO2Ybg5iH
    s+owVq5b2zy86RSBvwSHo5uCO0dijQVJ1m9VZziSLuqWANYn3jOGPOfSFFd7RNcaME
    v8884ZiAjUBxaS7OGALRLqcvTdehkY35u60BW7Rw=
    Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
    by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 8CDA71F6B2
    for <{{ email }}>; Mon, 21 Feb 2022 07:27:28 +0100 (CET)
    Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="===============2531736737637636112=="
    MIME-Version: 1.0
    Subject: =?utf-8?q?wniosek_o_informacj=C4=99?=

  • Re: wniosek o informację - doprecyzowanie przez marta@lasyiobywatele.pl

    W związku z wnioskiem o dostęp do informacji publicznej przesłanym do Państwa w dniu 21 lutego wyjaśniamy że pytanie nr 1

    "Czy przedstawiciele gminy/miasta zgłaszali wnioski podczas konsultacji społecznych Planów Urządzenia Lasu organizowanych przez Lasy Państwowe dla nadleśnictw znajdujących się na terenie gminy?"

    odnosi się do konsultacji społecznych Planów Urządzenia Lasu organizowanych przez Lasy Państwowe dla nadleśnictw a NIE uproszczonych Planów Urządzenia Lasu sporządzanych przez starostwa

    Prosimy o korespondencję na adres {{EMAIL}}

    Marta Jagusztyn
    Członkini Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

    --
    Fundacja Lasy i Obywatele
    KRS 0000906912
    tel. 515-832-707

  • Przeczytano: wniosek o informację przez SĘDZISZÓW

    Witam!

    List na adres "{{ email }}" datowany środa, 23 lutego 2022 (16:36:39),
    został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
    {{ email }} odpowie w najbliższym czasie.

    The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <{{ email }}>
    Delivered-To: {{ email }}
    Received: from srv.zetohosting.pl
    by srv.zetohosting.pl with LMTP
    id aP5hN4lUFmLSLQAATjFlow
    (envelope-from <{{ email }}>)
    for <{{ email }}>; Wed, 23 Feb 2022 16:36:41 +0100
    Return-path: <{{ email }}>
    Envelope-to: {{ email }}
    Delivery-date: Wed, 23 Feb 2022 16:36:41 +0100
    Received: from mail by srv.zetohosting.pl with spam-scanned (Exim 4.92.2)
    (envelope-from <{{ email }}>)
    id 1nMth2-0007ml-R3
    for {{ email }}; Wed, 23 Feb 2022 16:36:41 +0100
    X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.4 (2020-01-24) on srv.zetohosting.pl
    X-Spam-Level: *
    X-Spam-Status: No, score=1.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED,
    DKIM_VALID,DKIM_VALID_EF,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,HTML_MESSAGE,
    SPF_HELO_NONE,SPF_PASS,T_SCC_BODY_TEXT_LINE,URIBL_ABUSE_SURBL,
    URIBL_BLACK autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.4
    Received: from smtp2-2131.emaillabs.co ([185.243.31.151])
    by srv.zetohosting.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
    (Exim 4.92.2)
    (envelope-from <{{ email }}>)
    id 1nMth2-0007mf-OL
    for {{ email }}; Wed, 23 Feb 2022 16:36:40 +0100
    Received: from smtp2-2131 (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
    by smtp2-2131.emaillabs.co (SMTP) with ESMTP id 4K3gBJ2Ll6z8Rx6p
    for <{{ email }}>; Wed, 23 Feb 2022 15:36:40 +0000 (UTC)
    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.co;
    s=emaillabs; t=1645630600;
    bh=xhhmRz3WUPxjVbGXXTjhysysnyPJhckdvefInvw2Tl0=;
    h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
    b=6EjRk+sSKD0cGKkMOnth6UbNmh3cqSOgffO0g5BlzHK9740sGgmDqeRTxLF7AtzVr
    iVjI8GusgTjCiz34Uo6lslt9obC7Y4wx+AkyOWq2kDv7DFeghgNI9K1EEFSJQWlt4w
    0NfQEQSJt/eKk9/MjcwHEcAPFTX0lu2q/fq9DjRs=
    Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
    by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id CC30A1F4A6
    for <{{ email }}>; Wed, 23 Feb 2022 16:36:39 +0100 (CET)
    Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="===============5730999900448857198=="
    MIME-Version: 1.0
    Subject: =?utf-8?q?wniosek_o_informacj=C4=99?=

  • odp. na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez SĘDZISZÓW

    Witam!

    W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej Urząd Miejski w Sędziszowie odpowiada następująco:

    Pytanie nr 1. – odp. Nie.
    Pytanie nr 2. Czy gmina/miasto utworzyła/o tak zwane małe formy przyrody na obszarach leśnych zarządzanych przez Lasy Państwowe znajdujące się na jej terenie?

    1.1 Na terenie gminy Sędziszów znajduje się 5 pomników przyrody ożywionej. 4 z nich (w tym grupa drzew liściastych składająca się z dwóch drzew) znajduje się na obszarach leśnych zarządzanych przez Lasy Państwowe. Zgodnie z załącznikiem Nr 1 do uchwały Nr XXXII/277/2021 Rady Miejskiej Sędziszów z dnia 26 marca 2021 r. w sprawie pomników przyrody wśród obiektów poddanych ochronie na obszarach leśnych zarządzanych przez Lasy Państwowe znajdują się:
    drzewa iglaste:
    1.modrzew europejski (Larix decidua) - obwód pnia 320 cm, wys. 36 m;
    drzewa liściaste:
    2.dąb szypułkowy (Quercus robur) - obwód pnia 440 cm, wys. 26 m;
    3.dąb szypułkowy (Quercus robur) - obwód pnia 380 cm, wys. 27 m;
    4.grupa drzew, w której skład wchodzą dwa drzewa liściaste:
    - dąb szypułkowy (Quercus robur) - obwód pnia 390 cm, wys. 26 m;
    - dąb szypułkowy (Quercus robur) - obwód pnia 400 cm, wys. 28 m.

    1.2 Zgodnie z ustawą z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami
    w organizacji i podziale zadań administracji publicznej w województwie (Dz. U. z 2009 r., Nr 92 poz. 753 z późn. zm.), zwanej ustawą kompetencyjną, kompetencje w zakresie m. in. pomników przyrody, użytków ekologicznych, zespołów przyrodniczo-krajobrazowych i stanowisk dokumentacyjnych zostały przekazane miejscowo właściwym radom gmin. Nadzór nad tymi formami ochrony przyrody, sprawują wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast.
    W związku z powyższym Rada Miejska Sędziszów w dniu 26 marca 2021 roku przyjęła
    uchwałę Nr XXXII/277/2021 Rady Miejskiej Sędziszów z dnia 26 marca 2021 r. w sprawie pomników przyrody określającą m. in. podane wyżej informacje dotyczące pomników przyrody. Projekt uchwały w sprawie pomników przyrody został uzgodniony z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska
    w Kielcach pismem znak: WPN-II.623.3.2021.ELO z dnia 12.02.2021 r. Uchwała weszła w życie
    po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego.

    Pytanie nr 3 .– odp. Nie.
    Pytanie nr 4. – odp. Nie.

    Uprzejmie proszę o potwierdzenie otrzymania wiadomości.

    --
    Z poważaniem,
    Ilona Stępień - Inspektor ds. obsługi technicznej i transportu

    Dopełniając obowiązku informacyjnego zgodnie z art. 13 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016) informuję, że: 1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Urząd Miejski w Sędziszowie, ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów; 2. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych: e‐mail: {{ email }} 3. Więcej informacji uzyska Pan/Pani pod adresem: https://sedziszow.pl/rodo/

    Urząd Miejski w Sędziszowie I ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów I
    www.sedziszow.pl I mail: {{ email }}
    tel. 413-811-127 do 130 wew. 402 I fax. wew. 209