Wnioski o informację w 2023 - areszty śledcze #11

Treść

• Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez SOWP 25 kwietnia 2024 17:28

• Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Areszt Śledczy w Gdańsku 26 kwietnia 2024 06:42
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• RE: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Areszt Śledczy w Gdańsku 9 maja 2024 15:20
  Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Areszt Śledczy w Gdańsku i zawiera odpowiedzi na pytania z
  wniosku o informację publiczną.

  From: {{ email }} <{{ email }}>
  Sent: Thursday, April 25, 2024 5:28 PM
  To: as_gdansk <{{ email }}>
  Subject: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

  UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza Służby Więziennej. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!!! Administrator Poczty SW

  Wniosek o udostępnienie informacji publicznej

  Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

  1. Czy tymczasowo aresztowani (przez co na potrzeby niniejszego wniosku należy rozumieć osoby przebywające w areszcie śledczym albo oddziale aresztu śledczego w zakładzie karnym) przysługuje możliwość dostępu do wszystkich stron podmiotowych Biuletynu Informacji Publicznej na wydzielonych stanowiskach komputerowych?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  2. Czy tymczasowo aresztowanym przysługuje możliwość dostępu do innych urzędowych stron internetowych (np. dzienniki urzędowe, bazy orzeczeń sądów krajowych i międzynarodowych)?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  3. Czy w areszcie śledczym istnieje czynny kiosk internetowy?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  4. Czy tymczasowo aresztowanym zapewnia się możliwość realizacji prawa do informacji na wniosek? Jeżeli tak, to w jaki sposób? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/kilku właściwych odpowiedzi:
  a) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, bez cenzury lub nadzoru korespondencji,
  b) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, po cenzurze lub nadzorze korespondencji,
  c) możliwość dostępu do sprzętu komputerowego i Internetu w celu złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą elektroniczną (e-mail, ePUAP) pod nadzorem funkcjonariuszy lub pracowników Służby Więziennej,
  d) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, poza limitem przysługujących połączeń,
  e) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, w ramach limitu przysługujących połączeń,
  f) inne.
  5. Czy korespondencja w sprawie udostępnienia informacji publicznej prowadzona na podstawie przepisów Ustawy o dostępie do informacji publicznej jest traktowana jako korespondencja urzędowa, która nie podlega cenzurze i/lub nadzorowi?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  6. Czy podczas przyjęć tymczasowo aresztowanych przez dyrektora albo kierowników działów aresztu śledczego (lub osoby ich zastępujące) umożliwia się osobie przebywającej w areszcie złożenie ustnego lub pisemnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  7. Czy tymczasowo aresztowani mogą mieć w celi komputer (laptop, tablet) z dostępem do własnego routera internetowego (za zgodą i pod warunkiem zablokowania dostępu do wybranych stron)?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  8. Ile czynnych samoinkasujących aparatów telefonicznych znajduje się na terenie aresztu?
  Prosimy i podanie liczby.
  9. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną oraz elektroniczną.
  10. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez sprawę należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej).
  Prosimy o podanie liczby.
  11. W ilu sprawach z 2023 r. organ stwierdził, że wnioskodawca nadużywa prawa do informacji? Przez sprawę należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku.
  12. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi:
  a) rejestr papierowy
  b) rejestr elektroniczny
  c) rejestr papierowo-elektroniczny
  d) inne.
  13. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)?
  Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk/nazwy tej osoby/osób/komórki organizacyjnej.
  14. Liczba wniosków i próśb zarejestrowanych w 2023 r. w ewidencji wniosków i próśb.
  15. Czy ewidencja wniosków i próśb jest prowadzona w formie elektronicznej?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  16. Liczba skarg zarejestrowanych w 2023 r., przekazanych następnie do Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności.

  Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres: {{ email }}<mailto:{{ email }}>

  Uzasadnienie

  Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi, a jego ograniczenia muszą spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 19 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie zaś z art. 4 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego (KKW) osoby skazane (w tym tymczasowo aresztowane, zgodnie z definicją przyjętą w art. 242 § 1 KKW) zachowują prawa i wolności obywatelskie. Ich ograniczenie może wynikać jedynie z ustawy oraz z wydanego na jej podstawie prawomocnego orzeczenia.

  W Ustawie o dostępie do informacji publicznej (UDIP) nie przewidziano ograniczeń czy odmiennych zasad w zakresie korzystania z prawa do informacji przez osoby skazane lub tymczasowo aresztowane. Takich ograniczeń nie przewidziano również wprost w przepisach KKW. Tym samym osobom skazanym lub tymczasowo aresztowanym należy zagwarantować bezwnioskowy i wnioskowy dostęp do informacji od podmiotów zobowiązanych do ich udostępniania, zaś każde działanie podejmowane przez organy Służby Więziennej na podstawie przepisów karno-wykonawczych, które ingeruje w prawo człowieka do informacji, w tym również ogranicza możliwość skorzystania z tego prawa, musi być podyktowane co najmniej jedną z dopuszczalnych przesłanek ograniczających oraz przetestowane pod względem proporcjonalności oraz istoty tego prawa. Ograniczenie możliwości skorzystania z prawa do informacji nie może opierać się wyłącznie na założeniu, że osoba zainteresowana informacją przebywa w zakładzie karnym czy areszcie śledczym.

  Osoby skazane lub tymczasowo aresztowane są zatem uprawnione do korzystania z prawa do informacji i powoływania się na tryb dostępu do informacji publicznej. Jednocześnie obowiązują je zasady, które w praktyce mogą wpływać negatywnie, a nawet eliminować rzeczywistą możliwość skorzystania z tego prawa. Chodzi między innymi o zagadnienia takie, jak dostęp do sprzętu elektronicznego i Internetu czy dostęp do sprzętu telefonicznego w sprawach urzędowych poza limitem na połączenia z osobami bliskimi. W przypadku osób tymczasowo aresztowanych restrykcje mogą być jeszcze dalej idące.

  Na problemy związane z możliwością realizowania prawa do informacji przez osoby skazane lub tymczasowo aresztowane zwracał uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich. Wystąpienia Rzecznika dotyczyły zarówno problemów systemowych<https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-sw-osadzeni-brak-dostepu-strony-europa-eu-odpowiedz>, w tym niezapewniania przez zakłady i areszty dostępu do stron internetowych organów międzynarodowych, jak również konkretnych spraw<https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-upomina-si%C4%99-o-pe%C5%82ne-poszanowanie-prawa-os%C3%B3b-pozbawionych-wolno%C5%9Bci-do-dost%C4%99pu-do-informacji>, w ramach których wystąpiły problemy z realizowaniem wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Także przegląd orzecznictwa sądów administracyjnych pokazuje, że osoby skazane i tymczasowo aresztowane są zainteresowane korzystaniem z prawa do informacji, ale zdarza się, że ich pytania traktowane są jako próba załatwiania indywidualnych (prywatnych) spraw<https://informacjapubliczna.org/sentence/czy-istnieje-zakaz-skladania-wnioskow-o-informacje-inspirowanych-indywidualnymi-sprawami-wnioskodawcow/>. W przeciwieństwie do obywatelek i obywateli pozostających na wolności, osoby przebywające w zakładach karnych i aresztach śledczych mają ograniczoną możliwość dostępu choćby do źródeł wiedzy związanych z ochroną prawa do informacji (a nawet dowiedzenia się, że takie istnieją).

  Celem stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska jest więc uzyskanie dostępu do informacji źródłowych w zakresie możliwości korzystania przez osoby skazane lub tymczasowo aresztowane z prawa do informacji od podmiotów zobowiązanych do ich udostępniania (od organów Służby Więziennej oraz wszystkich pozostałych podmiotów zobowiązanych), jak również w zakresie realizowania dostępu do informacji publicznej przez organy Służby Więziennej (co dotyczy wniosków pochodzących zarówno od osób skazanych lub tymczasowo aresztowanych, jak i innych osób fizycznych i prawnych).

  W tym celu stowarzyszenie zwraca się do dyrektorów zakładów karnych i aresztów śledczych z wnioskami o udostępnienie informacji publicznej obejmującymi pytania o dostępność wybranych internetowych stron urzędowych na wydzielonych stanowiskach komputerowych, o dostępne możliwości składania wniosków o udostępnienie informacji publicznej wewnątrz jednostki, w której przebywa osoba skazana lub tymczasowo aresztowana, ale i na zewnątrz (do innych podmiotów zobowiązanych), o charakter tej korespondencji (korespondencja urzędowa, rozmowy wchodzące albo niewchodzące w limity przysługujących połączeń telefonicznych) i czynności związane z jej doręczaniem (cenzura i nadzór korespondencji). Pytania dotyczą również liczby wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do dyrektorów zakładów i aresztów w 2023 r., liczby spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informacji o stanowisku osoby odpowiedzialnej za udostępnianie informacji publicznej, a także rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej oraz rejestrów dotyczących wniosków, skarg i próśb osób skazanych lub tymczasowo aresztowanych.

  W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce. Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do informacji nie są zwykle publikowane, zatem zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.

  Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło tę próbę już w zeszłym roku, pytając o realizację wniosków o udostępnienie informacji jednostki samorządu terytorialnego, ministerstwa oraz wybrane instytucje państwowe. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do Raportu o stanie jawności<https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/>, którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od organów Służby Więziennej oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić w tegorocznym raporcie. Informacje te będą niezwykle istotnym źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa. Poruszony temat dotyczy bowiem gwarancji jednego z podstawowych praw człowieka.

  Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne. Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby, potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu odpowiedź na zadane pytania.
  --
  Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: {{ email }}<mailto:{{ email }}> skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org<http://www.informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

  Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: {{ email }}<mailto:{{ email }}>. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: {{ email }}<mailto:{{ email }}>.

  Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

  Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>. Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

  Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

  Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

  Załączniki

  image001_195ZCFX.png	stużea WIĘZIENNA
  DOT._PISMA_Z_DNIA_25-04-2024.pdf	Areszt Śledczy w Gdańsku SŁUŻBA 80-803 Gdańsk, ul, Kurkowa 12 WIĘZIENNA tel. 58.323 13.08, fx 58 302 51 25, email: as_gdansk©św.gov.pl 0/P.0143.2.2024,AC Gdańsk, dn. $_ maja 2024 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa email: sprawa-70318©fedrowanie.siecobywatelska.pl W związku z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej przesłanym na adres poczty elektronicznej Aresztu Śledczego w Gdańsku w dniu 25-04-2024 r. w przedmiocie udostępnienia informacji w zakresie sformułowanych zapytań, poniżej przedstawiam co następuje; Ad 1) Tak. W Areszcie Śledczym w Gdańsku tymczasówo aresztowa: mogą korzystać ze stanowisk komputerowych ż dostępem do stron Biuletynu Inforrmacji Publicznej. Warunki i tryb udostępniania osobom pozbawionym wolności w zakładach karnych i aresztach śledczych zawartości Biuletynu Informacji Publicznej, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy dnia 6 września 9 dostępie do informacji publicznej zostało określone Zarządzeniem nr 37/20. Dyrektora Generalnego Służby Więziennej ż dnia 20 maja 2020 r. w sprawie udostępniania osobom pozbawionym wolności Biuletynu Informacji Publicznej oraz Zarządzeniem ne 42/20 zmieniającym ww. akt prawny. Osadzonym nie udostępnia się stron internetowych innych niż strony BIP. W przypadku, gdy podmiot zobowiązany na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej dokonuje tego poprzez stronę internetową w domenie „gow.pl” stronę tę też udostępnia się na zasadach przewidzianych dla stron BIP. Ad 2) Jak wyżej w odniesieniu do pkt 1 Ad 3) Jak wskazano w odniesieniu do pkt 1, w Areszcie Śledczym w Gdańsku tymczasowo aresztowani jak i skazani mogą korzystać ze stanowisk komputerowych z dostępem do stron Biuletynu Informacji Publicznej. Natomiast w tutejszej jednostce nie funkcjonuje (cyt.) „czynny kiosk internetowy”. Ad 4a | db) Tymczasowo aresztowanym zapewnia się możliwość realizacji prawa do informacji publicznej na wniosek w następujący sposób określony w Państwa zapytaniu, tj: - umożliwia się nadanie wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, bez cenzury lub nadzoru korespondencji, - umożliwia się nadanie wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w_tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, po cenzurze lub nadzorze korespondencji. W tym miejscu należy również przywołać treść wskazaną do pkt 5. Areszt Śledczy w Gdańsku SŁUŻBA 80-803 Gdańsk, ul. Kurkowa 12 WIĘZIENNA tel.58 323 1308, fox 58 302 51.25, email: a5_glansk(Dsw.gov.pl Ad 4c) Zgodnie z przepisem art. 216 $ 1 kkw tymczasowo aresztowany nie może posiadać środków łączności ani sprzętu komputerowego. Tymczasowo aresztowani mogą korzystać ze stanowisk komputerowych z dostępem do stron Biuletynu Informacji Publicznej, jednakże strony BIP udostępnia się wyłącznie do odczytu i zapoznania się z ich treścią. Nie zezwala się na zalogowanie, tworzenie profil, adresów kont i innych sposobów. nawiązywano komunikacji 2 wykorzystaniem udostępnionych stron BIP. Nie udostępnia się stron BIP pozwałających na bezpośrednią komunikację. Ad 4d i e) Administracja aresztu nie posiada uprawnień do umożliwiania tymczasowo aresztowanym dostępu do aparatu telefonicznego celem złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Tymczasowo aresztowany może skorzystać z ww. aparatu wyłącznie za zgodą organu do, którego dyspozycji pozostaje. Ad 5) W zdecydowanej większości tak. Korespondencja odbierana od tymczasowo aresztowanych do wysłania jest przekazywana w kopertach. Administracja aresztu nie ma wiedzy jakiego rodzaju korespondencję (wnioski) tymczasowo aresztowany przekazuje do wysłania w kopercie. Jeżeli korespondencja adresowana jest do organów ścigania, wymiaru sprawiedliwości i innych organów państwowych oraz organów samorządu terytorialnego, a także do Rzecznika praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka oraz organów powołanych na_ podstawie ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych dotyczących ochrony praw człowieka, to wówczas, zgodnie z dyspozycją art. 217b $ 2 i art. 242 $ 8a Kkw, korespondencja jest traktowana jako korespondencja urzędowa, która jest następnie przesyłana bezpośrednio do adresata, chyba że organ, do którego dyspozycji tymczasowo aresztowany pozostaje, zarządzi inaczej. Zaznaczyć należy, iż katalog adresatów korespondencji wysyłanej przez tymczasowo aresztowanych determinujących walor korespondencji urzędowej w rozumieniu przepisów Kkw, czyli takiej która jest adresowana do podmiotów określonych art. 8a $ 3 Kkw, nie jest tożsamy z katalogiem podmiotów zobowiązanych do udostępnienia informacji publicznej określonym w art. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej Wskazać również należy, iż w przypadku korespondencji tymczasowo aresztowanych, do zatrzymania, cenzury bądź nadzoru tej korespondencji, co do zasady, uprawniony jest organ, do którego dyspozycji tymczasowo aresztowany zostaje, zgodnie z art. 217a Kkw. Ad 6) Tak. Ad 7) Nie. Zgodnie z przepisem art. 216 $ 1 kkw tymczasowo aresztowany nie może posiadać środków łączności ani sprzętu komputerowego. Ad8) 58. 449] W roku 2023 r. odnotowano wpływ 10 wniosków, w których wnioskodawcy ubiegali się o udostępnienie informacji publicznej. Ad 10) W 5 sprawach. Ad 11) W roku 2023 w odniesieniu do jednej sprawy organ stwierdził, iż wnioskujący nadużywa prawa do dostępu do informacji publicznej. Ad 12) Prowadzi się elektroniczną ewidencję wniosków o udostępni publicznej przy wykorzystaniu programu elektronicznego obiegu dokumentów. u je informacji . Areszt Śledczy w Gdańsku SŁUŻBA 30-803 Gdańsk, ul Kurkowa 12 WIĘZIENNA tel 58.323.1303, fx 5 30254 25, email: as_ gdansk gow.pl Ad 13) Wyznaczony funkcjonariusz działu organizacyjno-prawnego. Ad 15) W odniesieniu do wniosków i próśb, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2022 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg 1 próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych ewidencja wpływających 2 zewnątrz próśb i wniosków do jednostki nie jest prowadzona elektronicznie. Obowiązek taki nie wynika z obowiązujących przepisów. Natomiast ewidencja próśb i wniosków składnych osobiście w. swojej sprawie przez osoby osadzone w Areszcie Śledczym w Gdańsku jest prowadzona w formie elektronicznej. Ad 16) w roku 2023 odnotowano wpływ oraz zaewidencjonowano w Centralnej Bazie Danych Osób Pozbawionych Wolności 165 skarg w sprawach osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych. Jednocześnie wskazać należy, iż udzielone wyżej informacje odnoszące się wobec osób Wymczasowo. aresztowanych oznaczają osoby, wobec których został zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. W świetle obowiązujących przepisów określających wykonywanie tymczasowego aresztowania, statusu tymczasowo aresztowanego nie można przypisywać osobie ze względu na okoliczność przebywania takiej w areszcie Śledczym, jak przyjął wnioskodawca w treści pierwszego zapytania. Przesłanką determinująca Status osoby tymczasowo aresztowanej nie jest kryterium przebywania takiej osoby w areszcie śledczy bądź oddziale aresztu w zakładzie karnym. DYREKTOR Aredztu $ledfzeg w fd, Wykonano egzemplarz pojedynczy — adresat pocztą elektroniczną
  Klauzula_informacyjna_-_do_stosowania.docx	Klauzula informacyjna Realizując obowiązek wynikający z art. 13 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej. zw. RODO), uprzejmie informujemy o przetwarzaniu Państwa danych osobowych. Administrator: Administratorem Państwa danych osobowych jest Dyrektor Aresztu Śledczego w Gdańsku, adres siedziby: 80-803 Gdańsk, ul. Kurkowa 12, e-mail: , tel. 58 323 10 10. Cele i podstawa przetwarzania: W związku z koniecznością wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze oraz wykonywaniem przez administratora zadań realizowanych w interesie publicznym lub sprawowania władzy publicznej, zawartych umów oraz na podstawie udzielonych zgód, przede wszystkim w trybie realizacji obowiązków nałożonych na Służbę Więzienną w ustawie o Służbie Więziennej, a ponadto w celach archiwalnych (na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO, w związku z art. 4 i 10 ustawy o informacji publicznej oraz art. 6 ust. 1 - 2 ustawy o archiwach). Odbiorcy danych: odbiorcami Państwa danych osobowych będą w razie konieczności podmioty upoważnione do tego na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa (m.in. organy władzy publicznej oraz podmioty wykonujące zadania publiczne lub działające na zlecenie organów władzy publicznej, w zakresie i w celach, które wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa, inne podmioty, które na podstawie stosownych umów przetwarzają dane osobowe. Przekazywanie danych osobowych do państwa trzeciego lub organizacji międzynarodowych: Państwa dane osobowe mogą być przekazywane do państw trzecich lub organizacji międzynarodowych wyłącznie w uzasadnionych wypadkach i tylko wtedy, gdy przepisy prawa na to pozwalają. Okres przechowywania: Państwa dane osobowe są przechowywane przez okres przewidziany w przepisach powszechnie obowiązującego prawa, niezbędny do realizacji celów, dla których zostały zebrane, natomiast okres ten, co do zasady, określony jest na podstawie przepisów o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Prawo do skargi: przysługuje Państwa prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego - Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, jeśli Państwa zdaniem przetwarzanie ich danych osobowych narusza przepisy RODO. Pozyskiwane dane osobowe nie podlegają zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 i 4 rozporządzenia. Inspektor ochrony danych osobowych: Inspektorem Ochrony Danych wyznaczono Pana Artura Klamana. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych jest dostępny pod: adres siedziby: 80-803 Gdańsk, ul. Kurkowa 12, e-mail służbowy:  lub nr tel. służbowego: 58 323 10 45. Państwa prawa, jako osób, których dane osobowe dotyczą: prawo dostępu do danych osobowych, w tym prawo do uzyskania kopii tych danych; prawo do żądania sprostowania (poprawiania) danych osobowych, w przypadku gdy dane są nieprawidłowe lub niekompletne; prawo do żądania usunięcia danych osobowych (tzw. „prawo do bycia zapomnianym”), w przypadku gdy: dane nie są już niezbędne do celów, dla których były zebrane, lub w inny sposób przetwarzane, wniesiecie Państwo sprzeciw wobec przetwarzania danych osobowych, dane osobowe przetwarzane są niezgodnie z prawem, dane osobowe muszą być usunięte w celu wywiązania się z obowiązku wynikającego z przepisów prawa; prawo do żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych, w przypadku gdy: kwestionujecie Państwo prawidłowość danych osobowych, przetwarzanie danych jest niezgodne z prawem, a sprzeciwiacie się Państwo ich usunięciu, żądając w zamian ich ograniczenia, administrator nie potrzebuje już danych osobowych dla swoich celów przetwarzania, ale są Państwu potrzebne do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń, wniesiecie Państwo sprzeciw wobec przetwarzania danych, do czasu ustalenia, czy prawnie uzasadnione podstawy po stronie administratora są nadrzędne wobec podstawy sprzeciwu; prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych; jeżeli Państwa dane osobowe przetwarzane są na podstawie zgody, w każdej chwili możecie Państwo tę zgodę wycofać, wówczas Areszt Śledczy w Gdańsku zaprzestanie przetwarzania danych pozyskanych na podstawie zgody. Szczególnego podkreślenia jednak wymaga, iż powyższe prawa mogą zostać ograniczone na podstawie przepisów odrębnych, w szczególności przepisów ustawy o ochronie informacji niejawnych oraz ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.