Wnioski o informację w 2022 #225

Treść

• Wniosek dot. wnioskowania o informację przez KatarzynaBatkoToluc 11 lipca 2023 11:27

• Fwd: FW: Wniosek na udostępnienie informacji. przez Starostwo Powiatowe w Łobzie 17 lipca 2023 15:32

  Załączniki

  image001.gif

  Wniosek_o_udostępnienie_informacji.pdf

  Firefox file:///C:/Users/matmaz/Downloads/eMail_8625.html Data: 2023-07-11 12:09:28 Od: sekretariat powiatlobeski.pl Do: ekancelariaQ)powiatlobeski.pl Temat: Fwd: Wniosek dot. wnioskowania o informację --- Treść przekazanej wiadomości --- Temat: Wniosek dot. wnioskowania o informację Data:Tue, 11 Jul 2023 09:27:03 -0000 Nadawca:sprawa-52333(Qfedrowanie.siecobywatelska.pl Odpowiedź-Do:sprawa-52333(0fedrowanie.siecobywatelska.pl Adresat:sekretariat(©powiatlobeski.pl Wniosek o udostępnienie informacji Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji: 1. Liczba pisemnych wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2022 F, 2. Liczba wniosków, które w 2022 r. organ wykonał w całości. Przez wykonanie wniosku w całości należy rozumieć wyłącznie udostępnienie pełnej informacji. Udostępnienie pełnej informacji po przedłużeniu terminu na jej udostępnienie należy potraktować jako wykonanie wniosku w całości. 3. Liczba wniosków, w sprawie których w 2022 r. organ wydał decyzję administracyjną (decyzje administracyjne) o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Nawet jeśli organ wydał więcej niż jedną decyzję administracyjną w odniesieniu do danego wniosku, należy to potraktować jako jedną sprawę (wniosek). 4. Jakie były najczęściej występujące przyczyny nieudostępnienia przez organ informacji publicznej w 2022 r.? Prosimy o wymienienie w treści wiadomości maksymalnie trzech z poniższych punktów: a. wnioskowana informacja nie stanowiła informacji publicznej, b. wnioskodawca miał zagwarantowany dostęp do informacji w innym trybie, c. informacja nie istniała albo organ jej nie posiadał, d. wnioskodawca nie ujawnił swoich podstawowych danych osobowych (imię, nazwisko), e. wnioskodawca nadużywał dostępu do informacji publicznej, f. wniosek dotyczył informacji przetworzonej, g. informacja podlegała ochronie prywatności osoby fizycznej, h. informacja podlegała ochronie ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy, i. inne. 5. Liczba wniosków, w sprawie których w 2022 r. wnioskodawca skierował skargę (skargi) na bezczynność do sądu administracyjnego. Chodzi o liczbę spraw, w których organ otrzymał skargę na bezczynność i przekazał ją do sądu, począwszy od 1 stycznia 2022 r. Należy przyjąć, że nie chodzi o postępowania przed sądem, które rozpoczęły się przed 1 stycznia 2022 r., ale są wciąż w 1z4 12.07.2023, 13:59 6S:£1 '€Z0C ŁO CI pzz "uru! JZojeuz EUZOW MOYĄSOIUM NMAJdM ewa] tu Ajs4ejs Ifoeyijqnd I eruszpewoJ8 s9bz040p ofbejnaoy *IJSOTUM BU Izpolmodpo orueMAMOJOS/ZId ez (eu]erzparmodpo Kqoso eruorupnijez Kzo 'feuzoijqnq Ibeuuoju] siukjajnig M Ifoeuuojui aiusrudsjsopn 0 MOĄSOTUM najsofbi eruemoyijqnd 'Tfoeuuojur erueruddjisopnaru ukzokzid Yokotklndójskm fprosszofeu n1oqAm sobzośjop eruejkd szye) e 1loeuuojul sruotudajsopn ez Śjejdo ouozo!jeu YKIOIĄ SIMEIdS M MOĄSOTUM zelo Ifoewoju! erusrudśjsopn aimowpo o śfzkoap ouepAm YSAIOTĄ SIMEIdS M MOĄSOTUM *"UOKUEMOZI]EOIZ Iujod M MOYĄSOIUM UIŃ) M MOĄSOIUM 1 7707 Mm Yokuetśkzijo oimeids m ĄA]skiejs su0 tzokjo(] "Hokmopoieukzpdru MopIepuejs yskotbforujsi warusrupójSzmn z eruejld OJEMOJNULIOJS AIUSZSKZIEMOJS '"8uEp 9]SIMAZOSZI o dis Kqeqeioldo elojy *Iloeuojut op ndójsop emeid sruejs o ifsnyskp op Iuozajsozid odim alnyeiq *soXpyeid m emeId 05a) niuemouofoyunj 31s otueptjskzid Kqołaq woruepez odaloj] nues10 ZaIumOl OUOZOBUZAM SIN '"MOĄSOTUM IoEZIŁOJ JEWIO) EU IoELIOJU! NIUEMOJOdEI | niuemojljqnd niuszpewo1d yokuoodlmsod mosidazid ouozpemo1dm aru fouzorjqnd ifoeuuojut op aidsjsop o simejsf] brqsjod A *ęk2el eyJDJ Pruwfeu 09 OUEMOĄSOTUM 9107) o 1bewuojur Ibeyjqnd yszeimoqo stfezpemojdm omopełyśkzid 1beuuoju! eruerudójsopn o8aum4]ye01d elueziozsod op ryAjskiejs oueiqoz za) tfnjiskziogkm ofer] 9107Ą91N 'qokuep yokzoloiqz Yokueyskzn aimejspod eu omeJd 0] sskfniozpeu afonjAjsu! zozud Ifoeuuoju! op ndajsop emeud npt[39z1d eruemXuoyop op £zo *yokuep YoA] Ibeyljqnd op *eruoiMie]ez Yo! oiqosods o kloeuuoJu! z Ze1iM MOYSOLTUM UokobfeMAJdM KQZoI] JeWo] EU EluEMOJIOdE1 Op KuESJO aujoBozozsod ouezeimoqoz YskI91] M med Aperykzid tforujst zedo] znf oloalM$ EU OĄJSKZSM OWIW 0] *„olupalmodpo Yo! OFEMOZIIEGM OU OqJE OISODJEZ uśzszAmod m iloejnaa1 Ysrupolmodpo zelrom OFHIZPEMOJdM SIU MISUEd o]21M 97 BĄIUKM ODSANN] AAISKIEJS 2Z ZBIDOYD | *,Kuelwz ouzoolu0Ą przpemoudozid zejo oufKoeunoju! Kqozijod 1 KurojqoJd oobkfndójskm Jemoyljkjuopiz uloimoq tESewod Yokuep Ysk] sruszpewolg "ioeuuojur erusrudhjsopn Amoupo Kpomod Kłkq sryef zejo rzpaimodpo eruo|orzpn sezo rupais łAq ryelf *rjsorum Ajkzokjop 08920 Ibeuuojul <gokuzorqnd ifonjAjsui op qokotfemAJdM MOĄSOTUM KQZOI| TEWIO] EU ĄAJSKJEJS I UDKUEDP EIUSZPEWOJS WA) m 'mosIdazid YoKUEZEIPM KU9D0 I EIUEMOJOJLUOW MOWZIURYDSU UDKUJIS JEJq OUBUZN M)sUEd sIUueMZAM tz OAO sb1odel 4 *Ifbeuuojui op ndśjsop emeid mopt|Sozid Yokurejn8a1 emkuoyop Yokobfejemzod yoAmofelj uezkimzoj nruemouifkzid dis eodlmsod IBemn oznp UsamopoleuKzpalu UsepIepuejs 4 SIUSIUpŁSEZ(] |d'EJSTOIEMAQOOGIS OTUEMOJPOJ V)ĘCCZS-EMEJdS :S9IpE EU Pełsoz1d Kuso1d afoBUIOJU! 9UBMOĄSOTUĄJ *fouzorqnd 1foeuuojui eruejotzpn Kz9K]0p MOĄZBIMOQO SOIĄEZ OB910]] *9Z0TUMOSEId OĄSIMOUEJS 2u0jarzpAm o Izpoyj) ,feuzorqnd 1foewiojur srusrudjsopn o IĄSOIUM EU IZpa1mOdpo sIueMAMOJOSKZIA EZ EujerzpolMOdpo EqoSO EUOIUPNAĄEZ sof 2lUESIO M KZJ *6 *'a1up]e] Izparmodpo oruojerzpn o Awisouq ,feuzorjqnq IOeuuoju] aruśjojniq m fpuzojqnd Ipbeuuojur orusruddjsopn 0 mOĄSsoruM „ąsofoi ofnyijqnd uegio AKzJ 'g -fouzorqnd ibeuuojut srusrudżjsopn ez 3jejdo pAZIIJEU UEBJO 1 7707 M YPAIOJĄ SIMEJdS M MOĄSOTUM EQZOF] */ *nqo) m zełom bs o]e *1 7707 eruzośjs | pazid ś1s AłszoodzoJ a1ojy 'wWapbs pozid eruemodajsod o Izpoyo aru oz *ptlKzid KzajeN 1 z70Z tluzośjs | po Kzsmtzood *npts op tf pezeyszad 1 5fzKoap eu 381eys pewkzaio ueBio Yoko] M Melds Żqzo1] 0 Izpoy) 'ogaufKoexjstuiurpe npts op (efz430p) alzXoop tu J8IEYS JEMOJOIĄS EOMEPOĄSOIUM 1 7707 M UDKIOJĄ SIMEBIdS M *MOĄSOTUM EQZOTT *9 "nyo] [uy'$798 IeJNe/SPROJUMOCT/ZEUNEWJSIASN)/:0//FATY Xojonq Firefox 3z4 file:///C:/Users/matmaz/Downloads/eMail_8625.html w prawach ustanowionych w Czechach, Kanadzie, Islandii, Stanach Zjednoczonych, Chorwacji, Kenii. Listę krajów spełniających ten standard wraz z przepisem ustawy odnoszącym się do prowadzenia statystyk można znaleźć na stronie poświęconej rankingowi państw w zakresie przepisów o dostępie do informacji”. Ostatnie z wymienionych pytań jest również związane ze wskaźnikami międzynarodowymi i przykładami regulacji prawnych innych państw. Pożądaną praktyką jest bowiem wyznaczanie w podmiotach zobowiązanych urzędniczek i urzędników do spraw informacji, których rolą jest promowanie prawa dostępu do informacji, asystowanie wnioskodawcom przy formułowaniu pytań, dbanie o realizację wniosków, gromadzenie statystyk na temat wpływu spraw, czy planowanie publikacji informacji. Na osoby te nakłada się konkretne obowiązki i wyznacza konsekwencje ich niezrealizowania, ale również zabezpiecza się je przed karaniem za działanie w dobrej wierze. Stowarzyszenie chce więc sprawdzić w ilu instytucjach już teraz działają pracownice i pracownicy zajmujący się wyłącznie realizacją dostępu do informacji. Informacje, o które wnioskujemy będą stanowiły ważną część Raportu o stanie jawności - pierwszego kompleksowego opracowania dotyczącego dostępu do informacji w Polsce. Opracowanie będzie składać się z następujących części: „ Jawność w oczach obywateli . Jawność a standardy międzynarodowe „ Aktywne udostępnianie informacji „. Dostęp do informacji i prawo prasowe „ Wnioskowy dostęp do informacji . Wstęp na posiedzenie organów . Jawność partii politycznych . Dostęp do informacji o środowisku . Zmiany dotyczące jawności z lat 2021-2022 . Rekomendacje O OG © JOU AWD HM — Uzyskane informacje pozwolą opracować rozdział poświęcony wnioskowemu dostępowi do informacji. Prosimy o przesłanie odpowiedzi na adres e-mail: sprawa-52333(0fedrowanie.siecobywatelska.pl Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć Członkowie Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji 1. OECD (2022), The Protection and Promotion of Civic Space: Strengthening Alignment with International Standards and Guidance, OECD Publishing, Paris, htips://doi.org/10.1787/d234e975-en, s. 139-140. 2. UNESCO (2022), To recovery and beyond: 2021 UNESCO report on public access to information (SDG 16.10.2), https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223 1pf0000380520.locale=en, s. 20. 3. Przepisy ustaw poświęconych dostępowi do informacji w poszczególnych państwach można porównywać w RTI Rating: https: /www.rti-rating.ore/. Regulacje dotyczące gromadzenia i publikacji statystyk na temat wpływu wniosków można znaleźć m.in. w prawach ustanowionych w Serbii, i, Sri Lance, Gambii, Chorwacji, Liberii, czy Kenii 4. Wskaźnik 60 RTI Rating: https 5. Przykładowo wskażnik 54 wynikający z RTI Rating: htt www.rti-rat country-data/by-indicator/54/. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 $5 adres email: biuro(Osiecobywatelska.pl skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl | www.informacjapubliczna.org NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd 12.07.2023, 13:59 6S:£1 '£Z0C LOCI oBamoptg nnsofby ogamofery Kzojepodsog) łerzpA/y IIIX 91MEZSIEĄĄ M AMEZSIEĄY *]S 'W ejp Kmouoby [UY'SZ98 |IEJNS/SPŁOTUMOT/ZEUNEUL/SIAS[)/:D//FATY xojo4

• Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji przez Starostwo Powiatowe w Łobzie 24 lipca 2023 13:01

  Załączniki

  image001.gif

  Odpowiedź_na_wniosek_o_udostępnienie_informacji.pdf

  POWIAT ŁOBESKI Wydział Organizacyjno-Administracyjny ul. Konopnickiej 41, 73-150 Łobez, tel: 515 360 065 e-mail: mmaziarzepowiatlobeski.pl, www.powiatlobeski.pl, http: //spow.lobez.ibip.pl Łobez 24 lipca 2022r. WOA.1431.1.2023.MM Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć Członkowie Zarządu Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska Ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa Odpowiadając na wniosek z dnia 11.07.2023 r (data wpływu do urzędu 11.07.2023r.) o udostępnieniu informacji publicznej na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej: 1. W 2022r. do Starostwa Powiatowego w Łobzie wpłynęło 38 pisemnych wniosków na udostępnienie informacji publicznej. Na 38 pisemnych wniosków które wpłynęły do urzędu w 2022r. w całości odpowiedziano na 35 wniosków. Starostwo Powiatowe w Łobzie w 2022r. nie wydał decyzji administracyjnej o odmowie na udostępnienie informacji publicznej. Przyczyną nieudostępnienia informacji publicznej przez Starostwo Powiatowe w Łobzie w 2022r. było : - wnioskowana informacja nie stanowiła informacji publicznej, - informacja nie istniała albo organ jej nie posiadał - informacja podlegała ochronie prywatności osoby fizycznej W 2022r. żaden wnioskodawca nie skierował skargi do sądu administracyjnego na bezczynność. W 2022r. żaden wnioskodawca nie skierował skargi na decyzję do sądu administracyjnego. Starostwo Powiatowe w Łobzie w 2022r. nie naliczyło żadnej opłaty za udostępnienie informacji publicznej. Starostwo Powiatowe w Łobzie nie prowadzi rejestru wniosków na Biuletynie Informacji Publicznej. Organ nie zatrudnia osoby odpowiedzialnej za przygotowanie odpowiedzi na wnioski o udostępnieniu informacji publicznej.

• Re: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez SOWP 13 grudnia 2023 10:38