£ 06.40 (SJ
Zambrów, dn. 0e października 2023r.
PROKURATURA REJONOWA
W ZAMBROWIE
ul. Aleja Wojska Polskiego 56
18-300 Zambrów
tel. 862712012; fax 862712347
email: biuro.podawcze.przmbQprokuratura.gov.pl
4012-0.Ip.2.2023
sprawa-56372(QQfedrowanie.siecobywatelska.pl
W nawiązaniu do pisma z dnia 27 września 2023 r. uprzejmie
przedstawiam żądane dane :
Ad.l
Prokuratura Rejonowa w Zambrowie od dnia 1 czerwca 2021r. do dnia dzisiejszego
prowadziła 3 postępowania dotyczące zgonów cudzoziemców;
Ad. 2
ad. a) sygnatura sprawy :
- 4012-0.Ds.389.2021
- 4012-0.Ds.837.2022
- 4012-0.Ds.1201.2022
Ad 2 b) lista osób :
- 4012-0.Ds.389.2021 : obywatel Litwy, mężczyzna, wiek 59 lat, data śmierci
28.11.2021r., targnięcie się na własne życie — postanowienie o umorzeniu w załączeniu,
- 4012-0.Ds.837.2022 : obywatel Ukrainy, mężczyzna, wiek 35 lat, data śmierci :
08.09.2022 r., zgon z przyczyn chorobowych — postanowienie o umorzeniu w załączeniu,
- 4012-0.Ds.1201.2022 : obywatel Gruzji, mężczyzna, wiek 57 lat, data śmierci :
11.12.2022r., zgon z przyczyn naturalnych — postanowienie o umorzeniu w załączeniu.
Ad.3i ad. 4
Nie było przypadków niezidentyfikowanych zwłok cu
MM/MR
PROKURATURA REJONOWA Zambrów, dnia 14 grudnia 2022 r
W ZAMBROWIE
ul. Aleja Wojska Polskiego 56
18-300 Zambrów
tel. 862712012; fax 862712347
email: pr.zam glomza.po.gov.pl
Sygn. akt 4012-0 Ds. 1201.2022
POSTANOWIENIE
o umorzeniu śledztwa
Marcin Karwowski prokurator Prokuratury Rejonowej w Zambrowie
po zapoznaniu się z aktami śledztwa 4012-0 Ds. 1201.2022 w sprawie nieumyślnego spowodowania
śmierci Davida C w dniu 11.12.2022 r. w m. Cibory Kołaczki, woj. podlaskiego, tj. o czyn z
art. 155 kk
- na podstawie art. 17$1 pkt 1 kpk
postanowił:
umorzyć śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci Davida C w. dniu
11.12.2022 r. w m. Cibory Kołaczki, woj. podlaskiego, t. o czyn z art. 155 kk- wobec stwierdzenia, że
czynu nie popełniono, tj. na zasadzie art. 17 $ 1 pkt 1 k.p.k.
UZASADNIENIE
W dniu 11.12.2022 r. około godziny 19:00 prokurator został poinformowany przez dyżurnego
Komisariatu w Łapach o ujawnieniu zwłok mężczyzny w wieku 57 lat w kabinie pojazdu ciężarowepa
zaparkowanego w MOP Gibory Północ wzdłuż trasy S8 w kierunku z Białegostoku do Warszawy.
Po przybyciu na miejsce zdarzenia wraz z ekipą dochodzeniowo — śledczą przystąpiono do
oględzin miejsca ujawnienia zwłok mężczyzny, którym okazał się obywatel Gruzji , lat 57. Zwłoki
mężczyzny znajdowały w kabinie pojazdu <ięzarowepo z naczepą na łotewskich numerach rejestracyjnych.
Ciało znajdowało się w pozycji pół klęczącej z tułowiem opartym o fotel kierowcy i twarzą opierającą się
na podłodze pojazdu. Mężczyzna ubrany był w szare spodnie dresowe oraz ciemną bluzę. Na ciele denata
nie ujawniono widocznych obrażeń. W kabinie znajdował się portfel denata z dokutnentami, telefon
komórkowy oraz torba z laptopem i tabletem. W kabinie kierowcy panował porządek. Na miejscu
rozpytano z pomocą technika kryminalistyki z KMP Białystok, który posługiwał się językiem rosyjskim
mężczyznę, który jest pracownikiem tej samej firmy przewozowej co denat. Ustalono, że mężczyzna ten
razem z lanymi pracownikami podróżował busem w kierunku Warszawy i pracodawca zwrócił się do
niego o przybycie do MOP Cibory Północ, aby sprawdzić co dzieje się z kierowcą, albowiem pracodawca
od 15 godzin nie miał kontaktu z nim kontaktu. Po przybyciu mężczyzna ten ujawnił w kabinie zwłoki
kierowcy tira, sprawdził puls — bez oznak życia. Wezwał policję i pogotowie. Zespół karetki pogotowia
stwierdził zgon mężczyz ny.
Celem wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy powołano biegłego lekarza celem
przeprowadzenia sekcji zwłok Davida C . Biegły w opinii nie stwierdził u w/w urazów, które
mogłyby zostać zadane przez inne osoby 1 przy ynić się do zgonu w/w. Wedlug opini biegłego zgon
nastąpił z powodu zatrzymania krążenia — Ostrego zawału serca.
Wobec tego, że nagła śmierć Davida C nastąpiła bez udziału innych osój,) wobec
niepopełnienia czynu opisanego w dyspozycji art. 155 kk, postanowiono jak na wstępie.
Pouczenie:
1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do tozpozfania sprawy (art. 306
$ la k.p.k., art. 325a k.p.k. oraz art 465 $ 2 k.p.k.):
stronom procesowym,
instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwić,
osobie, która złożyła zawiadomienie 0 przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, att.
6, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jezeli postępowanie karne
zęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
Sąd może utrzymać w mocy ? skarzone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi
celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 $1
k.p.k.)
Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie
o jego urnorzeniu Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie
utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał
uprawnienia przewidziane w art. 306 $ 11 la (gy. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione
przez sąd), może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty
doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne Z zawiadomieniem o postanowieniu w
rozumieniu art. 55 $ I k.p.k- (art. 330 $ 2 k.p.k., art. 55 $ 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi
określone w art. 55 $ 112 k.p.k.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie
głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 $ 3 k.p-k.).
2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 $ la k.p.k., przysługuje prawo
przejrzenia akt sprawy (art. 306 $ 1b k.p.k.).
3. Na postanowienie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje stronom oraz osobie, od której
odebrano przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 $ 2 k.p.k.).
4/V sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowiemie prokuratora o umorzeniu
postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi
2
na brak interesu społecznego W ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 $ 2a k.p.k.).
5. Zażalenie wnost się ża pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia
zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po
upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 $ 1 12, art. 460 k.pik.).
Zarządzenie:
stosownie do art. 100 $ 2 w zw. z art. 106 kpk i 305 $ 4 kpk doręczyć odpis postanowien;
1) pokrzywdzony — po ustaleniu
(ejonowej
Marcin owski
j
RSD- 709/21
KPP Zambrów
(nazwa jednostki Policji, w której wydano postanowienie)
5a © UMORZENIU ŚLEDZTWA
w trybie art. 308 kpk.
na podstawie art. 17 $ 1 pkt 2 *, 322-* kpk, aFE—H$——leks-*-
st. asp. Eliza Sierzputowska [o] Ź [z] 210 [211]
topień, Imię i nazwiskó) DŻ 1
v
cj w sprawie: namowy lub udzielenia pomocy w targnięciu się na własne życie Ceslava
Y
S , którego zwłoki znaleziono w dniu 28.11.2021r. w kompleksie leśnym w Szumowie,
pow. zambrowskiego, woj. podlaskiego, tj. o czyn określony w art. 151 kk.
u przeciwko podejrzanemuf(ej).............................
(wypełnić, jeżeli w sprawie występuje — imię, nazwisko, opis i kwat
postanowiła
w sprawie —w j jy* namowy lub udzielenia pomocy w targnięciu się na
własne życie Cesłava $ , którego zwłoki znaleziono w dniu 28.11.2021r. w kompleksie
leśnym w Szumowie, pow. zambrowskiego, woj. podlaskiego, tj. o czyn określony w art. 151
kk. — wobec braku znamion czynu zabronionego — na zasadzie art. 17 $ 1 pkt 2 kpk.
UZASADNIENIE
Uwaga: Postanowienie o umorzeniu dochodzenia nie wyinaga uzasadnienia (art. 325e $ 1 k.p.k.)
W dniu 28.11.2021r. ok. godz. 14:30 dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Zambrowie
został powiadomiony o tym, że w kompleksie leśnym w Szumowie zostały znalezione zwłoki
mężczyzny.
W związku z powyższym na miejsce zdarzenia udali się funkcjonariusze KPP w Zambrowie,
którzy w trakcie podjętych czynności procesowych ustalili, że mężczyzna popełnił samobójstwo
przez powieszenie się na częściach garderoby. W toku czynności ustalono, że jest to obywatel
Litwy Ceslav $ , który nie posiadał stałego miejsca zamieszkania. W sprawie powołano
biegłego patomorfologa, który przeprowadził oględziny zwłok. Na podstawie ustaleń śledztwa
wykluczono udział osób trzecich, które w jakikolwiek sposób mogły przyczynić się do zgonu
Cesłava $ - Należy zatem przyjąć, że brak jest znamion czynu opisanego w dyspozycji art. 151
kk.
Biorąc powyższe pod uwagę, postanowiono jak na wstępie. PIM
<<" p
st. asp. Eliza Sierzputowska
p. p
(pglpis policjanta)
Mle oŚćl. ele
Prokuratury Rejonowej W Zambrowie
W O 7
w Zambrowie po zapoznaniu słę.Wdniu
z aktami sprawy RSD 709/21
(mumer sprawy w jednostce Policji)
na podstawie art. 305 $ 3i 325e $ 2 k.p.k. zatwierdza powyższe postanowienie
śledztwa/dechodzenia* ASE
Pouczenie:
1. Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do
sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 $ la k.p.k., art. 325a $ 2 k.p.k. oraz art. 465 $ 1
i 2 k.p.k. i art. 329 $ I k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę
prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 $ I
k.p.k.).
Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie 0 umorzeniu śledztwa lub dochodzenia postanowienie to
podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia
pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienie przewidziane w art. 306 $ 1 i $ lak.p.k., może wnieść akt
oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego 0
utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 $ 2 k.pik., art. 55 $ I k.p.k.). Akt oskarżenia powinien
spełniać wymogi określone w art. 55 $ 2 k.p.k.). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia
przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55-$ 3 k.p. >
W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania
przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu
społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 $ 2a k.p.k.).
2. Na rozstrzygnięcie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje podejrzanemu, pokrzywdzonemu oraz osobie,
od której odebrano te przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 $ 2 k.p.k.).
3. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.
"Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie
wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 $ 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).
Zarządzenie:
GI. Stosownie do art, 100 $ 4, 305 $ 44 325a $ 2 k.pk. doręczyć odpis postanowienia
1) podejrzanemu(ej) k **)
2) obrońcy podejrzanego(ej) *) k **)
3) pokrzywdzonemu(ej) k **) E
doguan
4) pełnomocnikowi pokrzywdzonego(ej) * ) K **)
i ś seca 3 K**)
QI Przesłać nakaz zwolnienia do *)
U Ouchyleniu środka zapobiegawczego
(określić jego rodzaj)
zawiadomić*) » e » i ABA K**)
Q © Stosownie do art 305 $ 4 k.pk. powiadomić o podmiot składający zawiadomienie u przestępstwie, jeżeli nie jest pokrzywdzonym k*)
U. Po uprawomocnieniu się postanowienia:
na zasadzie art. 21 $ | k.p.k, zawiadomić o umorzeniu
BI zawiadomić o uchyleniu postanowienia o zabezpieczeniu
któremu przekazano to postanowienie do wykonania”)
PROKURATURA REJONOWĄ
W ZAMBROWIE
ul. Aleja Wojska Polskiego 56
18-500 Zambrów
ie] 862712004; fax 862712347
email biuro podawcze przmbQ prokuratura gov pl
4012-0.Ds.837.2022 Zambrów, 28.09.2022 r.
POSTANOWIENIE
0© umorzeniu śledztwa
Marek Mioduszewski - Prokurator Rejonowy w Zambrowie po zapoznaniu się z
aktami sprawy Ds. j/w dot. nagłego zgonu Ihora H
- działając na zasadzie art. 17$1 pkt 1 kpk
postanowił:
umorzyć śledztwo w sprawie nagłego zgonu Ihora H , którego zwłoki
ujawniono w dniu 10.09.2022 r. w Zambrowie,
tj. o czyn z art. 155 kk wobec tego,że czynu nie popełniono - art. 17$ 1 pkt I kpk.
UZASADNIENIE
W dniu 10 września 2022 roku około godz. 3 dyżurny KPP w Zambrowie został
powiadomiony o nagłym zgonie obywatela Ukrainy Ihora H
Z relacji funkcjonariusza policji wynikało, że do zdarzenia doszło w budynku
mieszkalnym położonym na posesji nr | przy Łąkowej w Zambrowie. Ponadto przybyły na
miejsce zespół ratownictwa medycznego nie był w stanie wskazać przyczyny zgonu Ihora
H
W toku prowadzonych czynności ustalono, iż zwłoki w/w mężczyzny ujawniło 2
mieszkańców domu, obywateli Ukrainy, około godziny 2.18 w pomieszczeniu kuchennym,
zaś jeden z nich rozmawiał ze zmarłym w dniu 9 września 2022 roku około godziny
23.20.
W przedmiotowej sprawie powołano Zakład Patomorfologii i _ Profilaktyki
Onkologicznej w Łomży celem przeprowadzenia sekcji zwłok [hora H
Podczas tej czynności nie stwierdzono zadnych obrażeń zewnętrznych i wewnętrznych na
ciele mężczyzny mogących mieć związek ze zdarzeniem. Biegły ujawnił natomiast przerost
mięśnia sercowego dużego stopnia, zmiany miażdżycowe i samoistne pierwotne
nadciśnienie.
Według oceny biegłego lekarza patomorfologa zgon Ihora H miał
charakter naturalny i nastąpił z przyczyn chorobowych w wyniku masywnego krwotoku
do pnia mózgu w przebiegu nadciśnienia tętniczego.
Wobec powyższego prowadzone śledztwo należało umorzyć wobec niezaistnienia
czynu.
Pouczenie:
1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenia do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 $ 1 kpk, art
325a kpk, ar.465 $2 kpk):
- pokrzywdzonemu,
- instytucji wymienionej w art. 305 $ 4 k.p-k..
- osobie wymienionej w art. 305 $ 4 k.pik.. jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
2. Sąd może utrzymać w mocy zaskarzone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem
wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 $ 1 kpk).
Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie
postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. Postanowienie to podłega zaskarżeniu tylko do
prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie
wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 $ 1 i la, może wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 $ | - o czym
należy go pouczyć (art. 330 $ 2 kpk)
W razie powtórnego wydania postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym
mowa w art. 330 $ 2. pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu
prokuratora nadrzędnego 0 utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po
jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 $ 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art.
339 5 3 pkt Jai art. 396anie stosuje się. (art. 55$1 kpk)
Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art.55 $ 1 12 k.p.k.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się
do postępowania (art.55 $3 kpk).
3. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o których mowa w art. 306 $ 1 k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art.
306 $ tb k.pk.)
4, W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienia prokuratora o odmowie ws:
przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienia zapadło z uwagi na brak interes
ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 8 2a k.p.k.)
5. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do
wniesienia zażałenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie
tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 $1 12 i art.460 k.p.k.).
cia postępowania
społecznego w
Zarządzenie:
Stosownie do art. 100$ 4 w zw. zart. 106 kpk i 305$ 4 kpk doręczyć odpis postanowienia:
- pokrzywdzonej -k.24
- pełnomocnikowi pokrzywdzonemu(ej) k.
- instytucji wymienionej w art. 30554kpk k.
