Załączniki

008-193-17.pdf

PREZES SĄDU REJONOWEGO KATOWICE — WSCHÓD W KATOWICACH 40 — 040 KATOWICE, ul. Lompy 14, tel. (32) 60 47 490 Adm. 008-193/17 Katowice, dnia 21-08-2017 r. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska Dot. udzielenia informacji publicznej W odpowiedzi na pismo z dnia 10 sierpnia 2017r., dotyczące udzielenia informacji publicznej: « odnośnie punktu 1 w załączeniu przesyłam rejestr umów zawartych w imieniu Sądu w okresie od stycznia 2017r. do 31.07.2017r.; odnośnie punktu 2 informuję, że dokumentacja przebiegu i efektów kontroli przeprowadzonych w tutejszym Sądzie znajduje się na stronie internetowej http://www,katowice-wschod.sr.gov.pl/!new/ w zakładce: informacje przedmiotowe-kontrola zarządcza-sprawozdania i protokoły; «odnośnie punktu 3 informuję, że w miesiącu lipcu 2017r. Prezes oraz Wiceprezesi tutejszego Sądu odbyli 6 spotkań ze stronami; * odnośnie punktu 4 i 5 w załączeniu przesyłam skany wskazanych w zapytaniu Otrzymują orzeczeń wydanych w tutejszym Sądzie w 2017 r. > LE S pyjce Wschód 1 HUJE Sądu Rejorfhy, ed nówski 1. Adresat 2. a/a Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach NIP: 954-258-40-48 , Sekretariat tel.: 32- 60 47 490 ul. Lompy 14 40-040 Katowice REGON: 240598856 fax.:32 -60 47 492 Punkt informacyjny tel.: 32- 60 47 987 www.katowice-wschod.sr.gov.pl REJESTR UMÓW ODDZIAŁU GOSPODARCZEGO : 2017 Czas obowiązywania umowy ___| tp. Numer Numer umowy Wykonawca Data zawarcia. - Wartość i + 7 |Umowy zewnętrznej | umowy od do | Przedmiot umowy | Wartość umowy | j i 1|2017/01/0G | 3/2P-UV'2017 |Garmond Press-Kraków Sp. Za.o. |10.01.2017 | 02.01.2017 31.12.2017 Dostawa prasy dla sądów powszechnych 42 062.90 zł i » Użyczenie samochodu csobowego marki Chevroley 2|2017/02/0G [d Sąd Okręgowy w Katowicach 31.01.2017 |01.02.2017 31.01.2020 Gruze, ne rej SK 4S7AV PRAXIŚ$ ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do 3|2017/03/0G ć | > „06 zł | Spóka Jawna 13.022017 |13.02.2017 | 31.12.2017 drukarek, kserokopiarek i faksów 208 667,06 zt l i | I i 1. Pomorska Instytucja Gospodarki | Budżetowej "Pomerania" 2. 4|2017/04/0 ArZP-U/201 G | 1VZP-UI2O<T | kania nr 1 Przedsiębiorstwo |7101.2017_ |02.01.2017 31.12.2017 Dostawa okładek akt sądowych 47 833,47 zł t Państwowe. Sukcesywna dostawa potwierdzeń odbioru do 5|2017/05/OG POLIGRAFIA BRO - KAL 20.02.2017 |20.02.2017 31.12.2017 komórek organizacyjnych Sądu Rejonowego 8 400,00 zł Katowice-Wschód w Katowicach p 7 | 62017/06/0G | 17/2P-U/2017 |Konsorcjum Biuro Klub Sp.zo.o. |21.02.2017 |21.02.2017 31.12.2017 Dostawa materiałów biurowych na rzecz sądów 166 066,31 zi i powszechnych | Użyczenie pomieszczeń biurowych w budynku przy ul. 7|2017/07/06 | | Prokuratura Okręgowa 28,02.2017 [01.02.2017 31.01.2020 Wita Stwosza 31 i > h a Kompleksowe świadczenia pomocy prawnej na rzecz 8|2017/08/0G Tomiak, Żuchowski, Łukasiewicz | 13.03.2017 |01.04.2017 31.12.2019 Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach wj max 120 000,00] Kancelaria Adwokacka h ci R i i wymiarze ok. 20 godzin zegarowych miesięcznie. | | g|2017/04/0G Walters Kluwer 07.03.2017 [01.03.2017 31.12.2017 |LEX Omega online w wersji siver 11 394.72 zł | | 0 Inej wod Inej „C. ka” di i i | j'ostawa naturalnej ły mineralnej „Cisowianka” dia | | a0|2017/10/0G ArL Spoż. i Przem., Hurt-Detal. 04.04.2017 |04.,04.2017 31.10.2017 pracowników Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w 7 000,00 zł; | Mirosław YVantuła ń i | Katowicach ! | | i j Aneks nr1 | 11.08.2017 j i Zmiana wartości umowy 8 900.00 zł | | ! „| sa 5 21 Ubezpieczenie mienia oraz QC Sądów 1201771406 | 18:7P-U/2017 A Towarzystwo Ubezpieczeń |, 03.2017 |01.04.2017 31.03.2020 Powszechnych oraz Powszechnych Jednostek 4 270 710,18 zł I i o j i Organizacyjnych Prokuratury | | i | zmiana par.5 ust.1, ust.2 4.314 994,31 2 j j | | ; j Ubezpieczenie mienia oraz OC Sądów 4a|z002ł0G | t8/zP-uizo1r | $Ppoekie Towarzystwo 31.03.2017 |01.04.2017 31.03.2020 Powszechnych oraz Powszechnych Jednostek i 440 805,39 zł Ubezpieczeń Ergo Hestia S A. 2 | i | Organizacyjnych Prokuratury M a i i Świadczenie usług utrzymania budynków i pogotowia P.H.U. Best-Bud 12.04.2017 |01.06 2017 31.12.2018 |awaryjnego w obiektach Sądu Rejonowego Katowice- | max 154,000,00 zł Wschód w Kałowicach 1 15|2017/14/0G P.P.H.U. REG-MET 20.04.2017 |20.04.2017 04.05.2017 |Dostawa oraz montaż regałów słacjonamnych 5 006,10 zł i Wykonanie tymczasowego połączenia ! komunikacyjnego ul. Szybowcowej z parkingiem i ki „04. j 18|201715/0G P.H.U Sebastian Szklarski 24.04.2017 |24.04.2017 19.05.2017 męttznym Sądu przy ul. Franeuskiej 70A w 6 027,00 zł Katowicach i | I j I | | SODEXO Benefits And Rewards , Dostawa bonów żywnościowych i podarunkowych w | 17|2017/16/0G Semices Polska Sp zo.o |o8.05.2017 - |01.08.2017 31.05.2020 komie papierowej 60 000,00 zł | i 1812017/17/06 EKO-MAR RZEMEK MARIUSZ — |12.05.2017 |12,05,2017 31.12.2017 | Sukcesywne, bezpieczne niszczenie dokumentacji max 15,000,00 zi iniearchiwalnej r - 19|201718/0G Sąd Okręgowy w Gliwicach 25.04.2017 |04.04.2017 31.12.2017 ara, kopertowanie, wysyłka- COD w f | - 20|2017/18/0G Benefit Systems S.A. 19.04.2017 |01.06.2017 czas nieokreślony _ | Świadczenie usług na rzecz Pracowników 21|2017/20/0G kaski Rynek Hurtowy OBROKI Sp. |-, 05.2017 |01.06.2017 31.05.2020 Najem pomieszczeń hali na archiwum sądu 128 751,84 zi] 22|2017/240G Heros Transport Mariusz Nowak 26.05.2017 [26.05.2077 30.08.2017 Wykonanie usługi transportowej 2 755,20 zł 23|2017/22/0G Robert Lipka 26.06.2017 [01.07.2017 31.12.2018 |Wykonywania zadań audytu wewnętrznego 18 000,00 zł. Firma Usługowa „Trager” Grzegorz Wykonanie usługi transportowej akt dia Sądu 24|2017/2310G klecha 22.06.2017 |22.06.2017 31.08.2117 |pejonowego Katowice Wschód w Katowicach 4 500,90 zł Lp. | Numer Umowy 1 2017/01/01 REJESTR UMÓW ODDZIAŁU INFORMATYCZNEGO : 2017 Wykonawca Marek Goczoł — Montaż Sprzętu Elektronicznego ul. Hailera 23a , 41-407 Imielin Data zawarcia umowy 9.02.2017 Czas obowiązywanie umowy 9.02.2017 10.02.2017 Przedmiot umowy Demontaż i montaż klimatyzatora — 2 2017/02/01 VIDA Andrzej Tarasek, ul. Teatralna 8 / 13, 40-003 Katowice 3.04.2017 —- 3.04.2017 2.04.2017 kompletnego zabezpieczenie i monitorowania sieci UTM STORMSHIELD SN710 4 2017/04/01 2017/05/01 AN Firmą FHU COMP-LEX Jolanta Gancarz-Jodłowska ul. Podwisłacze 2/48, 35-309 Rzeszów Currenda Sp. z 0. o. AL. Niepodległości 703A, 81-853 Sopoł 28.04.2017 8.05.2017 6 2017/06/01 2017/07/01 __| MPTronic serwis Elektroniki Użytkowej” Michał Piechuła ul R.Pitery 9, 40-309 Katowice Zeto-Świdnica Sp. z 0.0. ul. Grodzka 15 58-100 Świdnica 1.06.2017 23.05.2017 28.04.2017 27.04.2018 8.05.2017 30.04.2018 1.06.2017 31.05.2018 1.06.2017 31.05.2018 UŁOWANA Asysta techniczna dotycząca obsługi systemów wspomagających biurowość sądową Utrzymanie oprogramowania serwis pogwarancyjny drukarek i sprzętu komputerowego świadczenie opieki informatycznej Wartość umowy 3 493,20 zł T Aktualizacja urządzenia do 19.680,00 13 284,00 zł 11 210,22 zł 30 000,00 zł 7 527,60 zł MED.-BUD-PROJEKT Alicja Wykonanie dokumentacji projekiowo-kosztorysowej 26 |2017/24/0G Paiewicz 03.07.2017 |03.07.2017 16.08.2017 |dla zadania remont instalacji CO w budynku Sądu 30 046,44 zl przy ul. Francuskiej 70A 26|20171250G MOSiR 12.07.2017 |01.08.2017 30.06.2018 |Ugostępnienie hali sportowej przy ul. Józefowskiej 40 5 zh w Katowicach Sygn. akt V K 319/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach Wydział V Kamy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Hajduk Protokolant: Rafał Krząpa z oskarżenia prywatnego W. D.iW. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2016 roku, 17 listopada 2016 roku, 12 stycznia 2017 roku oraz 13 i 30 marca 2017 roku w K. sprawy J. U. syna M,iE, urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pismem z dnia 17 marca 2015r., doręczonym spółce (...) Sp. z0.0. z siedzibą w K. w dniu 7 kwietnia 2015r., pomówił oskarżyciela prywatnego będącego funkcjonariuszem publicznym w osobie W. D. o takie postępowanie i właściwości, które poniżyło oskarżyciela prywatnego w opinii publicznej oraz wobec jego klientów i naraziło na utratę zaufania publicznego potrzebnego do wykonywania przez oskarżyciela prywatnego zawodu radcy prawnego i prowadzenia działalności w postaci kancelarii prawnej, tj. o czyn z art. 212 $1 k.k. 2. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pismem z dnia 17 marca 2015r., doręczonym spółce (...) Sp. z 0.0. z siedzibą w K. w dniu 7 kwietnia 201gr., pomówił oskarżyciela prywatnego W. B. o takie postępowanie i właściwości, które poniżyło oskarżyciela prywatnego w opinii publicznej oraz wobec spółki (...) Sp. z 0.0. i jej Prezesa w osabie Pani D. R. oraz wobec notariusza K. 8., tj. o czyn z art. 212 $1 k.k, -orzeka- 1. uznaje oskarżonego J. U. za winnego tego, że pismem z dnia 17 marca 2015r., doręczonym spółce (...) Sp. z 0.0. z siedzibą w K, w dniu 7 kwietnia 2015r., pomówił oskarżycieli prywatnych W. B.i W. D. oto, że zmusili go do podpisania w dniu 12 listopada 2012r. weksla poprzez grożenie mu ciężkim pobiciem, ciężkim uszkodzeniem ciała, utratą życia i nasłaniem na niego „armeńców”, co poniżyło oskarżycieli prywatnych w opinii publicznej oraz wobec ich klientów i naruziło ich na utratę zaufania publicznego potrzebnego do wykonywania zawodu radcy prawnego, czy wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 212 6 1 k.k. i za to, na mocy art. 212 $ 1 k.k. w zw. zart. 33 8 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 zł (dziesięciu i 00/100) złotych; 2. na podstawie art. 628 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 197g r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. Nr 49, poz 223 ze zm. t.j.) zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli prywatnych po 300,00 zł (trzysta i 00/100 złotych) tytułem poniesionych przez nich kosztów procesu oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia 00/100 zlotych) tytułem opłaty. Sygn. akt III K 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ - w brzmieniu po sprostowaniu — Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach w Il Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: 5.9.R Anna Parka Protokolant: Magdalena Antolak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Aleksandry Antoniak - Drożdź po rozpoznaniu w dniu 21 lutego,7 marca i 5 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu sprawy Magdaleny Stanuli (Stanula) córki Grzegorza i Ewy z domu Suchanek, urodzonej 10 stycznia 1981 roku w Katowicach oskarżonej o to, że: I. w okresie od 17 stycznia 2013 do 31 stycznia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenti Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2200 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu styczniu 2013 róku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Joanny Kucińskiej, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SOI 163E, gdzie po dokonaniu wpłaty kwoty 542 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia ł7 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 142 złotych, - Anny Harbuz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. WK 29927, gdzie po dokonaniu wpłaty kwoty 1838,20 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 17 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 638,20 złotych, - Tomasza Mesjasz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 78340, gdzie po dokonaniu wpłaty kwoty 218,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 18,80 złotych, - Sylwii Biernat z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SW 23020, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 162,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwoię 62,50 złotych, - Barbary Zachnik z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. KXT 9350, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 484,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 184,30 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $ 1i$ 3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k. Il. w okresie od 6 lutego 2013 do 18 marca 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka i innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi i innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy, na łączną sumę 1355,60 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu lutym 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - - Henryka Kosmy z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 147 ON, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 227,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 6 lutego 2013 roku do kasy MZUJIM rzeczywiście odprowadzono kwoty odpowiednio 27,80 złotych - Krzysztofa Jankowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej, WWĄ4749U, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 358,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 7 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwoty odpowiednio 158,80 złotych, - Aleksandry Bańkowskiej tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 58326, gdzie po 2 dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 431,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 12 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 131,30 złotych, - Bogusława Tarnowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SH 27918, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 247,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 25 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwoty odpowiednio 47,50 złotych, « Pawła Kocyby z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SI 30685, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 235,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu parkingowego z dnia 27 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 35,80 złotych, - Marcina Wawrzynek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 1046T, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 255,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 18 marca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 55,60 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$ 3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k, przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k III. w okresie od 12 kwietnia 2013 do 26 kwietnia 2013 w Katowicach przy uł. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2273,10 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu kwietniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Adama Grzybek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 3202R, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 490,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 12 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 90,10 złotych - Aleksandry Michalak-Tłomak z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SBE 34218, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 565,20 złotych t wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 17 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 165,20 złotych, - Adama Wudarowicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 36lls, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 758,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 458,10 złotych, - Krzysztofa Krzyżowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK SK06455, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 283,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w 3 postaci biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 83,70 złotych, - Krzysztofa Barona z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej.SI 18556, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 221,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 24 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 121,30 złotych, - Michała Kampa z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. ST 27606, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 643,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 26 Kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 343,80 złotych, - Zdzisława Urbańskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 24987, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 573,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 73,10 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k, w zw. z art, 271 $1i $3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. ż art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. IV. w okresie od 13 maja 2013 do 16 maja 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulice i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1200 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu maju 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Patrycji Górki z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SM 38945, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 813,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 13 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 413,50 złotych, - Arkadiusza Ociepka z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 9555], gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 526,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 15 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 226,10 złotych, „- Mateusza Gandera z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SPIP786, gdzie po dokonaniu wpłaty 499,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 199,60 złotych, - Aleksandry Kamińskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 70400, gdzie czym po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 213,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci bilelu parkingowego z dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 13,80 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 S1i83 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284. $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw, z art. 12 k.k. V. w okresie od 3 czerwca 2013 do 11 czerwca 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienią dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1041 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu czerwcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - - Doroty Zemełką-Tambor z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SO 2128G, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 517,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 3 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 317,10 złotych, - Patryka Kowalczuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nt rej. SG 56448, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty 347,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 147,50 złotych, - Katarzyny Miszczyk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. KB W 3264, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 469 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 60 złotych, - Joanny Krzesiewicz-Rowińska z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 26456, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 493,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 5 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 343,50 złotych, - Moniki Herian z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SBL13877, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 246,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 11 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 146,70 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1 i $3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. VI. w okresie od 23 lipca 2013 do 13 sierpnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19 , działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUIM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2448,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu lipcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Katarzyny Bogdziewicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SD 66646, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 397,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 23 lipca 2013 roku, do kasy MZUJM rzeczywiście odprowadzono kwolę 97,50 złotych, , - Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. S07789C, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 342,90 złotych i wręczeniu potwierdzeń w postaci biletów parkingowych z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 42,90 złotych - Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. $ZA38202, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 500 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. $07789C, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty koty 952,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Marcina Kwapień z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej, SO 7789C, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty koty 594,40 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 13 sierpnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 194,40 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. VII. w okresie od 2 września 2013 do 5 września 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaći biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZIJiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawłakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 3750,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy .czym w miesiącu wrześniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty ża parkowanie pojazdu o tr rej. SK 5564K, gdzie po czym po dókonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1483,40 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 2 września 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście odprowadzono kwotę 783,40 złotych, - Grzegorza Fudalej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SŁ 42498, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 405,50 "złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwolę 105,50 złotych, - Sandry Pawnuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. WI 3349M, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 353,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 53,80 złotych, - Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1052,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 września 2013 roku, do kasy MŻUiM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1900 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 5 września 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście odprowadzono kwotę 500 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$ 3k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art, 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. VT. w okresie od 9 października 2013 do 30 października 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę należną za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1886,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu październiku 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Andrzeja Wróblewskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 2766p, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 267,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 9 października 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 67,80 złotych, - Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 5564K, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 700 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 14 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 11,20 złotych, - Justyny Adamus-Kowalskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 3433N, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 346,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w 7 , postaci biletu parkingowego z dnia 16 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 146,80 złotych, - Danuty Wierzbickiej-Banek z tytułu opłaty zaparkowanie pojazdu o nr rej. SH 36748, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 320,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 28 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 120,50 złotych, - Małgorzaty Proskutyn z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr.rej, SO 9124F, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 100 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia .28 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Martyny Brabańskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SL 61390, gdzie po dokonaniu przeż w/w wpłaty kwoty 457,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 157,50 złotych, - Barbary Bobrskiej 2 tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SI22404, gdzie pa dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 329,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwoię 129,50 złotych, (j. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i $3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k. 1X. w okresie dniu 4 grudnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę należną za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 879,30 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu grudniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Iwony Skuczeń z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 94767, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 687,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 7,80 złotych, - Marioli Zgała z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 8452R, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 348,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 148,70 złotych, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: 1. oskarżoną Magdalenę Stanula uznaje winną tego, że działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, a mianowicie: a). w okresie od 17 stycznia 2013 do 31 stycznia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów patkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na tetenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czyn dokonywała wpłaty do kasy MZŻUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2200 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu styczniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Joanny Kucińskiej, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SOI 163E, gdzie po dokonaniu wpłaty kwoty 542 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 17 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 142 złotych, - Anny Harbuz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej, WK 29927, gdzie po dokonaniu wpłaty kwoty 1838,20 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 17 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 638,20 złotych, - Tomasza Mesjasz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 78340, gdzie po dokonaniu wpłaty kwoty: 218,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 stycznia 2013 roku, do kasy MZUJM rzeczywiście odprowadzono kwotę 18,80 złotych, - Sylwii Biernat z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SW 23020, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 162,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 62,50 złotych, - Barbary Zachnik z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. KXT 9350, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 484,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 184,30 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k, w zw.z art. 271 $1i$3k.k.i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. b). w okresie od 6 lutego 2013 do 18 marca 2013 r. w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za 9 parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innych ustalonych osób, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innym ustalonym osobom w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy, na łączną sumę 1355,60 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu lutym i marcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Henryka Kosmy z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 147 ON, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 227,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu parkingowego z dnia 6 lutego 2013 roku do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwoty odpowiednio 27,80 złotych - Krzysztofa Jankowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. WW4749U, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 358,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 7 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwoty odpowiednio 158,80 złotych, - Aleksandry Bańkowskiej tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 58326, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 431,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 12 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 131,30 złotych, - Bogusława Tarnowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SH 27918, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 247,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 25 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwoty odpowiednio 47,50 złotych, - Pawła Kocyby z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. $1 30685, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 235,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 27 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 35,80 złotych, - Marcina Wawrzynek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 1046T, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 255,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 18 marca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 55,60 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3k.k.i art. 18 $ 3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k ©). w okresie od 12 kwietnia 2013 do 26 kwietnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. .Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowice, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2273,t0 złotych, 10 działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu kwietniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Adama Grzybek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 3202R, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 490,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu parkingowego z dnia 12 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 90,10 złotych - Aleksandry Michalak-Tłomak z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SBE 34218, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 565,20 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 17 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 165,20 złotych, - Adama Wudarowicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 361ls, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 758,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście dprowadzono kwotę 458,10 złotych, - Krzysztofa Krzyżowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK SK06455, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 283,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego ż dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 83,70 złotych, - Krzysztofa Barona z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej.SI 18556, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 221,30 złotych i wręczehiu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 24 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 121,30 złotych, - Michała Kampa z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. ST 27606, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 643,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 26 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 343,80 złotych, -Zdzisława Urbańskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 24987, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 573,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu parkingowego z dnia 22 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 73,10 złotych czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $Li $3k.k.i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. o. d). w okresie od 13 maja 2013 do 16 maja 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1200 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu maju 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacaj ących: . - Patrycji Górki z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SM 38945, gdzie po 11 , dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 813,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 13 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 413,50 złotych, « Arkadiusza Ociepka z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 9555], gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 526,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 15 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 226,10 złotych, - Mateusza Gandera z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SPIP786, gdzie po dokonaniu wpłaty 499,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 199,60 złotych, - Aleksandry Kamińskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 70400, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 213,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 13,80 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3 kk.i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. e). w okresie od 3 czerwca 2013 do 11 czerwca 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej rniasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłąconą do kasy na łączną sumę 1041 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu czerwcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Doroty Zemełka-Tambor z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SO 2128G, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 517,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 3 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 317,10 złotych, - Patryka Kowalczuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SG 56448, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty 347,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzona kwotę 147,50 złotych, . - Katarzyny Miszczyk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu 0 nr rej. KB W 3264, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 469 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUJIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 60 złotych, - Joanny Krzesiewicz-Rowińska z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 26456, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 493,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 5 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 343,50 złotych, - Moniki Herian z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SBL13877, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 246,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 11 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 146,70 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3k.k.i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k. f). w okresie od 23 tipca 2013 do 13 sierpnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZLiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUIM tylko części, tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez płacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2448,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu lipcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Katarzyny Bogdziewicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SD 66646, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 397,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 23 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 97,50 złotych, - Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. S07789C, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 342,90 złotych i wręczeniu potwierdzeń w postaci biletów parkingowych z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 42,90 złotych - Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SZA38202, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 500 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. S07789C, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty koty 952,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Marcina Kwapień z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. ŚD 34931, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty koty 594,40 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 13 sierpnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 194,40 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3kki art, 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ź 13 g). w okresie od 2 września 2013 do 5 września 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą ża parkowanie na terenie miasta Katowice, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 3750,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu wrześniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 5564K, gdzie po czym po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1483,40 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 2 września 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 783,40 złotych, - Grzegorza Fudalej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SL 42498, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 405,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 105,50 złotych, - Sandry Pawnuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. WI 3349M, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 353,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzona kwotę 53,80 złotych, - Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1052,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 września 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, - Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1900 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 5 września 2013 roku, do kasy MZUiIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 500 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 234 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i $ 3k.k.i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. b). w okresie od 9 paźdżierniką 2013 do 30 października 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę należną za parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko 14 części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1886,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu październiku 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: - Andrzeja Wróblewskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej, SK 2766p, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 267,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 9 października 2013 roku, do kasy MZUTM rzeczywiście odprowadzono kwotę 67,80 złotych, - Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nt rej. SK 5564K,, gdzie po dokonaniu przez wiw wpłaty kwoty 700 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 14 października 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście odprowadzono kwotę 11,20 złotych, - Justyny Adamus-Kowalskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej, SK 3433N, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 346,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 16 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 146,80 złotych, Danuty Wierzbickiej-Banek z tytułu opłaty zaparkowanie pojazdu o nr rej. SH 36748, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 320,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu parkingowego z dnia 28 października 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 120,50 złotych, ałgorzaty Proskuryn z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SO 9124E, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 100 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 28 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 2 złotych, artyny Brabańskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SL 61390, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 457,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 157,50 złotych, - Barbary Bobrskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SI22404, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 329,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 129,50 złotych, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271$1i$3k.k.i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. + 1). w dniu 4 grudnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną , zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulice i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów w postacz biletów parkingowych określających kwotę należną za parkowanie na ierenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście - wpłaconą do kasy na łączną sumę 879,30 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu 15 publicznego, przy czym w miesiącu grudniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających: , - Iwony Skuczeń z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 94767, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 687,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 7,80 złotych, " - Marioli Zgała z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 8452R, gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 348,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 148,70 złotych, , czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw.z art. 271 $1i3 k.k.i art, 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 231$2 k.k. w zw. zart. 11$3 k.k. przy zastosowaniu art. 9151 k.k. wzw.z art. 4 $1 k.k. in fine w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wymierza oskarżonej jedną karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 2. na mocy art. 69 $1i2 k.k. i art. 70 $1 pkt 1 k.k. w zw. zart. 4 $1 k.k. in fine w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. warunkowo zawiesza oskarżonej wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat, 3. na podstawie art. 624 $ 1 k.p.k. w całości zwalnia oskarżoną Magdalenę Stanula od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. AMyrok J03A prAeo A3,04.4 7%. RE STYRCAWONA Zgodność z odygiłoał IDO Sygn. akt [DK 183/16 Wyciąg z protokół rozprawy głównej Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach w III Wydziale Karnym Sprawa oskarżonego Mariusz Czosnowicz art. 216 k.k. art. 212 k.k. OBECNI Przewodniczący: SSR Anna Parka Protokołant: Magdalena Antolak Prokurator: nie stawił się nikt — prawidłowo zawiadomiony wokandą Wywołano sprawę o godz. 13:00. Rozprawa odbyła się jawnie, Na rozprawie stawili się: Sąd postanowił: na podstawie art. 30 $ 1 k.pik. i art. 496 $1wzw.z$2i3 k.p.k. umorzyć postępowanie karne przeciwko oskarżonemu Mariuszowi Czosnowicz prowadzone pod sygnaturą IIIK 183/16. UZASADNIENIE W dniu 12 października 2015r. do Sądu Rejonowego Katowice — Wschód w Katowicach wpłynął prywatny akt oskarżenia z dnia 12 października 2015 r. przeciwko Mariuszowi Czosnowicz 0 czyny 2 art. 216 k.k. 1 212 k.k. skierowany przez Macieja Palka. Na wyznaczony w dniu 29 marca 2017 roku g. 13:00 termin rozprawy nie stawił się oskarżyciel prywatny, jednocześnie do tutejszego Sądu o godzinie 12:31 wpłynęło jego oświadczenie o cofnięciu aktu oskarżenia, wobec zawarcia ugody z oskarżony Mariuszem Czosnowiczem, jednocześnie oskarżyciel prywatny wniósł o umorzenie postępowania. W niemniejszej sprawie przewód sądowy nie został rozpoczęty. Wobec powyższego, w oparciu o powołane przepisy, należało orzec jak w sentencji postanowienia. ZM p daydazi senso paszowe Sygn. akt: IH K 750/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Magner-Szweda Protokolant: Joanna Nagórzańska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Barbary Jarczyk po rozpoznaniu w dniach: 19.06.2012, 17.07.2012, 20.11.2012, 7.12.2012, 25.01.2013, 03.04.2013, 25.04.2013, 14.05.2013, 09.07.2013, 27.08.2013, 11.10.2013, 15.11.2013, 17.01.2014, 14.05.2014, 09.07.2014, 12.11.2014, 27.02.2015, 22.04.2015, 23.06.2015, 8.09.2015, 29.10.2015, 22.01.2016, 17.03.2016, 28.04.2016, 10.05.2016, 03.06.2016, 21.07.2016, 8.09.2016, 20.09.2016, 11.10.2016, 19.12.2016, 10.01.2017, 07.02.2017, 16.02.2017, 03.03.2017, 09.03.2017, 07.04.2017, 11.05.2017, 20.06.2017, 11.07.2017, w Kalowicach sprawy Tadeusza Cieślika (Cieślik) syna Jerzego i Marianny z domu Miszta urodzonego w Myszkowie dnia 5 grudnia 1952 roku oskarżonego o to, że: 1. w grudniu 2003 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wprowadzenia wszczepu implantu zęba nr 45 Henrykowi Nawrot, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. IL. w kwietniu 2004 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia ośmiu implantów Ryszardowi Młyńskiemu, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. III. w okresie od lipca 2004 roku do października 2005 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Med3mznego w Katowicach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 3.100 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że przeprowadzał odpłatne prywatne konsultacje na terenie Przychodni Przyklinicznej oraz wykonał szynę relaksacyjną Ewelinie Kowalówce, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. Iv. w grudniu 2004 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Śzpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Patrycji Zbieranck - Pietraszczyk korzyść majątkową w kwocie 1.200 zł, od której uzałeżnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowądzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest tefundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. V. w okresie 2004/2005 w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego mr | im. Prof, Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg w postaci wykonania mostu porcelanowego Annie Brabańskiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. VI. w dniu 7 lutego 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Ewie Bober od.otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. VIL w lutym 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Grzegorzowi Koszewskiemu od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 600 zł, którą następnie przyjął od jego matki - Renaty Koszowskiej, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 8 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65 k.k. * al w lutym 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści ( majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Bożenie Stępień od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z'art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. IX. w dniu 29 kwietnia 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Gabrieli Borkowskiej korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFŻ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy Ćżym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228$1i4k.k,iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. X. w kwietniu 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Ireneuszowi Leszczyńskiemu od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 700 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XI. w kwietniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr ł im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia implantu zęba Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k., XII w okresie pomiędzy kwietniem a sierpniem 2005 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - _ Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- 'Pwarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia 2 implantów zębów Bożenie Ciebiera, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. XIII w czerwcu 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji pubłicznej-: Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu progenii Wiołetcie Adaniczyk od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 5.000 zł, a następnie przyjął 2.000 zł od jej matki Bożeny Adamczyk-Czogalik, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przesiępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, : - tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 63 k.k. XIV w czerwcu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg usunięcia wszczepionego implantu i resekcji zęba Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. XV. w dniu 2 sierpnia 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora XVI. w Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodziełnego Publicznego Szpitala Klinicznego m 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia narośli na dziąśle Teresie Brzostek od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, żądając a następnie przyjmując od niej korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NEŻ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. sierpniu 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr I im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu progenii Ewelinie Kowalówce od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 6000 zł, którą następnie przyjął od jej ojca - Józefa Kowałówki, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest odpłatny, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart, 228 $ I i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65 k.k. XVII. w dniu 5 września 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klimicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego Sarze Grzegorz od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 350 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 350 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XVIII. w dniu 7 września 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- 'Twarzowej, Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego ur 1 im. Prof. Szyszko w Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Iwonie Wanat od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 800 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzałeźnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Iwony Wanat, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, , tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XIX. w dniu 7 września 2005 roku w Zabrzu, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od ojca pacjentki Agnieszki Zielińskiej - Józefa Maciorowskiego korzyść majątkową w kwocie 500 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając Józefa Maciotowskiego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, ; tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art, 11 $2 k,k. przy zast. 65 k.k. XX. w dniu 22 września 2005 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia implantu zęba Rafałowi Mańka, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. XXI. we wrześniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku (2 pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego mr 1 im. Prof. "Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzałeżnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zębów zatrzymanych Jackowi Balcer od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 600 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jacka Balcer, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 2288 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65 k.k. * am, XXII. w dniu 25 października 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Brygidy Breguła korzyść majątkową w kwocie 450 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFŻ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXIHL. w dniu 27 października 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr |] im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,. przyjął od pacjentki Teresy Śnieg korzyść majątkową w kwocie 400 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Losiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednócześnie jej uzałeżnienie od siebie, połecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228$1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. , : XXIV. w gaździerniku 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zażądał od Michała Ciotuchy korzyści majątkowej w kwocie 1.000-1.500 złotych, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu scalenia złamanej szczęki, po uprzednim wprowadzeniu w błąd w/w, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany przez NFŻ, tj. czyn z art. 228 $ 4 k.k. i art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. XXV. w październiku 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Sżczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Joannie Bugdoł od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 250 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Joannę Bugdoł, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXVI. w listopadzie 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji , publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od Jana Dyga korzyść majątkową w kwocie 200 złotych w zamian za przeprowadzony zabieg cystektomii, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, (j. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. XXVII. w listopadzie 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu rekonstrukcji lewej kości jarzmowej Krzysztofowi Dyczewskiemu od otrzymania korzyści majątkowej od jego matki Jadwigi Dyczewskiej w kwocie 2.000 zł, którą następnie przyjął, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i 4 k.k. w zw. z art. 65 k.k. XXVHI. w grudniu -2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii oraz resekcji Waldemarowi Plucie od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Waldemara Pluty, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art, 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXIX. w grudniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- 'Pwarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Eugeniusza Roszak korzyść majątkową w kwocie 300 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie. polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 żł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, ” tj. o czyn z art. 228 $ 1 14 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXX. w grudniu 2005 roku i styczniu 2006 roku w Zabrzu, działająć w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- [warzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Waldemarowi Hałada od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, klórą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Wałdemara Hałady, co do taktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXXI. w dniu 16 stycznia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr lim. Prol. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, (uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Tadeuszowi Rypień od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, pó uprzednim wprowadzeniu w błąd Tadeusza Rypień, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tepo przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1.14 k.k. i z art..286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. - XXXII w dniu 24 stycznia 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Jarosławowi Koza od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.000 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFŻ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXXII. „ w dniu 24 stycznia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Arkadiuszowi Chudy od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 700 zł. którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym ż popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 8 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXXIV. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie I w porozumieniu z Agatą Cieślik Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii $zczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. ,Szyszko w Zabrzu, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Renacie Markowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 3.500 zł, którą następnie przyjął od jej męża - Zbigniewa Markowskiego, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NEZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj, o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k, przy zast. 65 k.k. , XXXV. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Sebastiana Maziarza korzyść majątkową w kwocie 450 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji, za pośrednictwem „Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXXVI. w dniu 24 lutego 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w 10 Zabrzu, użależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i leczenia kanałowego Klaudii Cisakowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął od jej ojca - Alfonsa Klęczki, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Alfonsa Klęczki, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, fj. o czyn zart. 228 $1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. XXXVH. w lutym 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Sżczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Tadeusza Piełki korzyść majątkową w kwocie 450 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu leczenia kanałowego i resekcji zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w: kwocie 450 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXXVII w lutym 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznegó nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Grażynie Fliszta od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XXXIX w lutym 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Katarzynie Szczebiot od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął od jej ojczyma - Ireneusza Litwin za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd w/w, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, 11 (j. o czyn z art. 228$1i4 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XL. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z XLI. w pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. iSzyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Andrzeja Waz korzyść majątkową w kwocie 1.500 zł, od której uzależnił wykonanię czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii i resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65 k.k. lutym - marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Iwonie Olejniczak od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.200 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Iwony Olejniczak, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200 zł, przy czym ż popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, ę tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XLII. w dniu 17 marca 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Arkadiusza Śliwy korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 500 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniej niż 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228$1i4k.k.iz art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. . XLIII. w dniu 29 marca 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. -Szyszko w 12 nan Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Elżbiety Lesiak korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 300 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniej niż 300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 kk. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. " XLTV. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął za prywatną konsultację z zakresu chirurgii szczękowej: od ojca pacjentki Aleksandry Kleszcz- Jacka Kleszcz korzyść majątkową w kwocie 200 złotych, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k. przy zast. 65 k.k. XLV. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Grażyny Ciopińskiej korzyść majątkową w kwocie 900 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art, 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k, ! XLVI. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem fumkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii 'Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego mr 1 im. Prof. Szyszko w Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Doroty Kie korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniej niż 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, XLVIL. tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k, przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65 k.k. w kwietniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowa- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od żony pacjenta Mariusza Zielińskiego - Marzeny Zielińskiej korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji wierzchołków zębów za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając Marzenę Zielińską do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, . tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XLVIII w dniu 8 maja 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od matki pacjentki Magdaleny Tyza - Danuty Banisz korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzałeżnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając Danutę Banisz do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, , tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XLEX. w maju 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego m 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w porózumieniu z Agatą Cieślik Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, uzależnił wykonanie czynności służbowych w. postaci przeprowadzenia zabiegu cystektoniii i resekcji zębów Jagodzie Jabłońskiej - Kudła od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jagodę Jabłońską - Kudła, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k, i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. 14 L. w dniu 6 czerwca 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął za wykonanie zabiegu usunięcia korzeni zębów od Wojciecha Pochrzęst korzyść majątkową w nie ustałonej kwocie, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przyiczym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k. LL. w czerwcu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, zażądał od Ireny Wolskiej korzyści majątkowych w kwocie 1.100 złotych w zamian za przeprowadzony zabieg cystektomii i resekcji zębów jej synowi Sebastianowi. Wolskiemu, tj. o czyn z'art. 228 $4 k.k. LIL. w czerwcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z LIH. w LIV. w pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Katarzynie Cieśluk od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.100zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Katarzyny Cieśluk, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego (rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. lipcu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w poslaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów oraz usunięcia zęba zatrzymanego Anecie Faber od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 4.000 zł, którą następnie przyjął od jej ojca - Krzysztofa Faber, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 228$1i4k.k.iz art. 2868 1 k.k. przy zast. art. ll $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. okresie letnim 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej: Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala 15 Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Sary Grzegorz korzyść majątkową w kwocie nie mniej niż 400 zł za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. w zw. zart. 65 k.k. LY. w dniu 10 lipca 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął za wykonanie zabiegu resekcji zęba od Wojciecha Szołtysek korzyść majątkową w kwocie 350 zł, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k. LVI. w dniu 10 lipca 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. „Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Magdaleny Jura korzyść majątkową w kwocie 600 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zatrzymanego zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł, przy czym z popełnienia ' tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. LI $ 2 k.k. przy zast.:65 k.k. LVII. w lipcu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w poslaci przeprowadzenia zabiegu resekcji trzech zębów Dominikowi Styczeń od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.600 zł, którą następnie przyjął od jego matki - Ewy Styczeń, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.600 zł, przy ćżym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 8 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65 k.k. i LVIII. we wrześniu 2006 roku w Żabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 400 zł, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg wykonania 1 16 silikonowej wkładki na zęby Jakubowi Smodij, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. LIX. w październiku 2006 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem " Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 1.200 zł, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg w postaci wykonania protezy szczęki uzależnił Sławomirowi Małeckiemu, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. ; , "1X. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od ojca pacjenta Piotra Grzonki - Zbigniewa Grzonki korzyść majątkową w kwocie 300 zł za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia konsultacji przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k. LXI. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął za wykonanie zabiegu usunięcia zatrzymanych zębów od ojca pacjenta Piotra Grzonki - Zbigniewa Grzonki korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k. LXII. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Joanny Demskiej korzyść majątkową w kwocie 1.850 złotych za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. art. 65 k.k. LXIII. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej "Samodzielnego Pubłicznego Szpitala Klinicznego mr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Magdaleny 17 Jura korzyść majątkowa w kwocie 400 złotych, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu usunięcia zdrowego zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzałeżnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXIV. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarżowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Lotariusza Rzaczek korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej w kwocie 500 złotych, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, . tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k, przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXV. w grudniu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora i Kierownika Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci umożliwienia zdobycia specjalizacji z zakresu chirurgii szczękowo - twarzowej w wymienionej Klinice od otrzymania od lek. med. Krzysztofa Denisa korzyści majątkowej, w postaci co miesięcznych poborów w wysokości 1.400 złotych przez okres pięciu lat, co łącznie miało stanowić kwotę 84.000 zł, tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k. LXVI. w grudniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego Arturowi Kołdonek, od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Artura Kołdonek, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. 18 LXYHH. w dniu 11 grudnia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej : Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w Katowicach, wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej ' Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Agnieszce Kupiec od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie nie mniej niż 400 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jeśt refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj.o czynzart.228$1i4k.k.iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. SVD. w dniu 22 grudnia 2006 roku w Żabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Barbarze Furman, korzyść majątkową w kwocie 400 zł, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe żródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ I k.k. przy zast. 65 k.k. LXIX. w 2006 roku! w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia 12 implantów zębowych Stanisławowi Mrozek nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. LXX. w styczniu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem ' funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Edyty Zając korzyść majątkowa w nieustalonej kwocie, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci zabiegu usunięcia torbieli, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 228 $1 14 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXL w 2007 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 7.900 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatne zabiegi związane z wszczepieniem implantu zęba Natalii Borowickiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę wów organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. LXXII. w styczniu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Wojciecha Markiewki korzyść majątkową w kwocie 2.000 zł od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego tozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. i LXXIII. w lutym 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora . Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Łukaszowi Kurczyna od otrzymańia korzyści majątkowej w kwocie 1.100 zł, którą następnie przyjął od matki pacjenta - Anny Kurczyna, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k, i z art. 286 $1 k.k. przy zast, art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. ' LXXTV. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Rafała Ksiądz korzyść majątkową w kwocie 1.400 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii, za pośtednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NEZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, 20 LXXV. XXVI. tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od żony pacjenta Piotra Wolny - Gabrieli Wolny korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Justyny Piasny korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFŹ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 kk. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXVII. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści (majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej ' Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Małgorzaty Uchnast korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 400 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe żródło dochodu, tj. o czyn z art. 228$ 114 k.k. iz art. 2868 I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXVIII. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Stąskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Haliny Jurkowskiej korzyść 21 majątkową w kwocie 1.100 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci usunięcia sześciu zębów w znieczuleniu ogólnym, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródła dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. | LXXIX. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści imajątkowej, pełniąc LXXX. funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiega Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Ewie Siekluckiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Ewy Siekluckiej, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe Źródło dochodu, , tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- - Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta Ireneusza Czadernę, iż zabieg cystektomii nie jest refundowany z NFZ, a następnie przyjął od w/w korzyść majątkową w kwocie 1.900 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia w/w zabiegu, doprowadzając pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.900 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k, przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. ; LXXXT. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- , Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od matki pacjenta Tomasza Jurkiewicza - Justyny Jurkiewicz korzyść majątkową w kwocie 4.000 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, 22 | (j. o czyn wart. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXXH. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Jniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Małgorzaty Grzybek korzyść majątkową iw kwocie nie mniejszej niż 500 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakierze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXXIH. w marcu 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szysżko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji frenie Szczyrba od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.500 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w pacjentkę w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł, przy czym z popełnieniaitego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXXIV. w kwietniu 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego (Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów Małgorzacie Kłaptocz od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.500 zł, którą następnie przyjął od matki w/w - Anny Kłaptocz, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.500 zł, przy' czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXXV. w maju 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, zażądał od pacjentki Beaty Pałka korzyści majątkowej w kwocie 3.000 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci | przeprowadzenia zabiegu przeszczepu elementu szczęki, 23 tj. o czyn z art. 228 $4 k.k. LXXXYVL w czerwcu 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu operacji lewej zatoki szczękowej Łukaszowi Błach od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 1.000 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. LXXXVTI. w czerwcu 2007 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie „15.000 zł, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia trzech implantów zębowych Janinie Piąty, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 kk. LXXXVIII. w lipcu 2007 roku w Zabrzu, działając. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej -Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. (Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu sporządzenia wkładki relaksacyjnej Małgorzacie Bober od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 200 zł, którą następnie przyjął od jej matki Teresy Gut - Bober za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd w/w, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z:art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. , LXXXTX. w lipcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku 2 pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Zdzisława Hajskiego korzyść majątkową w kwocie 3.900 złotych, od której uzależnił: wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii i resekcji zębów, także za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, połecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest 24 refundowany z NEŻ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.900 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, (j. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k XC. w sierpniu 2007 roku w Zabrzu, w związku 2 pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego mr I im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzałeżnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Marzenie Rudawskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.100 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stale żródło dochodu, i ; - tj. o czyn z art. 228$1i4k.k.iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XCI. w sierpniu 2007 roku, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo:- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego ne 1 im. prof. Szyszko w Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wystawił rachunek Marzenie Rudawskiej, opiewający na kwotę 2.100 zł, poświadczając w nim nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, że zabieg operacyjny cystektomii został wykonany w Prywalnym Gabinecie Stomatologicznym w Zabrzu, przy ul. Wolności 321/8, podczas gdy w rzeczywistości zabieg ten został wykonany na terenie Oddziału Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Szpitala Klinicznego nr I w Zabrzu, tj. 0 czyn z art. 271 $ 1 k.k. XCII. w sierpniu 2007 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicachi, przyjął od męża pacjentki Małgorzaty Wrodarczyk - Romana Wrodarczyk korzyść majątkową w kwocie 600 złotych, od której uzależnił osobiste wykonanie czynności służbowych Małgorzacie Wrodarczyk, w postaci wykonania zabiegu usunięcia guza w jamie ustnej przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 228$1i4 k.k. w zw. z art. 65 k.k. XCIIIL. w listopadzie 2007 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Marcinowi Jłaczek od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.500 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, 25 tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 81 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. XCIV. w 2007 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof, Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie nie mniej niż 30.000 zł, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia implantów zębów Jerzemu Szyńcowicz, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. XCV. w maju 2008 roku w Katowicach, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im. A. Mielęckiego, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. Francuskiej 20-24 działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 1.500 zł, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg podniesienia dna zatoki szczękowej i odbudowy wyrostka zębodołowegą Elżbiecie Garmulewicz, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. XCVI. w maju 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. Francuskiej 20-24, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci umożliwienia zdobycia tytułu doktora z zakresu chirurgii szczękowe twarzowej lek. med. Ewy Maruszewskiej, żądając od niej korzyści majątkowej w kwocie 40.000 zł, tj. o czyn z art. 228 $4 k.k. XCVII. w czerwcu 2008 roku w Katowicach, w związku ż pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. Francuskiej 20-24 działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu łaterogenii Mariuszowi Soleckiemu od otrzymania korzyści majątkowej, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, przyjął od matki w/w pacjenta - Lidii Soleckiej kwotę 400 zł, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wymienionej kwocie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65 k.k. XCVIM. w lipcu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego im. A. Mielęckiego Sląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. 26 Francuskiej 20-24 przyjął od matki pacjentki Renaty Wiatrek - Anny Wiatrek korzyść majątkową w kwocie 300 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu usunięcia zęba Renacie Wiatrek, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i 4 k.k. przy zast. art. 65 k.k. XCIX. w sierpniu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej -Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. Francuskiej 20-24 uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia elementów zespalających szczękę i założenia rozpuszczalnych szwów, żądając od Michała Ciotuchy korzyści majątkowej w kwocie 250 złotych. tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k. w dniu 5 listopada 2008 roku w Katowicach, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul Francuskiej 20-24, przyjął od Małgorzaty Wędrychowskiej - Rychlik i Mariusza Rychlik, korzyść majątkowa w kwocie 1.500 zł, w zamian za przeprowadzenie zabiegu operacyjnego Władysławowi Rychlik, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, (j. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. art. 65 k.k. CI. w styczniu 2009 roku, w Katowicach będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem CIE. w Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Oddziału Chirurgii. Szczękowo Twarzowej prywalny zabieg wszczepienia wszczepów śródkostnych w miejsce brakujących 9 zębów Aleksandrowi Sieroń, nie posiadając na to zgody (organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, tj. o czyn z art. 231 $1 k.k. lutym - marcu 2009 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. A. Mielęckiego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Tomaszowi Krawiec od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.000 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany » NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art, 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. | 27 CIH. w dniu 17 listopada 2009 roku w Dąbrowie Górniczej chcąc aby Ewa Maruszewska dokonała czynu zabronionego w postaci składanie fałszywych zeznań, nakłaniał ją do tego, aby w trakcie konfrontacji zmieniła swoje dotychczasowe zeznania w ten sposób, aby zeznała nieprawdę zaprzeczając, że żądał od niej korzyści majątkowej w kwocie 40.000 zł w zamian za umożliwienie jej zdobycia tytułu doktora z zakresu chirurgii szczękowo twarzowej, tj. o czyn z art. 18 $ 2 k.k. w zw. z art. 233 $ 1 k.k. CIV. w 2009 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodziełnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. Francuskiej 20-24 uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci sporządzenia protezy żuchwy Bożenie Ciebiera, żądając, a następnie przyjmując od niej korzyści majątkowej w kwocie 700 złotych, . tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 kk. oraz Sprawy Agaty Cieślik-Bieleckiej córki Tadeusza i Lucyny z domu Hawrot urodzonej w dniu 7 lutego 1976 roku w Zabrzu oskarżonej o to, że: CV. w kwietniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, wiedząc, iż jest on Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr l im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonała na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia implantów zęba Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu, tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k. CVI. w czerwcu 2005 roku w Zabrzu; działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, wiedząc, iż jest on Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatołoga Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonała na terenie Kliniki prywatny zabieg usunięcia wszczepionego implantu Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu, 28 tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. CVII. w dniu 19 października 2005 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w oelu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji Longinie Kobus od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 480 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CVIIL w dniu 17 października 2005 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Izabeli Cupok, od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do taktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NEŻ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o Czyn z art. 228$1i4 k.k, i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CIX. w październiku 2005 roku, w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego mr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, zażądała od matki pacjenta Mateusza Bojczuk - Anny Bojczuk korzyści majątkowej w kwocie 300 złotych, od której uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k. przy zast. 65 k.k. CX. w Hstopadzie 2005 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Aleksandrze Lisok, od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.500 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, 29 tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. Il $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CXI. w dniu 24 stycznia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, współnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Klinicznego nr | im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Arkadiuszowi Chudy od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 700 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, | tj, o czyn z art. 228 $ 1 i 4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CXII. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikietn, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr | im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnila wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Renacie Markowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 3.500 zł, którą następnie przyjęła od jej męża - Zbigniewa Markowskiego, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, Go do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj.'0 czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CXIIL. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Waldemarowi Hałada od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, którą następnie przyjęła za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w biąd Wałdemara Hałady, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stale źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228$ 1i4 kk. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CXIV. w 24 lutego 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i łeczenia kanałowego Klaudii Cisakowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął od jej ojca - Alfonsa Klęczki, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, 30 zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Alfonsa Klęczki, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228$1i4 k.k. i z art. 2868 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. i CXV. w dniu 24 lutego 2006 roku w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Publicznego nr 1 w Żabrzu, w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej wystawiła rachunek nr 2, Klaudii Cisakowskiej, poświadczając w nim nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, że zabieg operacyjny został wykonany w Centrum Lekarsko - Stomatologicznym „OSTEO- DENT* s.ce. w Zabrzu przy ul. Wolności 292, za odpłatnością 700 zł, podczas gdy w rzeczywistości został on wykonany w dniu 24 lutego 2006 roku, w Przychodni Kliniki Chirurgii Szczękowo Twarzowej Szpitala Klinicznego nr 1 w Zabrzu. tj. o czyn z art. 271 $3 k.k. CXVI. w marcu 2006 roku w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci sporządzenia szyny relaksacyjnej Beacie Mołas, od otrzymania od jej matki - Aliny Mołas korzyści majątkowej w kwocie 400 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co dó faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 68 k.k. CXVII. w maju 2006 roku w Zabrzu, działając wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr I im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów Jagodzie Jabłońskiej - Kudła od otrzymania korzyści majątkowej w:kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjęła za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzałeżnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jagody Jabłońskiej - Kudła, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFEŻ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1.14 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CXVILI. w październiku 2006 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr I 31 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzałeżniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Jerzemu Wiatrak od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 400 zł, którą następnie przyjęła za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jerzego Wiatrak, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, , tj. o czyn z art, 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k. CXIX. w dniu 11 grudnia 2006 roku w Zabrzu, działając wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Publicznego nr 1 w Zabrzu, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Agnieszce Kupiec od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie nie mniej niż 400 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ I kk. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65 k.k. CXX. w dniu 31 sierpnia 2007 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Publicznego nr 1 w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonania czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Przemysławowi Głaz, od otrzymania od jego ojca Henryka Głaz korzyści majątkowej w kwocie 600 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest, refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samytm do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł, przy czym ż popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 kik. przy zast. 65 k.k. CXXL w miesiącu październiku 2007 roku, w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Publicznego nr l w Zabrzu, poświadczyła nie prawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne dokonując wpisu o przeprowadzonym badaniu w Karcie Choroby Poradni Stomatologicznej Jerzego Wiatraka 7. datą 29 września 2007 roku, którego to badania w rzeczywistości nie było. tj. 0 czyn z art. 271 $3 k.k. 1. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych w punktach: I, NH, II, V, XI, XII, XIV, XX, XXI, LVI, LVII, LIX, LXII, LXIX, LXXI, LXXXVII, LXXXVIII, XCIV, ŚCY, CI, CIV, stanowiących występki z art. 231 $ 2 kk przy czym: - przyjmuje, iż czyn XXI polegał na tym, że we wrześniu 2005 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo "Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg usunięcia zębów zatrzymanych Jackowi Balcerowi, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, - przyjmuje, że czyn LVI polegał na tym, że w dniu 10 lipca 2006 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 600,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg usunięcia zęba zatrzymanego Magdalenie Jurze, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, - przyjmuje, że czyn LIX polegał na tym, że w październiku 2006 roku w Zabrzu będąc funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 1.200,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg w postaci wykonania protezy szczęki Sławomirowi Małeckiemu, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, - przyjmuje, że czyn LXIII polegał na tym, że w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym — Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -[warzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego m 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 400,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie kliniki prywatny zabieg usunięcia zdrowego zęba Magdalenie Jurze, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, - przyjmuje; że czyn LLXTX miał miejsce wiosną 2006 roku, - przyjmuje, że czyn LXXI miał miejsce w lutym 2007 roku, - przyjmuję, że czyn LXXXVLI polegał na tym, że w lipcu 2007 roku w Żabrzu będąc funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Sżpitała Klinicznego mr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 200,00 złotych przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg wykonania wkładki relaksacyjnej Małgorzacie Bober, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, - przyjmuje, że XCIV miał miejsce w styczniu 2007 roku, - przyjmuje, że czynem CI oskarżony działał na szkodę wymienionego w nim organu, ł - przyjmuje, że czyn CIV polegał na tym, że wiosną 2009 roku w Katowicach będąc funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii „Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ulicy Francuskiej 20-24, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 700,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg wykonania protezy żuchwy Bożenie Ciebiera, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu, - przyjmuje, że czyny: I, II, II, V, XI, XII, XIV, XX, XXI, LVI, LVII, LIX, LXIII, LXIX. LXXI, LXXXVII, LXXXVIN, XCIV popełnione zostały w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ | kk - przyjmuje, że czyny XCV, CI, CIV popełnione zostały w krótkich odstępach czasu, 2 wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $1kk iza to: - na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 91 $ I kk oraz na podstawie art. 33 $ 2 kk za ciąg czynów I, II, IŁ, V, XI, XII, XIV, XX, LVI, LVIII, LIX, LXIX, LXXI, LXXXVII, LXXXVIII, XCIV wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 200,00 (dwustu) złotych, - na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 9] $ 1 kk oraz na podstawie art. 33 $ 2 kk za ciąg czynów XCV, CI, CIV wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia węlności oraz karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 200,00 (dwustu) złotych, 2. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych w punktach: IV, VI, VII, VIIL IX, X, XIN, XV, XVI, XVIII, XIX, XXIII, XXV, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, KL, XLI, XLI, XLIN, XLV, XLVI, XLVII, XLVIN, XLIX, LII, LIN, LVII, LXIV, LKVI, LXVII, LXX, LXXIŁ, LXXIN, LXKIV, LXXV, LXXVII, LXXIX, LXXX, LXXXT, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LKXXVI, LXXKIX, XC, XCIII, CII, przy czym: - przyjmuje, że czyn X popełniony został za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak zatrudnionej w charakterze pielęgniarki z wykorzystaniem jednocześnie jej uzależnienia od oskarżonego, - przyjmuje, że czyn XXIX opiewał na korzyść majątkową i niekorzystne rozporządzenie mieniem w kwocie 200,00 złotych, - przyjmuje, że w czynie LXVI pokrzywdzony został wprowadzony w błąd co do faktu, że winien zapłacić za usługę anestezjologa, - przyjmuje, że w czynie LXXVH pokrzywdzony został wprowadzony w błąd co do konieczności zapłaty za ten zabieg oraz że opiewał na korzyść majątkowa i niekorzystne rozpotządzenie mieniem w kwocie 300,00 złotych, stanowiących występki z art. 228 $ 1 i $ 4 kk i art. 286 $ 1 kk w związku z art. 11 $ 2 kk w związku z art. 65 kk, przyjmując, iż wszystkie wymienione czyny z wyjątkiem czynu CH popełnione zostały w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ 1 kk, : i zato: 34 - na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku zart. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk w związku ź art. 91 kk za ciąg czynów IV, VI, VII, VII, IX, X, XIII, XV, XVI, XVIII, XIX, XXI, XXI, XXIII, XXV, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXII, XXXTV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLV, XLI, XLII, XLII, XLV, XLVI, XLVII, XŁVII, XLIX, LI, LIN, LVII LXIV, LXVI, LXVII, LXX, LXXII, LXXII, LXXTV, LXXV, LXXVU, LKXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXVI, LXXXIX, XC, KCII wymierza karę 4 (czterech) łat pozbawienia wolności, - na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku z art. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk za czyn CII wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 3. uznaje | oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych w punktach XXII, LXII, LXXVI stanowiących występki z art. 228 $ | kk i art. 286 $ 1 kk w związku ż art. 11 $ 2 kk, przy czym: - przyjmuje, że z czynu XXII nie uczynił sobie stałego źródła dochodu - przyjmuje, że czyn LXH polegał na tym, że w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śłąskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Joanny Demskiej korzyść majątkową w kwocie 1.850,00 zł za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wyżej podanej kwocie, - przyjmuje, że czyn LXXVI polegał na tym, że w lutym 2007 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Justyny Piasny korzyść majątkową w kwocie 700,00 złotych za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten jest płatny, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wyżej podanej kwocie, i za to na podstawie art. 228 $ | kk w związku z art. 11 $ 3 kk za każdy z czynów wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 4. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych w punktach XXIV, LI, LXV, LXXXV, XCVI, XCIX stanowiących występki z art. 228 $ 4 kk, przy czym: - przyjmuje, iż czyn XCVI dotyczył umożliwienia zdobycia tytułu doktora ż zakresu stomatologii, i za lo na podstawie art. 228 $ 4 kk wymierza za każdy z czynów karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 5. uznaje "oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych w punktach XXVII, LXXVIII, XCVII, stanowiących występki z art. 228 8 1 i $ 4 kk w związku z art. 11 $ 2 kk, przy czym: - przyjmuje, że z czynu XXVII nie uczynił sobie oskarżony stałego źródła dochodu, - przyjmuje, że czyn LXXVIII polegał na tym, że w lutym 2007 roku w Zabrzu; w związku z pełnieniem funkcji publicznej — Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia sześciu zębów w znieczuleniu ogólnym Ialinie Jurkowskiej od otrzymahia korzyści majątkowej w kwocie 1.100,00 złotych, którą to korzyść przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterzę pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, . - przyjmuje, że czyn XCVII polegał na tym, że w czerwcu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej — Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu laterogenii Mariuszowi Soleckiemu od „otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 400,00 złotych, którą to korzyść przyjął od matki w/w pacjenta —- Lidii Soleckiej, i zato: na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku z art. Il $ 3 kk wymierza za każdy czyn karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, " 6. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych w punktach XXVI, XLIV, L, LIV, LV, LX, LXI, LXVIII, XCH, XCVINM i C, stanowiących występki z art. 228 $ 1 kk w związku z art. 65 kk, przyjmując iż: i - czyn KCII polegał na tym, że w sierpniu 2007 roku w Zabrzu w związku z, pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii SzczękowojTwarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od męża pacjentki Małgorzaty Wrodarczyk — Romana Wrodarczyk korzyść majątkową w kwocie 600,00 złotych za przeprowadzenie zabiegu operacyjnego Małgorzacie Wrodarczyk — usunięcia guza w jamie ustnej, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, - czyn XCVIII polegał na tym, że w lipcu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24, przyjął od matki pacjentki Renaty Wiaterek — Anny Wiaterek korzyść majątkową w kwocie 300,00 złotych za czynność służbową w postaci zabiegu usunięcia zęba Renacie Wiaterek, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, , - czyny XXVI, XLIV, Ł, ŁIV, Ev, LX, LXI, LXVII popełnione zostały w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ I kk, " - Czyny KCVIII, C popełnione zostały w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ 1 kk, i za to: - na podstawie art. 228 $ 1 kk w związku z art. 91 $ 1 kk w związku z art. 65 kk za ciąg czynów XXVI, XLIV, L, LIV, LV, LX, LXI, LXVIIU wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, . - na podstawie art. 228 $ 1 kk w związku z art. 91 $ 1 kk w związku z art. 65 kk za ciąg czynów XCVIII, C€ wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 36 - na podstawie art. 228 $ | kk w związku ż art. 65 kk za czyn XCII wymierza karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 7. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynu opisanego w punkcie XCI, stanowiącego występek z art. 271 $ 1 kkiza to na podstawie art. 271 $ 1 kk wymierza karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 8. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynu opisanego w punkcie CII przyjmując, iż dotyczył tytułu doktora nauk medycznych z zakresu stomatologii, slanowiącego występek z art. 18 $ 2 kk w związku zart. 233 $ 1 kkizato na podstawie art. 19 $ 1 kk w związku z art. 233 $ 1 kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 9. uniewinnia oskarżonego Tadeusza Cieślika od czynu opisanego w punkcie XVII, 10. na podstawie art 46 $ 1 kk w związku ze skazaniami w punkcie 2 orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie: - na rzecz Patrycji Zbieranek-Pietraszczyk kwoty 1.200,00 złotych (czyn opisany w punkcie Iv) - na rzecz ltwy Bober kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie VI) - na rzecz, Renaty Koszowskiej kwoty 600,00 złotych (czyn opisany w punkcie VII) - na rzecz Bożeny Stępień kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie VIII) - na rzecz Gabrieli Borkowskiej kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie IX) - na rzecz Ireneusza Leszczyńskiego kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie X) - na rzecz Bożeny Adamczyk-Czogalik kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XIII) - na rzecz Teresy Brzostek kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XV) - na rzecz Józefa Kowalówki kwoty 6.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XVI) - na rzecz Jwony Wanat kwoty 800,00 złotych (czyn opisany w punkcie XVIII) - na rzecz Józefa Maciorkowskiego kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XIX) - na rzecz Teresy Śnieg kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXIII) - ha rzecz Joanny Bugdoł kwoty 250,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXV) - na rzecz Waldemara Pluty kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXVIII) - na rzecz Eugeniusza Roszak kwoty 200,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXIX) - na rzecz Waldemara Hałady kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXX) - na rzecz Tadeusza Rypień kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXI) - na rzecz Jarosława Kozy kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXII) - na rzecz Arkadiusza Chudego kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXIII) - na rzecz Renaty Markowskiej kwoty 3,500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXIV) - na rzecz Sebastiana Maziarza kwoty 450,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXV) - na rzecz Alfonsa Kleczki kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXVI) - na rzecz Tadeusza Pielki kwoty 450,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXVII) - na rzecz Grażyny Fliszty kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXVIII) - na rzecz Ireneusza Litwina kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXIX) - na rzecz Andrzeja Waza kwoty Ł.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XL) - na rzecz Iwony Olejniczak kwoty 1.200,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLI) - na rzecz Arkadiusza Śliwy kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLII) - na rzecz Elżbiety Lesiak kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLIII) - na rzecz Grażyny Ciopińskiej kwoty 900,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLV) 37 - na rzecz Doroty Kie kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLVI) - na rzecz Marzeny Zielińskiej kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLV) - na rzecz Danuty Banisz kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLVIII) - na rzecz Jagody Jabłońskiej-Kudły kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLI X) - na rzecz Katarzyny Cieśluk kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie LII) - na rzecz Anety Faber kwoty 4.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LI) - na rzecz Ewy Styczeń kwoty 2.600,00 złotych (czyn opisany w punkcie LVII) - na rzecz Lotariusza Rzaczek kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXIV) - na rzecz Artura Kołdonek kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXVI) - na rzecz Agnieszki Kupiec kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXVIT) - na rzecz Wojciecha Markiewki kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXII) - na rzecz Anny Kurczyny kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXHT) - na rzecz Rafała Ksiądz kwoty 1.400,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXIV) - na rzecz Gabrieli Wolny kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXV) - na rzecz Małgorzaty Uchnast kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie ŁXXVI) - na rzecz Ewy Siekludzkiej kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXTX) - na rzecz Ireneusza Czaderny kwoty 1.900,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXX) - na rzecz Justyny Jurkiewicz kwoty 4.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXI) - na rzecz Małgorzaty Grzybek kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXII) * na rzecz Ireny Szczyrby kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXIH) - na rzecz Anny Kłaptocz kwoty 2.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXIV) - na rzecz Łukasza Błach kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXVI) - na rzecz Zdzisława Hajskiego kwoty 3.900,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXIX) - na rzecz Marzeny Rudawskiej kwoty 2.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie XC) - na rzecz Marcina Płaczek kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XCIII) - na rzecz Tomasza Krawiec kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie CII), 11. na podstawie art. 46 $ I kk w związku ze skazaniami w punkcie 3 orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie: i - na rzecz Brygidy Breguły kwoty 450,00 złotych (czyn opisany w punkcie XX) - na rzecz Joanny Demskiej kwoty 1.850,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXII) - na rzecz Justyny Piasny kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXVTI); 12. na podstawie art. 46 $ 1 kk w związku ze skazaniami w punkcie 5 orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w _ całości poprzez uiszczenie: - na rzecz Jadwigi Dyczewskiej kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXVII) - na rzecz Haliny Jurkowskiej kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXVIN) - na rzecz Mariusza Soleckiego kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie XCVII), 13. na podstawie art. 46 $ 1 kk w związku ze skazaniami w punkcie 6 orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie: * na rzecz Jana Dygi kwoty 200,00 złotych (czyn. opisany w punkcie XXVI) - na rzecz Romana Wrodarczyka kwoty 600,00 złotych (czyn opisany w punkcie XCII) - na rzecz Małgorzaty Wędrychowskiej-Rychlik kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie C), 14. na podstawie art. 91 $ 2 kk i art. 86 $ 1 kk orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, 15. na podstawie art. 91 $ 2 kk i art. 86 $ I i $ 2 kk orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika karę łączną 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200,00 (dwustu) złotych, 16. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynów opisanych w punktach CV, CVI i CXVI, stanowiących występki z art. 231 $ 2 kk w związku z art. 21 $ 2 kk przy czym: - przyjmuje, w czynach CV, CVI oskarżona wiedziała, że Tadeusz Cieślik jest funkcjonariuszem publicznym, - przyjmuje, że czyn CXVI polegał na tym, że w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia: korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, wiedząc, iż:jest on funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, będąc zatrudnioną w charakterze: lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonała na terenie kliniki prywatny zabieg wykonania szyny relaksacyjnej dla Beaty Mołas, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu, - przyjmując, że czyny CV i CVI zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ 1 kk, i za to: - na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 91 $ 1 kk w związku z art. 21 $ 3 kk i art. 60 $ 6 pkt 3 kk w związku z art. 33 $ 1i $3 kk za ciąg czynów CV i CVI wymierza karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100,00 (stu) złotych, - na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 21 $3 kki art. 60 $ 6 pkt 3 kk w związku z art. 33 $ ti $ 3 kk za czyn CXVI wymierza karę 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100,00 (stu) złotych, 17. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynów opisanych w punktach CVH, CVLUI, CX, CXI, CXII, CXUI, CXIV, CXVII, CXVIII, CXIX, CXX, stanowiących występki z art. 228 $ 1i $4 kki art. 286 $ | kk w związku zart. l $2 kk w związki z art. 65 kk, przy czym: - przyjmuje, że wymienione czyny popełniła w związku z pełnieniem funkcji publicznej - przyjmuje, że wymienione czyny z wyjątkiem czynu CXX popełnione zostały w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw zart. 91$ 1 kk, iza to: - na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku z art. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk w związku z art. 9 $ I kk za ciąg czynów CVII, CVIII, CX, CXI, CXI, CXIII, CXIV, CXVII, CXVID, CXIX wymierza karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, 39 - na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku zart. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk zą czyn CXX wymierza karę 1 (jednego) i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności, 18. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynu opisanego w punkcie CKV, stanowiącego występek z art. 271 $ 3 kk i za to na podstawie art. 271 $ 3 kk w związku z art. 37a kk w związku z art. 33 $ 1 i 3 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100,00 (stu) złotych, 19. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynu opisanego w punkcie CIX, przy czym ustala, że oskarżona nie uczyniła z niego stałego źródła dochodu, stanowiącego występek z art. 228 $ 4 kk i za to na podstawie art. 228 $ 4 kk wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 20. uniewinnia oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką od czynu opisanego w punkcie CXXI, 21. na podstawie art. 46 $ I kk w związku ze skazaniami w punkcie 17 orzeka wobec oskarżonej Agaty Cieślik-Bieleckiej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie: - na rzecz Longiny Kobus kwoty 480,00 złotych (czyn opisany w punkcie CVII) - na rzecz Izabeli Cupok kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie CVIII) X. - na rzecz Aleksandry Lisok kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie CX) - na rzecz Jagody Jabłońskiej-Kudły kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie CXVII) | - na rzecz Jerzego Wiatraka kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie CXVIII) - na rzecz Przemysława Głaza kwoty 600,00 złotych (czyn opisany w punkcie CXX), 22. na podstawie art. 91 $ 2 kk i art, 86 $ 1 kk orzeka wobec oskarżonej Agaty Cieślik -Bieleckiej karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 23. na podstawie art. 91 $ 2 kki art. 868 1 i $ 2 kk orzeka wobec oskarżonej Agaty Cieślik -Bieleckiej karę. łączną 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100,00 (stu) złotych. Ma oryginale wiaściuje pot Zgodność z oryginałe! stwierdz: z up. Kierownika Sdkretariatu safe 5, sa, 40