Załączniki

image001_t0zwQ0M.jpg	(2) noamwrzina
2020_Pierwsza_sprawa.pdf	Poczta — jacek.pieklarzQbialystok.lasy.gov.pl Strona 1 z2 FW: Pytanie ws. wycinki lasów nad jeziorem Głębokim i rzeką Szlamica 3% AW Jarosław Krawczyk 26 do”. Dw:Andrzej Józef Nowak <andrzej.nowak1©białystok.lasy.gov.pl>; Anna Poskrobko <anna.poskrobkoGbialystok.lasy.gov.pl>; Anna Jakimiuk <anna.jakimiuk©bialystok.lasy.gov.pl>; Adam Edward Kwiatkowski <adam.kwiatkowski1©bialystok.lasy.gov.pl>; Barbara Gołowacz <barbara.golowacz© bialystok lasy.gov.pl>; Ewelina Szklarzewska <ewelina.szklarzewskaQbiałystok lasy.gov.pl>; Wt 2020-08-04 11:16 Do:0121 Nadleśnictwo Płaska <plaskaQbialystok.lasy.gov.pl>; Liczba załączników: 3 (11 MB) p K Badloą a Jez. Szlamy 1.pdf; Jez. Szlamy 2.pdf; Jez. Szlamy 3.pdf; ę A koty Ń dzik, BE AL t M — weeę Dzień dobry, przesyłam do wiadomości. ABRO- OŚ. 03 Jarosław krawczyk 4, X ostu „a Sdeęo 41 s U From: Jarosław Krawczyk > An. 03 4 Sent: Tuesday, August 04, 2020 11:14 AM To: 'jExie' na RZymmemowiczOpołitzyrcepll <ESyanowiczEPOSAŁCONLAL> | > Subject: RE: Pytanie ws. wycinki lasów nad jeziorem Głębokim i rzeką Szlamica zd Dzień dobry Szanowny Panie, dziękuję za zainteresowanie się gospodarka leśną — wycinką drzew w sąsiedztwie Jeziora Szlamy w Puszczy Augustowskiej. Na początku uprzejmie wyjaśniam, że prace leśników na tej powierzchni przebiegały zgodnie z prawem, na podstawie konsultowanego społecznie, zatwierdzonego przez ministra środowiska planu urządzenia lasu. Dlatego proszę przyjąć moje wyjaśnienie, że wycinka drzewa jest ściśle związana z osiągniętym przez nie wiekiem. Każdy las osiąga wiek w którym należy zastąpić go nowym pokoleniem drzew. Nie jest to, jak Pan pisze, niszczenie przyrody, ale naukowo uzasadniona, zgodna z naturą, kolej rzeczy. Po określonym wieku (np. sosna 120 lat) drzewa w naturalny sposób zamierają i należy je zastąpić nowym pokoleniem. W ostatnim czasie na powierzchni w sąsiedztwie Jeziora Szlamy, którą Pan przytoczył, były usuwane powalone drzewa wywrócone przez silne wiatry. Usuwanie przewróconych drzew jest konieczne i niezbędne ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa osób korzystających z lasu. Złamane drzewa, to także przeszkoda (czasem trudna do przebycia) w poruszaniu się zwierząt w lesie. Proszę zwrócić uwagę, że tamtejsze nadleśnictwo planując prace gospodarcze pozostawiło nienaruszony pas lasu od strony jeziora i rzeki Szlamicy, co widać na załączonych zdjęciach. Jak informują leśnicy, najmniejszy dystans między jeziorem a powierzchnią gdzie była prowadzona wycinka drzew wynosi około 40 m. Na tej przestrzeni rośnie inny las, w którym prace nie były prowadzone. Na opisywanej przez Pana powierzchni nie ma piaszczystej, osuwającej się w dół skarpy. Grunt jest stabilny, pokryty ściółką, rosną na nim krzewinki, leżą gałęzie i nie ma zagrożenia erozją wietrzną czy wodną. Wkrótce, najprawdopodobniej w następnym roku, na tej powierzchni zostaną posadzone młode drzewka głównie gatunki liściaste, odpowiednie dla tego siedliska. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia przyczyniły się do odpowiedzi na Pańskie zastrzeżenia do prac leśników. Z uszanowaniem Jarosłąwkrawęzyk Nadleśnictwa Płaska w Żylinaci WPŁYNĘŁO w dzezai. _O be 08. 2020 2709 https://mail.lasy.gov.pl/owa/ 2000-08-04 Poczta — jacek.pieklarzQbialystok.lasy.gov.pl Strona 2 z 2 rzecznik prasowy Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku tel. 600-379-428 From: [External] Sent: Saturday, August 01, 2020 10:19 PM To: 0171 Rzecznik w biurze RDLP Białystok <rzecznik©bialystok.lasy.gov.pl> Subject: Pytanie ws. wycinki lasów nad jeziorem Głębokim i rzeką Szlamica Dzień dobry Chciałem się dowiedzieć czy to akceptowalna praktyka: wycinki lasów na stromej piaszczystej skarpie tuż nad jeziorem i zagradzanie póżniejsze w ten sposób dostępu do wody dla zwierząt i tras zwierząt wzdłuż jeziora. Jedna sprawa to zwięrzęta, druga to przyroda i ekosystem, który powstawał wokół jeziora przez lata a teraz został zniszczony ciężkim sprzętem. Czy kontynuowany będzie wyręb na skarpie wzdłuż jeziora? Czy jest to w ogóle zgodne z prawem a przynajmniej ze zdrowym rozsądkiem, odpowiedzialnością i praktyką. Ekosystem w starym lesie nie powstaje w ciągu dekady a tu w jeden dzień można wszystko zrównać z ziemią i zostawić tylko osuwającą się w dół piaszczystą skarpę. Do tego krajobraz też został zniszczony. Spora część brzegu Szlamicy od południowej strony od jeziora głębokiego do wsi Rygol został zniszczony, a teraz ten sam rodzaj niszczenia idzie wzdłuż Głębokiego. Od strony północnej jest niewiele lepiej. Tam przynajmniej oszczędzono rzekę Szlamica. Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź hi81 tO ZOO EN 00M de ZEE Bańoczoymańowieć TEEAŃKEZYPSEO httne'//mail lasv oav nl/owa/ 2020-08-04 t a AA DIW M e A APE % Ć ORO KŚ E : cie 1: RSA 5 KEY ka . "e | u , _ , ' . - | - , , " a - p , ,. , 4 " ę- a " „ , , 5 |. " , - - . , , o a | = ad " a - , - | i , n , - j o . - - "1 , . , | . a | o | a o „| a - - 1 s o - , , ; ; 1 - a |" 1 , m - - - - «= s o | | . o . a | . . , "„ - = O o , - - 1- a " = | a " ma, - , r a ! - | - i | 3. RENE - ad - o " , ! ; . i , ", WE . ! - - „ - " a u " nm, a , o , a: a m - o m - - " -| . 1. - - , = a - a , ! - " = = u , . . o - o a , , . , a: . s J o - - = a, s = 1. i ay a RE EYES
2020_Druga_sprawa.pdf	fa ż " NZ2 da 5. W 7 Beda puRR KA dd JA ZZEEZ y? Pat 20m, - GWO: 7. ra ŁAM r * . / fpez. eeg a nau pov, =zamiłniomyy , Z ak . ne ernieśskn, (ala Gd Fa 64) 7 Ź BIEDA WE „_ Białystok 08.10.2020 / Ta kk — gjęknę Gerd 2 Z A H. Jon bee w Ś zwa 78 zró 770*. Nadleśniczy Nadleśnictwa Płaska Pan Roman Rogoziński WNIOSEK O WSTRZYMANIE POZYSKANIA DREWNA W WYBRANYCH WYDZIELENIACH LEŚNYCH ORAZ ZAKWALIFIKOWANIE FRAGMENTÓW LASÓW PODMOKŁYCH DO KATEGORII LASÓW REFERENCYJNYCH Zwracamy się z wnioskiem o natychmiastowe wstrzymanie pozyskania drewna - wyłączenie z użytkowania oraz przeniesienie do kategorii lasów referencyjnych następujących wydzieleń leśnych (starych lasów olsowych) zlokalizowanych w obrębie nadleśnictwa Płaska, leśnictwo Jazy, wydzielenia: 319 f; 300h; 320c; 321d; 322b; 323b. Dotychczasowe prace związane z pozyskaniem drewna siedlisk i siedlisk chronionych gatunków. Kontynuacja rozpoczętych prac przyczyni się do kolejnych zniszczeń siedlisk chronionych gatunków, spadku poziomu wody a co za tym idzie rozpoczęcia procesu murszenia. UZASADNIENIE Wskazane wydzielenia stanowią miejsce występowania szeregu cennych gatunków: - reliktowych mchów podlegających ochronie, - reliktowych porostów podlegających ochronie, - reliktowych chrząszczy i ptaków chronionych — również gatunków ujętych w dyrektywach UE; przedstawiają wielką wartość przyrodniczą, i jako jako dojrzałe, liściaste drzewostany wilgotne powinny podlegać ochronie, ponieważ: - stanowią fragmenty lasów będące w stanie naturalnym lub maksymalnie zbliżonym do naturalnego, które zgodnie ze standardem FSC powinny stanowić lasy referencyjne (6.4.1. standardu FSC) wyłączone z użytkowania, - ze względu na występowanie cennych gatunków powinny być zakwalifikowane jako lasy o szczególnych walorach ochronnych (HCVF), kryterium 9.1. standardu FSC; - są włączone do gospodarstwa specjalnego, pełniącego funkcje specyficzne w urządzanym obiekcie, których realizacja wymaga ograniczenia lub zaniechania funkcji produkcyjnych”; - są zakwalifikowane jako drzewostany wodochronne, chronią zasoby wód, powinny ponadto być zakwalifikowane cenne fragmenty rodzimej przyrody, chronią środowisko przyrodnicze (w tym cenne gatunki), zlokalizowane są na siedliskach wilgotnych i bagiennych i jako takie powinny być zgodnie z ŚSŚŚĆ.....D)D)D D)D) R https://www.encyklopedialesna.pl/haslo/gospodarstwo-specjalne-s/ | „SEKRETARIĄ | Nadleśnictwa Płaska Baia WPŁYNĘŁO Ar dziennika: 0.810. 2020 26c6 rozporządzeniem ws szczegółowych zasad i trybu uznawania lasów za ochronne? poddane indywidualnym sposobom gospodarowania i ochrony czym może i powinno być wyłączenie z gospodarowania; - stanowią optymalne siedlisko przedmiotów ochrony chronionych dyrektywą ptasią i siedliskową, zwłaszcza ptaków związanych ze starym lasem będących przedmiotem ochrony w obszarze Natura 2000: dzięcioł trojpalczasty, dzięcioł białogrzbiety, dzięcioł zielonosiwy, dzięcioł średni, orlik krzykliwy; - wydzielenia jako cenny starodrzew powinno podlegać ochronie ścisłej w ramach założeń Europejskiego Zielonego Ładu ora Europejskiej Strategii Ochrony Bioróżnorodności, która zakłada objęcie ścisłą ochroną co najmniej 1/3 unijnych obszarów chronionych, w tym wszystkich pozostałych w UE lasów pierwotnych i starodrzewów * Fakt zniszczenia siedlisk gatunków chronionych potwierdza, iż gospodarowanie we wskazanych wydzieleniach niezgodne jest min. z: - standardem FSC, między innymi Kryterium 6.1. w brzmieniu: Ocena oddziaływania gospodarki leśnej na środowisko jest przeprowadzana w sposób odpowiedni do jej rozmiaru, intensywności oraz do stopnia unikalności zasobów, na które wywierany jest ten wpływ; - rozporządzeniem ws szczegółowych zasad i trybu uznawania lasów za ochronne, które nakazuje prowadzenie gospodarki leśnej w sposób zapewniający w maksymalnym stopniu ochronę gleby i roślinności; - wymaganiami dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej, która nakazuje identyfikację cennych gatunków przed pracami gospodarczymi”; - rozporządzeniami Ministra Środowiska ws ochrony gatunkowej roślin, zwierząt i grzybów podlegających ochronie; Adam Bohdan — Fundacja Dzika Polska- adam.bohdanQ wp.pl Magdalena Figura — Fundacja Greenpeace Polska - magdalena.figuraQ©greenpeace.org 2 https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19920670337/0/D19920337.pdf?fbclid=lwAR3RK2OLj7AA cCpFe2-0z85_INUq4uTOzwYK71YwqtJpdkmYD4GhP92fkąc * https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:a4c806a6-9ab3-11ea-9d2d- 01aa75ed71a1.0019.02/DOC_18:format=PDF 4 https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU201700024088.fbclid=lwAR1BoqcniXmXdLRHXUfvkkK luOeTSEe-MX6rdvTKPipbCJcbdAzCxO6mibw |) Udokumentowane przypadki zniszczeń siedlisk i siedlisk sprawdzonych w/w wydzieleniach (wybrane przykłady): gatunków podczas pozyskania drewna w Zniszczone siedlisko podlegającego ochronie reliktowego gatunku porostu Menegazzia terebrata — dotychczas stwierdzono kilka stanowisk w Puszczy Augustowskiej Koleiny głębokości ok 0,4m w lesie wodochronnym, w którym gleba powinna być maksymalnie chroniona Wycięte drzewo dziuplaste Zrąb wykonany w bezpośrednim sąsiedztwie dębów, których pnie pokryte są plechami wrażliwego porostu Thelotrema lepadinum, który wymaga tworzenia stref ochronnych Mateusz Kondracki Od: Mateusz Kondracki Wysłano: środa, 14 października 2020 14:51 Do: 'adam.bogdanQwp.pl'; magdalena figura greenpeace.org" Temat: Wniosek o wstrzymanie pozyskania Szanowni Państwo, Po wpłynięciu wniosku do Nadleśnictwa, prace pozyskaniowe natychmiastowo zostały wstrzymane, a ograniczono się do zerwania surowca już pozyskanego z powierzchni leśnej. Natomiast w oddziałach 321d, 322b, 323b, znajdujących się na terenie Leśnictwa Hanus, a wymienionych w Z wyrazami szacunku Z upoważnienia Nadleśniczego Nadleśnictwa Płaska Mateusz Kondracki Ref. ds. ochrony przyrody i edukacji tel. kom.: 794617794 SER i TAP) Nadieśnictwo Płaska w Żylinach Sucha Rzeczka 60, 16-326 Płaska „tal. sekr.: +48 87 641 87 23 www.plaska.bialystok.lasy.gov.pl e „f, NŻYNIERŃ A DZOR ć 'nż. Adrian Baanowski NADLEŚ ESET Endpoint Security * ADLEŚNI iadleśnictwa Płas Zylinach Ta wiadomosc e-mail zostala przeskanowana. Nie znaleziono zagrozen. An Rocoziński A08 POŁ wiadomosc e-mail do: adam.bogdanQwp.pl; magdalena. figuraQgreenpeace. wstrzymanie pozyskania - bez zagrozen z tematem Wniosek o Wersja silnika detekcji: 22150 (20201014) https://www.eset.pl lub https://www.eset.com
2019_Pierwsze_pismo.pdf	Białystok, dnia 8 października 2019r. REGIONALNA DYREKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Np" w BIAŁYMSTOKU AP ZNA f. U Ven ul. Dojlidy Fabryczne 23 0 15-554 Białystok ZG. (01 | WPN.070.196.3.2019.MC for zdsylowic Ml ZZA logłępouawe zgode 2 uwsgflżu Nadleśniczy Nadleśnictwa Płaska Sucha Rzeczka 60, 16-326 Płaska 2yA W nawiązaniu do informacji przekazanych przez Pana Adama Bohdana w dniach 07- 08.10.2019r.o prawdopodobnym niszczeniu siedlisk chronionych chrząszczy na obszarze Pana Nadleśnictwa we wskazanych poniżej lokalizacjach: śni — (edo M auf 1. Leśnictwo Mały Borek w oddz. 197,198, __ 2. Leśnictwo Kudrynki w oddz. 184, 186, 3. Leśnictwo Łozki w oddz. 420, 421, zwracam się z uprzejmą prośbą o zweryfikowanie przedmiotowych informacji w terenie i poinformowanie tut. Organu o wyniku tych oględzin. W przypadku potwierdzenia informacji przekazanych przez Pana Adama Bohdana proszę o niepodejmowanie działań, które mogą negatywnie oddziaływać na przedmiotowe gatunki chrząszczy. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik Do wiadomości: RDLP w Białymstoku W związku z Ogólnym Rozporządzeniem o Ochronie Danych (RODO) proszę o zapoznanie się komunikatem dotyczącym przetwarzania Państwa danych: http://bip. bialystok.rdos.gov. pljak-zalatwic-sprawę SEKRETARIAT Nadłeśnictwa Płaska w Żylinach WPŁYNĘŁO Nr dziennika: LLAŁMS_segx Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku Białystok, dnia 09.10.2019 Zn.spr.: ZP.7211.44.2019 Zd AM, . te « * Lb m "p Ę qókyna zepowedhi wg rozdzielnika a for aqle.(V «<a dl GOA || PR Ropa o? * ak: less Dotyczy: stanowisk gałaków. chronionych chrząszczy e o2MÓ W związku z zawiadomieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białmstoku przez Pana Adama Bohdana w sprawie niszczenia siedlisk chronionych gatunków chrząszczy saproksylicznych na terenie Nadleśnictw: Pomorze, Augustów, Płaska, Krynki, Supraśl, Czarna Białostocka, Waliły, Żednia - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku prosi o analizę przedłożonego zawiadomienia oraz odniesienie się do postawionych zarzutów, a następnie poinformowanie: « czy w momencie pozyskania drewna nadleśnictwo posiadało informację na temat występowania chronionych gatunków chrząszczy? * jakie działania podjęto z chwilą uzyskania informacji na temat występowania chronionych gatunków chrząszczy w drewnie przygotowanym do wywózki? Proszę __o__ przedłożenie informacji __ drogą elektroniczną na___ adres przyrodaQbialystok.lasy.gov.pl do 11 października 2019 roku. Jednocześnie przypomina się o obowiązku przestrzegania przepisów dotyczących ochrony gatunkowej zwierząt oraz korespondujących z nimi zasad wynikających z Instrukcji Ochrony Lasu, zarówno dotyczących profilaktyki i higieny w ochronie lasu, jak również ochrony różnorodności biologicznej i monitoringu przyrodniczego, a mianowicie: 1) bieżącego usuwania posuszu czynnego zasiedlonego przez szkodniki wtórne w początkowej fazie ich rozwoju; 2) pozostawianie posuszu jałowego w lesie oraz innych drzew biocenotycznych (np. drzewa miejscowo spróchniałe, ze zgnilizną, z owocnikami grzybów, drzewa dziuplaste, drzewa o nietypowym pokroju, drzewa z zauważonymi gniazdami ptaków, itp.) do ich biologicznej śmierci i naturalnego rozkładu. Usuwanie po u przy zaawansowan dia! rozwojowych szkodników może spowodować niszczenie siedlisk rzadkich chronionych gatunków sa roksylicznych, np. ponurka Schneidera, zgniotka cynobrowego, itp.; 3) prowadzenia na bieząco moritongu przyrodniczego, w szczególności w zakresie ochrony gatunkowej, zgodnie z zarządzeniem Nr 16 Dyrektora RDLP w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2014 roku, ze zm. ; 4) uwzględniania wszelkich dostępnych danych dotyczących lokalizacji cennych i rzadkich gatunków chronionych podczas planowania prac gospodarczych. W załączeniu przedkłada się otrzymaną z RDOŚ w Białymstoku informację dotyczącą lokalizacji stanowisk gatunków chronionych. Do czasu wyjaśnienia ww. sprawy Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku poleca wstrzymanie wywozu drewna ze wskazanych miejsc potencjalnego występowania gatunków chronionych. Z poważaniem Zenon Angielczyk Zastępca Dyrektora RDLP ds. Gospodarki JE Li Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku, ul. Lipowa 51, 15-424 Białystok Tel.:+48 85 748 18 00, fax: +48 85 652 23 73, e-mail: rdlpQbialystok lasy.gov.pl www.bialystok.lasy.gov.pl Leśnej Otrzymują: . Nadleśniczy Nadleśnictwa Pomorze . Nadleśniczy Nadleśnictwa Augustów . Nadleśniczy Nadleśnictwa Płaska . Nadleśniczy Nadleśnictwa Krynki . Nadleśniczy Nadleśnictwa Supraśl . Nadleśniczy Nadleśnictwa Czarna Białostocka . Nadleśniczy Nadleśnictwa Waliły . Nadleśniczy Nadleśnictwa Żednia © NAOMAWN Załączniki: * zawiadomienia Pana Adama Bohdana Barbara Gołowacz Od: [External] Beata Bezubik <beata.bezubik bialystok©rdos.gov.pl> Wysłano: poniedziałek, 7 października 2019 14:57 Do: Barbara Gołowacz; Adam Edward Kwiatkowski Temat: FW: prośba o wizję terenową w Puszczy Augustowskiej i Knyszyńskiej niszczenie siedlisk Beata Bezubik Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku ul. Dojlidy Fabryczne 23 15-554 Białystok tel.: +48 85 74-06-981 wew.32 fax: +48 85 74-06-982 e-mail: beata.bezubik.bialystokQrdos.gov.pl From: adam.bohdanQwp.pl <adam.bohdanQwp.pl> Sent: Monday, October 7, 2019 2:44 PM To: biuro.bialystokGrdos.gov.pl; grzegorz.piekarskiQbialystok.rdos.gov.pl; beata.bezubik.bialystokErdos.gov.pl Subject: prośba o wizję terenową w Puszczy Augustowskiej i Knyszyńskiej niszczenie siedlisk Szanowni Państwo W ostatnim czasie stwierdziłem kilkanaście przypadków niszczenia siedlisk chronionych chrząszczy z obszaru wielu nadleśnictw Puszczy Augustowskiej i Puszczy Knyszyńskiej min: Augustów, Pomorze, Krynki, Waliły, Czarna Białostocka, Żednia, Supraśl (obecnie analizuję dane, kompletny wykaz nadleśnictw gdzie potwierdzono niszczenie siedlisk gatunków niebawem). W związku z powyższym zwracamy się do RDOŚ — jako organu pełniącego nadzór nad obszarami Natura 2000 oraz organu koordynującego funkcjonowanie Obszarów Natura 2000 o przeprowadzenie w najbliższym czasie wizji terenowej w nadleśnictwach Puszczy Augustowskiej i Puszczy Knyszyńskiej podczas którego mielibyśmy możliwość potwierdzenia mojego zgłoszenia oraz ustalenia postępowania z pofragmentowanymi siedliskami gatunków chronionych. Wizja terenowa powinna być wykonana możliwie szybko, w najbliższych dniach. W innym przypadku zasiedlone gatunkami chronionymi drewno zostanie wywiezione z lasu. By temu zapobiec zwracam się z prośbą o wystąpienie dyrektora RDOŚ do nadleśnictw o zaniechanie wywozu ściętych, martwych drzew do czasu przeprowadzenia wizji terenowej. Zwracamy uwagę na to, że brak właściwej ochrony gatunkowej podczas wykonywania gospodarki leśnej (również w Puszczach Augustowskiej i Knyszyńskiej) stanowi przedmiot wystąpienia Komisji Europejskiej przeciwko Polsce. W ostatnim czasie Komisja wysłała do władz naszego kraju drugi list Reasoned Opinion na który Komisja nie otrzymała odpowiedzi. W kolejnym etapie Sprawa trafi najprawdopodobniej do Trybunały Sprawiedliwości UE - https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pliinf 19_4251?fbclid=lwAR3rHJXGj0q6atc6 LISZAGhQK8OgYL10pmHhuHK9amf3UabHBoz7mWdTHo Z poważaniem Adam Bohdan Tel 532284313 Ochrona danych osobowych jest priorytetem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Dane osobowe w serwisach internetowych Regionalnej Dyrekcji Ochrony „Środowiska są przetwarzane zgodnie z Polityką prywatności zamieszczoną w serwisie internetowym RDOŚ Barbara Gołowacz Od: [External] Beata Bezubik <beata bezubik.bialystokOrdos.gov.pl> Wysłano: środa, 9 października 2019 08:59 Do: Barbara Gołowacz Temat: FW: lokalizacja stanowisk_prośba o wizję terenową w Puszczy Augustowskiej i Knyszyńskiej niszczenie siedlisk Załączniki: chrzaszcze knysz aug pazdz 2019 do RDOS.xls; do RDOS stanowiska chrzaszczy pk pa.docx Beata Bezubik . Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku ul. Dojlidy Fabryczne 23 15-554 Białystok tel.: +48 85 74-06-981 wew.32 fax: +48 85 74-06-982 e-mail: beata.bezubik bialystok Qrdos,gov.pl From: adam.bohdanQwp.pl <adam.bohdanQwp.pl> Sent: Tuesday, October 8, 2019 10:48 AM To: biuro.bialystokGrdos.gov.pl; Sczegorz.piekarskiQbialystok.rdos.gov.pl; beata.bezubik.bialystokGrdos.gov.pl Subject: lokalizacja stanowisk_prośba o wizję terenową w Puszczy Augustowskiej i Knyszyńskiej niszczenie siedlisk Witam Dnia 7 października 2019 14:43 adam.bohdan wp. ] <adam.bohdanQw .pl> napisał(a): acam.oohdan(Qwp.pl SEmM.bondan(d wp.pl Szanowni Państwo W ostatnim czasie stwierdziłem kilkanaście przypadków niszczenia siedlisk chronionych chrząszczy z obszaru wielu nadleśnictw Puszczy Augustowskiej i Puszczy Knyszyńskiej min: Augustów, Pomorze, Krynki, Waliły, Czarna Białostocka, Żednia, Supraśl (obecnie analizuję dane, kompletny wykaz nadleśnictw gdzie potwierdzono niszczenie siedlisk gatunków niebawem). W związku z powyższym zwracamy się do RDOŚ — jako organu pełniącego nadzór nad obszarami Natura 2000 oraz organu koordynującego funkcjonowanie Obszarów Natura 2000 o przeprowadzenie w najbliższym czasie wizji terenowej w nadleśnictwach Puszczy Augustowskiej i Puszczy Knyszyńskiej podczas którego mielibyśmy możliwość potwierdzenia mojego zgłoszenia oraz ustalenia postępowania z pofragmentowanymi siedliskami gatunków chronionych. Wizja terenowa powinna być wykonana możliwie szybko, w najbliższych dniach. W innym przypadku zasiedlone gatunkami chronionymi drewno zostanie wywiezione z lasu. By temu zapobiec zwracam się z prośbą o wystąpienie dyrektora RDOŚ do nadleśnictw o zaniechanie wywozu ściętych, martwych drzew do czasu przeprowadzenia wizji terenowej. sprawa trafi najprawdopodobniej do Trybunały Sprawiedliwości UE - https://ec.europa.eu/commission/i resscorner/detail/pl/inf 1 Z poważaniem Adam Bohdan Tel 532284313 Ochrona danych osobo w serwisach interneto prywatności zamieszc wych jest priorytetem wych Regionalnej Dyre| zoną w serwisie internet Regionalnego D kcji Ochrony Środowiska są przetwarzane zgodnie z Polityką owym RDOŚ yrektora Ochrony Środowiska. Dane osobowe nadleśnictwo PUSZCZA AUGUSTOWSKA POMORZE POMORZE AUGUSTÓW PŁASKA PŁASKA PŁASKA PUSZCZA KNYSZYNSKA KRYNKI SUPRAŚL CZARNA BIAŁOSTOCKA CZARNA BIAŁOSTOCKA SUPRAŚL WALIŁY ŻEDNIA ŻEDNIA lesnictwo Giby Okółek Kozi Rynek Mały Borek Kudrynki Łozki Sosnowik Kopna Góra HORODNIANKA CZEREMCHA Kopna Góra TUROWO Kołodno Stanek oddzial 438, 439,441, 442 755, 756, 757 212, 213214 197,198 184, 186 420, 421 369, 370 242, 243 173, 172 211,.212, 196 250, 252 159,16 125, 146, 147,148 376,371, 377,378 nadleśnictwo PUSZCZA AUGUSTOWSKA POMORZE POMORZE AUGUSTÓW PŁASKA PŁASKA PŁASKA PUSZCZA KNYSZYNSKA KRYNKI SUPRAŚL CZARNA BIAŁOSTOCKA CZARNA BIAŁOSTOCKA SUPRAŚL WALIŁY ŻEDNIA ŻEDNIA lesnictwo Giby Okółek Kozi Rynek Mały Borek Kudrynki Łozki Sosnowik Kopna Góra HORODNIANKA CZEREMCHA Kopna Góra TUROWO Kołodno Stanek oddzial 438, 439,441, 442 755, 756, 757 212, 213214 197,198 184, 186 420, 421 369, 370 242, 243 171, 172 211, 212, 196 250, 252 159,16 125, 146, 147,148 376,371, 377,378 Aneta Warakomska Od: [External] adam.bohdanQwp.pl <adam.bohdan©wp.pl> Wysłano: 8 października 2019 11:00 Do: 0121 Nadleśnictwo Płaska; Roman Rogoziński; Ścibor Zawiślak Temat: informacja o zniszczeniu siedlisk gatunków chronionych Szanowni Państwo W obrębie nadleśnictwa Płaska doszło do zniszczenia siedlisk gatunków chronionych poprzez wycięcie martwych drzew biocenotycznych. Zwracam się o wstrzymanie wywozu ściętych, martwych drzew z niżej podanych lokalizacji do czasu przeprowadzenia wizji terenowej z udziałem RDOS. Wywiezienie i sprzedaż drzew będzie stanowiło umyślne zabicie gatunków chronionych czyli czyn zagrożony karą zgodnie z ustawą o ochronie przyrody. lesn.Mały Borek oddz.197,198; lesn Kudrynki, oddz. 184, 186; lesn Łozki oddz.420, 421 Adam Bohdan Fundacja Dzika Polska sę p. leż, fiuwżl Ł OQLSa— ka ZE Mesh (1418- Hoy, TLOG-10-04, ELELIE _ Wydz Osek dena Wan a ue ESY far cerę zy :;ŁKRETARIAT *adieśnictwą Płaska w Zylinach WPŁYNĘŁO Nr dziennika: 08 PAŹ, 2019 „2034, NADLEŚNICTWO PŁASKA „.. w Zylinach LEŚNICTWO POBOJNE 11-10-2019 D. L. Piuurch A a INĄEG meat AAŃMII | 4 Meldunek Brak drewna zasiedlonego przez chrząszcze saproksyliczne gatunków chronionych. Leśniczy śnictwa Pobojne dr inż. Rafał Tu rowski SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska w Żylinac WPŁYNĘŁO 11PAŹ208 636 Nr dziennika: I ( W. Prwuiclu Ireneusz Wiszniewski | (4 Mepqci Leśnictwo Mały Borek Gm MME (ol% Płaska, 11.10.2019 ZUW Tada 2 usebow (ecocLx MELDUNEK ah W wyniku przeglądu drewna posuszowego iglastego pod kątem występowania gatunków saproksylicznych stwierdzono obecność larw zgniotka na dłużycach sosnowych w oddz. 197b o numerach: 5405, 5406. „_ SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska w Zylinaci WPŁYNĘŁO Wraz. 1.1 PAŹ 209 GCY_ I (l. Poruielu Ireneusz Wiszniewski 0.4. Mea j Leśnictwo Mały Borek Ga 4 MLE (a.l4 Płaska, 11.10.2019 ASI Taguda 2 uko (oocl MELDUNEK aż] W wyniku przeglądu drewna posuszowego iglastego pod kątem występowania gatunków saproksylicznych stwierdzono obecność larw zgniotka na dłużycach sosnowych w oddz. 197b o numerach: 5405, 5406. SEKRETARIAT vadleśnictwą Płaska w Żyllnaci WPŁYNĘŁO Nr dziennika: 11 PAŹ 2019 6 NJ NADLEŚNICTWO PŁASKA w Żylinach esnictwo Królowa Woda 11.10.2019 r. Zbigniew Naumowicz Leśniczy Leśnictwa Królowa Woda WAACŁ , (.0.Riemela (A ko zdeg yy NAGI zy Do Nadleśniczego Nadleśnictwa Płaska w Zylinach Meldunek Dotyczący kontroli drewna pod kątem występowania owadów saproksylicznych. Na chwilę obecną nie stwierdzono drewna z owadami saproksylicznymi. Drewno So WD w ostatnim czasie i chwili obecnej na terenie leśnictwa nie było i nie jest pozyskiwane. NICZY Pn Królowa Woda mg” '* Loona | Naumowicz SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska w Żylina WPŁYNĘŁO Ir dziennika: JL PAŹ 2019 6VU NADLEŚNICTWO PŁASKA w Żylinach *snictwo Królowa Woda 11.10.2019 r. Zbigniew Naumowicz Leśniczy Leśnictwa Królowa Woda Ri. zee 77 af ł ng 8417 p.w. fewel jl ka Do Nadleśniczego Nadleśnictwa Płaska w Żylinach Meldunek Dotyczący kontroli drewna pod kątem występowania owadów saproksylicznych. Na chwilę obecną nie stwierdzono drew. na z owadami saproksylicznymi. Drewno So WD w ostatnim czasie i chwili obecnej na terenie leśnictwa nie było i nie jest pozyskiwane. LEŚNICZY Leśnictwa Królowa Woda mgr. igniew Naumowicz SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska w Żylinach WPŁYNĘŁO Nr woki? 1PAŹ 2019 „ GM sę] p. U. (Gayękz A pęaa me Jazy dnia 11-10-2019 1.0 L-czy L-ctwa Jazy PG (8 Kamil Polkowski PZA. MMA A Że. Do Pana Nadleśniczego Nadleśnictwa Płaska w Żylinach MELDUNEK Nawiązując do telefonogramu nr 30 z dnia 10.10.2019r., po dokonaniu przeglądu drewna sosnowego WD stwierdzam iż, w miejscach na których dokonano przeglądu surowca drzewnego nie stwierdziłem występowania chrząszczy saproksylicznych gatunków chronionych. Jazy mgr il Polkowski SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska AE WPŁYNĘŁ ź 3 wianie „A LPAŻIM. 2 4 żylinaci *r dziennika Nadleśnictwo Płaska P.Gfitlu w ylvach | ia” , LŁTALAOĄ Zyd BM MELDUNEK MAJ". dnia 11.10.2019 Numer Zasiedlony U fo sek dualu Sortyment Sztuki/stosu ITAK/NIE [Tak/Ponurek [Tak/Ponurek rewno bez kory rewno bez kory rewno bez ko 2 [Tak/Ponurek Ło Tak/Ponurek_|przy drodze publicznej | 8316 |sowb [rak Ponurek prz drodze publicznej | 8819 __|sowD_—————- |raklPonurek |przy drodze publicznej | 3856 _ |sowb _———_ |rakPonurek Lon O BP | 3857 _ |sowD_———— [rakPonurek GGARRESESZA | 3861 _ |sowD_— _[rakiPonurek kDa] | __3862 __|sowb_____ fraklPonurek ESÓRAARARZKA | 3449 _ |sowb " |rakPonurek przy drodze publicznej | 3451 _ |soSza | rzy drodze publicznej x na dwóch wałkach zy drodze publicznej k/Ponure k/Ponure| JE = [o 8 Całkowita masa z kodem PZ |__ _ _—wymstosów | -_ s; w tym drewna z ch. Saprofagami (WD) 11,97) SEKRETARIAT sadleśnictwa Płaska w Żylinach Strona 1 WPŁYNĘŁO LLPAŁ OB gy Księży Mostek 11.10.2019. Notatka. W dniu dzisiejszy dokonałem lustracji drewna posuszowego So WD oraz Św WD pod względem obecności chronionych chrząszczy saproksyliycznych. W drewnie będącym na stanie leśnictwa Księży Mostek nie stwierdziłem występowania żadnego z chronionych gatunków. A, Vy. tsady MA gr. w U NGO cz Raczkowski Szymon. „SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska w Żylinacć: WPŁY NĘŁO Arózennyd, 1 PAŹ, 2019 652 )- Ww. finuch Leśnictwo Łozki ; Gorczyca (.4- Ms>tep ga 11.10.2019 | PAZIG -„lCO-t V Notatka Tezy 724 Ada [8 hłe, Na terenie leśnictwa Łozki w oddziale 421 znalazłem w drewnie WD larwę Ponurka Schnaidera. Na leśnictwie Gorczyca, gdzie zast ępuję leśniczego nie stwierdziłem występowania chronionych gatunków saproksylicznych na surowcu na stanie leśnictwa. JF LEŚNICZY „iż, inż. Marcin Hai MNMAIE SEKRETARIA] 'adleśnictwą Płaska w Zylinaci, WPŁYNĘŁO Nr dziennika 1 1 PAŹ Ż08 1 Leśnictwo Sówki 11.10.2019 SAYS 0.4 -Meonf jn DÓBR (e. wałdh „ki ń <jpio A Informacja Prz. ap 2 * "TEŻ L-ctwo Sówki informuje iż nie posiada na stanie drewna w posuszowego iglastego tj.So. Leśniczy Fabian Bułtralik SEKRETARIAT «ddlesnictw etu va Płaska w Żylinach WP = Fl AL. 8 GS Ar dzie! Ff) Marek Juszkiewicz Gruszki 10.10.2019 r. Leśniczy Leśnictwo Okop yk M. PZA 1. Kż Pat (4. KACA k Meldunek "(2.4 DAS z Informuję, że na terenie leśnictwa Okop nie były pozyskiwane drzewa martwe, stanowiące potencjalne siedlisko dla chrząszczy saproksylicznych. Pozyskiwane drewno iglaste w klasie WD w leśnictwo Okop stanowił wyłącznie posusz zasiedlony. W przypadku świerka były to drzewa zasiedlone przede wszystkim przez kornika drukarza, jeśli chodzi o sosnę, to szkodnikiem dominującym był kornik ostrozębny. Obecnie na magazynie leśnictwa Okop znajduje się 19,38 m3 drewna świerkowego w klasie WD. Jest to posusz zasiedlony pochodzący z gniazda kornikowego wyznaczonego w dniu 18 września i wyrobionym 19 września. Nie stwierdzono na tym drewnie obecności chronionych gatunków owadów. Leśniczy Marek Juszkiewicz - SEKRETARIAT <adleśnictwa Płaska w Zyllnach WPŁYNĘŁO Mr szen) 1 PAŹ 2019 CU p z WZ LŃNCH L=ciwe Ostryńskie Andrzej Jadeszko = 11.10.2019 leśniczy Leśnictwo Ostryńskie IZA" '3 U fiuacch Ł. A - Masq: E MAaAGO-(4 Meldunek Przeprowadzona kontrola drewna posuszowego iglastego, znajdującego się na magazynie leśnictwa Ostryńskie, nie wykazała zasiedlenia surowca przez chronione chrząszcze saproksyliczne w różnych stadiach rozwoju. mgr tna. SEKRETARIA] ctwa Płaska w Żylina TOME 2 GL Nadleśni Ar dziennika: sz Kudrynki 11.10.2019 MARII" NADLEŚNICTWO PŁASKA „ WżŻylinach s pł a LEŚNICTWO KUDRYNKI (6 bel NOAGAOT z Meldunek SEKRETARIAT - vaaleśnictwa Płaska w Żyllnach WPŁYNĘŁO / 11.10.2019r. MMOŚ" P. le. Pizuiet! of 19.6 MELDUNEK zyl W odpowiedzi na telefonogram Nr 30 , informuję o dokonaniu przeglądu drewna posuszowego iglastego, będącego na stanie magazynowym leśnictwa Trzy Kopce, i stwierdzam brak obecności chrząszczy saproksylicznych gatunków chronionych w różnych stadiach rozwojowych. SEKRETARIAT Nadleśnictwa Płaska w Żylinaci WPŁYNĘŁO Nr dziemnika:|_5, PAŹ. 2019 „BJ NADLEŚNICTWO PŁASKA Wołkusz 11.10.2019. w Żylinach LEŚNICTWO WOŁKUSZ Notatka w odpowiedzi na telefonogram Nr 30 z 10.10.2019r dokonano przeglądu drewna posuszowego iglastego. Sosny w klasie WD w leśnictwie Wołkusz nie ma na stanie, świerk WD stan 35,86 m3 z tego 11,89 m3 jest okorowane w ramach zwalczania kornika drukarza. W pozostała masa w korze: ni i występowania chrząszczy (i innych stadiów rozwojowych ) roksylic h gatunków chronionych. Podobnie w drewnie posuszowym kłodowanym so i św WDKG (częściowo też korowane) jak i w drewnie S2 czy S4 nie stwierd o wania_gatun chronionych owadów saproksylicznych. (.w fioncely ZA lo (M ZM SEKRETARIAT *adleśnictwą Płaska w Żyllnach WPŁYNĘŁO Nadleśnictwo Płaska w Żylinach Sucha Rzeczka, 2019-10- A Zn spr.: ZP.7211.13.2019.WP Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku ul. Lipowa 51 15-424 Białystok W związku z pismem Zn. Spr. : ZP.7211.44.2019 Nadleśnictwo Płaska w Żylinach przekazuje informację, że w czasie pozyskania drewna posuszowego, nie posiadało informacji na temat występowania chronionych gatunków chrząszczy. Z chwilą otrzymania informacji o ujawnieniu na drewnie pozyskanym chronionych chrząszczy saproksylicznych, wstrzymano całkowicie wywóz drewna posuszowego w nadleśnictwie. Służba terenowa została zobowiązana do lustracji drewna posuszowego iglastego pozostającego na stanie magazynowym nadleśnictwa, pod kątem występowania gatunków chronionych. Całość drewna, na którym potwierdzono występowanie gatunków chronionych, jak i to wskazane przez Pana Adama Bohdana, pozostanie na stanie magazynowym celem przeprowadzenia ewentualnych wizji terenowych i innych uzgodnionych działań. Ponadto Nadleśnictwo Płaska w Żylinach poinformowało o podjętych działaniach zgłaszającego prawdopodobne występowanie wyżej wymienionych owadów. NADLEŚN Nadleśnictwa Płas Nadleśnictwo Płaska w Żylinach, Sucha Rzeczka 60, 16-326 Płaska tel.: +48 87 641 87 23, fax: +48 87 641 88 31, e-mail: plaska©bialystok.lasy.gov.pl www.bialystok.lasy.gov.pl/web/plaska
2018_Pismo.pdf	Wycięcie dużej części rezerwatu Jałówka w P. Knyszyńskiej i możliwe pozyskanie drewna w Zgodnie z rezerwatach: Grąd Radziwiłłowski, Uroczysko Dzierzbia, Grabówka, Chomontowszczyzna —naruszenie zasady 9 Adam Bohdan — Fundacja Dzika Polska Listopad 2018 „Kryteria wyznaczania Lasów o szczególnych walorach Przyrodniczych (High Conservation Value Forests) w Polsce” Adaptacja do warunków Polski, lipiec 2006 lasy HCVF 1.1 stanowią 1.1.a) lasy w rezerwatach przyrody oraz lasy w parkach narodowych (są to lasy przeznaczone wyłącznie do ochrony przyrody, bez kompromisu z potrzebami gospodarki) z wyłączeniem lasów w strefie ochrony krajobrazowej; 1 Leśny rezerwat Jałówka posiada status HCVF 1 - lasy całkowicie wyłączone z gospodarowania — dokumentacja ze strony nadleśnictwa, choć w poszczególnych okresach rezerwat Jałówka figurował bądź nie figurował jako HCVF 1.1 na stronach nadleśnictwa; Naturalne zaburzenia w postaci wiatrołomów zostały przez nadleśnictwo błędnie potraktowane jako „szkody wymagające uprzątnięcia wraz zagospodarowaniem surowca” pismo z dn 19.07.2016 w związku z czym nadleśnictwo domagało się zgody na pozyskanie i sprzedaż drewna oraz dodatkowo zmniejszenia powierzchni rezerwatu — pismo z dnia 11.08.2018. Drewno pochodzące z rezerwatu zostało sprzedanego potwierdza, że zabieg miał charakter typowo komercyjny; W rzeczywistości złamaniu lub wywróceniu uległo część drzewostanu w poszczególnych wydzieleniach — między złamanymi i wywróconymi drzewami zachowało się wiele drzew w dobrym stanie, w dolnym piętrze znajdowało się bujne, naturalne odnowienie — fot; Wbrew opinii wielu członków Regionalnej Rad Ochrony Przyrody oraz wbrew opinii specjalizującego się w zaburzeniach ekosystemów leśnych dr Michała Żmihorskiego wykonano zręby w rezerwacie przy wykorzystaniu ciężkiego sprzętu — harwesterów. ZZŚ$SŚ$ŚŚ$Ś$Ś, ____ i http://www .wroclaw.lasy.gov.pl/c/document_libra ry/get_file?uuid= 1768883e-c27e-464f-afa6- a600a72f9fea8.groupld=21578137 e Przy powierzchni rezerwatu 276 ha powierzchnia zrębów wniosła 17 ha -6 % powierzchni rezerwatu — poniżej mapy z czerwca 2016 oraz maja 2017 przedstawiające różnice w pokryciu drzewostanu « Zabiegi miały charakter zrębów zupełnych przy całkowitym usunięciu biomasy oraz dewastacji runa i naturalnego odnowienia « zręby rozciągają się na setki metrów od dróg, więc teza o zapewnianiu bezpieczeństwa — podobnie jak w przypadku np. Puszczy Białowieskiej jest całkowicie nieuzasadniona; e Duża część drzewostanu na którym nastąpiły zaburzenia znajdowała się w obrębie siedlisk lasowych, zdominowanych przez drzewa iglaste. W rezerwacie — szczególnie w obrębie siedlisk lasowych, z dala od cieku — znajdował się niewielkie zasoby martwego drewna. Pozostawienie zaburzeń bez ingerencji stanowiło szansę na przebudowę drzewostanu — zwiększenie udziału drzew liściastych, oraz zwiększenie zasobów martwego drewna « wśród wyciętych sosen wiele miało ponad 180 lat; niewiele takich zostało poza rezerwatem; chęć sprzedaży starych sosen stanowił bardziej prawdopodobny powód zrębów niż chęć ochrony siedlisk; « abstrahując od rez. Jałowka problem wyrębów w rezerwatach jest jak najbardziej aktualny — w ostatnim czasie Lasy Państwowe planowały wyręby w innych rezerwatach przyrody; Rezerwat Jałówka posiada status HCVF 1 — lasy całkowicie wyłączone z gospodarowania (mapka dostępna na stronie w listopadzie 2018) [a (0 ka : A bs z zane „OK 142 Cd | j „Wel tas le 4" Pa 4-145 Sf1 CY DIST Sa155 || kk Kok dogg 156049 | ki igr==" 169158 187 R ! ik DE ZO A . Urke.» o nei są | ę 4. b a poni , cene «0372 Wiza s T70s, 1603 mae a Aa Ng ALiĆ O e 3 235 | NAA BA TĄ | adi jeż i PY [2] granice leśnictw Źródło: http: www.suprasl.bialystok.lasy.gov.pl/lasy-hcvft, W SigehKhPa Uwaga, w późniejszym terminie mapy i wykaz obszarów HCVF ulegał zmianie, co również wydaje się być nieprawidłowością Nadleśnictwo Supraśl - zestawienie powierzchni IHCVF Lp.| Kategoria |Pow.całkowita | Pow. HCVF (ha) pokrywająca się z inną formą ochrony SoAEZZŚE e W wersji tekstowej rezerwat Jałówka figuruje jako HCVF 1.1 (marzec 2019) © Miezabezpieczona | wsesuprasl białystok lasy.gov pł docurne W wersji graficznej rezerwat Jałówka nie figuruje jako HCVF 1.1 (marzec 2019) Naturalne zaburzenia w postaci wiatrołomów zostały przez nadleśnictwo błędnie potraktowane jako „szkody wymagające uprzątnięcia wraz zagospodarowaniem surowca” żej Nadleśnictwo Supraśl Supraśl, 25.07.2016 r. Żn spr 20.7212.4.2016 | NEO | wazerystwa tance e” diobuwóha ©, m aji j BY e *Ochronyj Srodowiaka taa WG | na KLEKÓJ ul. Dajkdy Fabryczne 23 mzejacio 15-554 Białystek | | W nawiązaniu do pisma z dnia 18.07 b.r. w sprawie szkózj powstałych w rezerwazach przyrody Nadleśnicżao Supraśl zwraca Się Z propozydją przeprowadzenia wspólnej śustrzcj terenawej 2 udziałem przedstamicieś Parku Krająbrazowego Pusżazy Knyszyńskiej. | Przedsiawione w załączniku do wzmiarzawanego pisma zestawienie szkód w iarmie tebelarycznej nie oddaje pelnego abrazu sytuacj. Dotyczy b ZWIBSZCZA rezerwatów w których doszło do powstania szkód powiarzehniowych, przede wszystkim rezerantu Jałówka a także, w pewrtym stopniu, innych tozerwatów, np. Międzyrzecze, Woronicza. Poza oorażnymi działaniarni związanyńni z usuwńńiem żagróżeń należy określić dalszy zpozób postępowania w rezeewację Jefówica w zaiązku z możliwym zagrożeniem czów dla których rezerwat zastpł pawałany ora2 rozważyć konieczność zma planów ochrany w części rezerwatów. Oczekujeny na propozyzę dogodnej dla Patstwa dały lusliacji, szczegóły Heponujemy ustażć w dradze telefonicznej lub mailowe; ) 16 wiBdcrokG: > Park Krajobrazowy Puszczy Knyszyńskiej RDLP w Biełyrtstowai k Nadleśnictwo Supraśl Supraśl, 19.07.2046 r. Zn. spr.. Z0.7212.4.2016 z Mużenalna Dyekea Oetnzny Środowiska 1 « Biatymstchu WPETWE, 5 3 s Dyrekcja Ochrony Środowiska wał w Biilczel__ ul Doldy Fabryczne 23 data "2018-07-09 15-554 Białystok W związku z huraganem jaki przeszedł nad Puszczą Knyszyńską w dniu 17 czerwca b.r. Nadleśnictwo Supraśl! przesyła w załączeniu szczegółową informację na temat szkód powstałych w rezerwatach przyrody. Jednocześnie zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgody na uprzątnięcie wraz z pozyskaniem surowca złomów I wywrółów w miejscach w których powodują zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi oraz zagrożenie pożarowe lub wskazanie innego sposobu postępowania. Powyższa prośba dotyczy również sytuacji związanych z zagrożeniem pożarowym powodowanym przez powalone drzewa blokujące dojazdy. 8 „Sytuacja zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego oraz pożarowego dotyczy w szczególności następujących lokalizacji: - Woronicza — ścieżka edukacyjna Kopna Góra na całej długości przeblegu oraz oddz.197c (potencjalnie duże zagrożenie pożarowe) - Jałówka — gały przebieg ścieżki edukacyjnej; droga do Jałówki (111, 128, 144; droga do Sadowego Stoku (oddz.95, 112, 128); znaczne połacie lasu w oddziałach: 110, 127. 128, 143 — zagrożenie bezpieczeństwa wzdłuż linii i dróg oraz zagrożenie pożarowa - Krasne — droga w oddz. 269, 270 - Stara Dębina = zablokowane linie oddziałowe 24/19, 23/18, 18/19, 20/19, 17/18/19 - Międzyrzecze — wzdłuż drogi w oddz.221, 203 oraz 185 (duże zwałowisko przy skrzyżowaniu dróg), wzdłuż drogi w oddz.165, 166, 185. Z-ca | rc Da wiadomości. -ESNICZECO - RDLP w Białymstoku ok OR or; NESCJcże (> Nadleśnictwo Supraśl nam a DOE Supraż, 11.08.2018 r. Zn, spr.- 20 7212.4.2016 cH oc piony Dyba mj. SBE, R* AE r Buta 2D18=CB-37 s WTZ o W czasie wapółryśj lustracj rezerwatu Jałówka przeprowacizonaj przez przedztawcieli ROÓOŚ, RDLP, PKPK ora2 Nadeśrictwa Supra6l w dniu 4.08.2016 dokonana została poena szkód spowtdowanych astatnią wichurą. W nawiązaniu do niej Nadlażnictan Supraż! wnosi o podjęcie działań zmierzających do rezlizaci jednego z uzgodnicnych wniosków. Purkiy nr 5 16 spisanej wówczas notatki przewidują karekię granie rezerwatu polegającą na wyłączeniu z chszaru chrónionego jego części wschodniej, w której różmiar usrecdzań w praktyce jest równoznaczny z utratą datychczasnaych wałorów pizytodniczych. Był to wapółna stanowisko biorących udział w lustracji przedstawiciej RDOŚ, RDŁP, FKPK oraz Nadieśniciwa Supraśl Jako uzupełnianie 00 załączniega oirzymanych przez Faństa w dniu latracji przesyłamy kopię specjalistycznej ocany tokonanej przez tr kwiatkowskiegu z Pańu Krajabrazowego Puszczy Knyszyńskiaj "ul. Dejldy Febryczne 23 15-654 Białystok Da wiądonyogą - Park Krajobrazowy Puszczy Knyszyńske; - RDLP w Białymalcku Rafi swa i Seni sam Siefieżniciwa ml u Rotona, EE: i +dĘŃE M1316A Ima odd KS 7121561, o-raał p: izy» toy grał WA lzy. gose.pl GC 6ru wenunygwpii w BA e BE 45854% MA LSM MMO LL UND PM eME CLCC OO powierzchniach wiatrołomów i wiatrowałów. Są tu ue: cny 1awwupanie i trudno dostępne w akcjach gaśniczych, gdzie każde pojawienie się ognia może doprowadzić do katastrofalnego pożaru Puszczy Knyszyńskiej. Huragan uszkodziły też lasy w rezerwatach przyrody, najbardziej w Nadleśnictwie Supraśl (Rezerwat fgłówka) i w Nadleśnictwie Żednia (Rezerwat Las Cieliczański). Leśnicy przed przystąpieniem do pracy uprzątających wiatrowały i wiatrołomy zwrócili się do Generalnej Dyrekcji Ochron, Środowiska, aby uzyskać zgodę na pozyskanie drewna rezerwacie ka. W przypadku uszkodzeń w Rezerwacie Las Cieliczański, leśnicy wystąpili z wnioskiem o ujęcie w planie ochrony bieżącego usuwania skutków huraganu. Drewno, które teraz jest pozyskane w Puszczy Knyszyńskiej trafia do mieszkańców z okolic Puszczy Białowieskiej. To odpowiedź na apel Komunikat ze strony LP potwierdzający komercyjny charakter pozyskania z rezerwatów złamaniu lub wywróceniu uległo część drzewostanu w poszczególnych wydzieleniach — między złamanymi i wywróconymi drzewami zachowało się wiele drzew w dobrym stanie, w dolnym piętrze znajdowało się bujne, naturalne odnowienie — fot. Poniżej przedstawiające drzewosan przed wcięciem = z 52 zi O Wbrew opinii wielu członków Regionalnej Rad Ochrony Przyrody oraz wbrew opinii specjalizującego się w zaburzeniach ekosystemów leśnych dr Michała Żmihorskiego wykonano zręby Kraków, 29.09.2016 Dr Michal Żmihorska Sted Unia Apeuki Scerc BOX 704, ee Uppsala emil: zmihorskićciop krakow pl Opinia odnośale planowanych działać w rezerwacie „łałówka” w zuążku z wystąpieniem pohureganowego uszkodzenia drzenogtana Jestem pracownikiem naukowym Polskiej Akademii Nauk oraż Szmatka Uiżnsjwti miały | kn woj opi odnośnie ceny zaaniicy zenia 1 poka widzenia ochrony walorów je warstwy fonkcji eejea Le walenie ana dętej wj. Iwo zróżnicowany gatunkuwo i strukturalnie, co potwienizają liczne badania naukowe realizowane w Polsce i innych europejskich krajach. Co więcej, usuwanie powslonych pezez wiatr drzew z terenu rczerwańu zmniejsza potencjał regeneracyjny ckosystczna. De ak oai AC m ssaków ytnych rania drzew rzek sa ym bordo peb py ne załozone przyrodnicze przesłanki do takich działań. Michał Żmihorski EZ Przy powierzchni rezerwatu to 276 ha powierzchnia zrębów wniosła 17 ha -6% powierzchni rezerwatu — poniżej zdjęcia / mapy z czerwca 2016 oraz maja 2017 przedstawiające różnice w pokryciu drzewostanu Rez. Jałówka Puszcza Knyszyńska Zobrazowanie satelitarne Sentinel 2 Data: 2016-06-16 Rez. Jałówka Zobrazowanie satelitarne Sentinel 2 Puszcza Knyszyńska Data: 2017-05-25 Zabiegi miały charakter zrębów zupełnych przy całkowitym usunięciu biomasy oraz dewastacji runa i naturalnego odnowienia - fo poniżej Wycinka w rezerwacie Jałówka violates Principle 9: High Conservation Values - The Organization shall maintain and/or enhance the High Conservation Values in the Management Unit through applying the precautionary approach. Jest bardzo prawdopodobne, że Lasy Państwowe pozyskują również drewno z innych rezerwatów stanowiących HCVF 1.1 : - rezerwat Grąd Radziwiłłowski (Nadleśnictwo Nurzec); - rezerwat Uroczysko Dzierzbia”(nadl. Łomża); - rezerwat Grabówka (nadl.Łomża) - rezerwat Chomontowszczyzna, nadleśnictwo Waliły, Puszcza Knyszyńska - rezerwat Dębowe Góry (nadl. Łomża); co wymaga sprawdzenia podczas audytu 1 2) Prace pozyskaniowe w rezerwacie Jałówka (Nadleśnictwo Supraśl) oraz innych rezerwatach na terenie RDLP w Białymstoku Skarga strony trzeciej: Strona trzecia informuje o pozyskaniu w rezerwacie przyrody „Jałówka” oraz o „prawdopodobnym” pozyskaniu w innych rezerwatach: rezerwat Grąd Radziwiłłowski (Nadleśnictwo Nurzec), rezerwat Uroczysko Dzierzbia” (Nadleśnictwo Łomża), rezerwat Grabówka (Nadleśnictwo Łomża), rezerwat Chomontowszczyzna (Nadleśnictwo Waliły), rezerwat Dębowe Góry (Nadleśnictwo Łomża); W załączeniu przesyłam plik „7” (PDF). Odpowiedź: Niszczenie siedlisk chrząszczy (ponurek Schneidera oraz zgniotek cynobrowy) na terenie Puszczy Knyszyńskiej i Augustowskiej Skarga strony trzeciej: Strona trzecia informuje o licznych przypadkach usuwania posuszu czynnego i niszczenia siedlisk chrząszczy saproksylicznych. W załączeniu przesyłam plik „9” (Word — z tabelą przedstawiająca przykłady zniszczenia siedlisk chrząszczy saproksylicznych) Wniesiono obserwację i drugorzędne PDK. Odpowiedź (krótka informacja dotyczącą zgłoszonych przez stronę trzecią przypadków podanych w tabeli (plik „9”).) 4 37 Nadleśnictwo Płaska w Żylinach Sucha Rzeczka, M. .05.2019 r. Zn. spr.:2G.0152.8.2019.WP Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku W odpowiedzi na skargę na Nadleśnictwo Płaska, złożoną przez Pana Adama Bogdana, dotyczącą zniszczenia siedliska ponurka Schneidera, Nadleśnictwo Płaska informuje: 04.07.2018 dostaliśmy od P. Adama Bohdana zgłoszenie drogą elektroniczną dot. stwierdzenia ponurka w sztuce 02 777 012101, lokalizacja 5351.890' N2313.856' (sztuka zgłoszona w skardze: 02 776 012101, lokalizacja 5351.890' N2313.856'). Nadleśnictwo odłożyło wskazaną sztukę do naturalnego rozkładu. 13.07.2018 zorganizowało szkolenie dla służb terenowych — temat: „Chrząszcze saproksyliczne Nadleśnictwa Płaska objęte ochroną gatunkową oraz programem sieci Natura”, prowadzący — dr Radosław Plewa, Zakład Ochrony Lasu IBL w Sękocinie Starym. W ramach części terenowej szkolenia skontrolowano mygłę, z której pochodziła sztuka ze stwierdzonym ponurkiem. Owadów chronionych nie stwierdzono. Sztuka drewna, którą wskazał w skardze Pan Bohdan, została sprzedana 25.07.2018 w ramach zawartej umowy. Ubolewamy, że strona trzecia, posiadająca wiedzę o obecności cennego gatunku w sztuce, nie zgłosiła tego faktu Nadleśnictwu, i nie przyczyniła się tym samym do ochrony siedliska ponurka. Konkluzją ze szkolenia było podkreślenie znaczenia ochrony siedliska w zachowaniu populacji gatunku — poszukiwanie chrząszczy i larw wiąże się z niszczeniem stanowisk. Dlatego, z myślą o cennych gatunkach chrząszczy saproksylicznych, Nadleśnictwo pozostawia tzw. „wysokie pniaki” bądź „sztuczne złomy” (załączona fotografia). Mamy również baczenie na potencjalne siedliska chrząsza w pozyskanym drewnie — KIP z dn.22.03.2019, stwierdzenie ponurka, drewno pozostawione do naturalnego rozkładu. Załącznik 1. — Fot. Ze szkolenia INŻYNIERONADZORU ik 2. — Fot. ich pniaków” inż. Wojcifch Piwniek: Załącznik 2. — Fot. „wysokich pniaków inż. Wojcych Piwnicki Za "R" Nadleśnictwo Płaska w Żylinach, Sucha Rzeczka 60, 16-326 Płaska l | u Nadlesp jena ia ań tel.: +48 87 641 87 23, fax: +48 87 641 88 31, e-mail: plaskaQ bialystok. lasy.gov.pl www.bialystok.lasy.gov.pl wękiesej 7 pap „17 MAJ. ogg (Lt. Zadączmk ( (z t Ż LU wu j : Z odc : I E =" OBRÓT w KARTOTECE MAGAZYNOWEJ BIEŻĄCEJ wer NADLEŚNICTWO PŁASKA W ŻYLINACH Sucha Rzeczka 2019.05.15 OLAMA strona 1/1 YYYY ywa wwo CE DAMA stra AJ | WARUNKI WYBORU DANYCH Numer magazynu : W1824823/4 Numer podmagazynu : 18027760 Data Wsk K Nr d.źródł. Data R. Nazwisko, Nazwa firmy W.Dos Nr Artykułu Numer mag. Podmag . Ilość Jedn Wartość sprz Wartość zakup. Rok Poz.plan Czynn. MPK Nr Inwer Numer Miejscowość Sortyment Leśnictwo Oddz. Poddz Obwód łc 2018.04.25 WT 1 018248230205 2018.04.25 SO wD 2 W1824823/4 18027760 1.98 M3 0.00 93.22 2018 201824823 WD 01 35 e 2018.04.25 ZRY 011230901120 2018.04.25 SO wD 2 W1824823/4 18027760 1.98 M3 0.00 93.22 2018 wD 01 35 c 2018.07.25 SPE 13 011242406183 2018.07.25 "RAF - WOOD" ZER SO wD 2 W1824823/4 18027760 - 1.98 M3 -362.04 -92.51 2018 4797 Koleśniki 14 wD 01 35 c
2018_drugie_pismo.pdf	informacja o ponurku scheidera w dłużycy sosnowej Temat: informacja o ponurku scheidera w dłużycy sosnowej Nadawca: adam bohdan <adam.bohdanQwp.pl> Data: 2018-07-04 08:32 Adresat: plaska <plaskaQ©bialystok.lasy.gov.pl>, roman.ro gozinskiQ©bialystok.lasy.gov.pl, scibor.zawislak©bialystok.lasy.gov.pl dzień dobry Informuję, że w ściętej i przygotowanej do sprzedaży dłużycy sosnowej znajdują się larwy gatunku chronionego ponurka schneidera. Lokalizacja kłody: 5351.890' N2313.856'. numer z cechówki:02 777 012101. Proponuję odłożenie kłody do naturalnego rozkładu - tak by możliwe było jej znalezienie w przyszłości i weryfikacja zabiegu, w przeciwnym razie dojdzie do zniszczenia siedliska gatunku chronionego zarówno prawem unijnym jaki krajowym. W +6 Adam Bohdan tel 532284313 r z. 2 A. AMas.erer y $ Pa Makao j 7 ' w r UAE dja fa "PB JA 02 zbiumóya 8 Ś,: „ W a Z kaeaię uło Aydan- R wa wij |esng (© u Bi doki. EP A. Ew / r 777 rpg 5 firw ge ada foszyo urz kła wina dów. Ą ssede f-2ih REGeedóo, ZEBI SEKRETARIAT _ z ZARAZ -/£. 7 FL: pe dba: e. sę Nadleśnictwa Płaska w Żylinach 8 zł, - ' WPŁYNĘŁO uf u w orm uej* forsy dE za Sro mec r wrazenie» „0.4 LIP 208 A426 |. Ź sb EO olo D e ePrzg ep PA 2. Rada aa / WK , p E ó Rytua wiat iuńzy > z GA Mi "TOM 0 4 z pomocy kokwapicjiii as miańsja Żusa uż z ” Ed J . Jake ee Ź, "jez. a ę S.Mm, re Sg Zawada, , 1 f W 4 Ż Ż Ż 3 4 daobecmucc u u pornrhe sSehinae tr slerę 4 1z1 głswa 2 CEZ ony -07-04 08:34 de mąńora baj, woadkTŹ.A. * 2018-07-04 08:3€ Nadleśnictwo Płaska Temat: Nadleśnictwo Płaska Nadawca: N-ctwo Płaska - ZG - Aleksandra Masiejczyk <a.masiejczykQ©bialystok.lasy.gov.pl> Data: 2018-07-05 09:30 Adresat: adam.bohdanQwp.pl Dzień dobry, Dziękujemy za przekazaną informację o zaobserwowaniu na terenie Nadleśnictwa Płaska larw ponurka Schneidera. Zgodnie z Pana sugestią wskazaną sztukę drewna przewieziono w sąsiadujący drzewostan i pozostawiono do naturalnego rozkładu. Pozdrawiam, Aleksandra Masiejczyk St. Specjalista ds. Udostępniania Lasu 171 2010 N7 19 NO.EC