Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KatarzynaBatkoToluc
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 168 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 144 | 0 |
Lubelskie | 0 | 0 |
Lubuskie | 81 | 0 |
Łódzkie | 177 | 0 |
Małopolskie | 183 | 0 |
Mazowieckie | 313 | 0 |
Opolskie | 71 | 0 |
Podkarpackie | 159 | 0 |
Podlaskie | 118 | 0 |
Pomorskie | 121 | 0 |
Śląskie | 167 | 0 |
Świętokrzyskie | 101 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 116 | 0 |
Wielkopolskie | 224 | 0 |
Zachodniopomorskie | 111 | 0 |
Listy
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez ŚWIERKLANY w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: ug@swierklany.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 10:38
odczytano w dniu 10.02.2020 15:29.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez CHYBIE w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: sekretariat@chybie.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 2020-02-10 10:09
odczytano w dniu 2020-02-10 15:28.
Potwierdzenie otrzymania: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez MOSKORZEW w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #2
To jest potwierdzenie dostarczenia Twojej wiadomości
Do: sekretariat@moskorzew.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Data: 2020-02-10 14:20
Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość
została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że
odbiorca przeczytał czy też zrozumiał treść wiadomości.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez PIEKOSZÓW w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: gmina@piekoszow.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 14:10
odczytano w dniu 10.02.2020 15:27.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez JASIONÓWKA w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres gmina@jasionowka.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez IŃSKO w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: urzad@insko.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 11:21
odczytano w dniu 10.02.2020 15:27.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez SOŃSK w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres sekretariat@sonsk.pl.
Uwaga: To potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KOŁO w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #2
Twoja wiadomość
Do: um@kolo.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 14:38
odczytano w dniu 10.02.2020 15:28.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez SŁUPIA JĘDRZEJOWSKA w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: sekretariat@slupia.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 2020-02-10 14:05
odczytano w dniu 2020-02-10 15:27.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez STANISŁAWÓW w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: urzad.gminy@stanislawow.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 09.02.2020 23:00
odczytano w dniu 10.02.2020 15:27.
RE: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez RÓŻAN w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #9
Wiadomość została odebrana.
1
From: sprawa-18709@fedrowanie.siecobywatelska.pl [mailto:sprawa-18709@fedrowanie.siecobywatelska.pl]
Sent: Sunday, February 9, 2020 10:57 PM
To: ugrozan@post.pl
Subject: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?
2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
a) nie informowano o tym mieszkańców
b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?
5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?
6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: sprawa-18709@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
www.siecobywatelska.pl
www.watchdogportal.pl
www.funduszesoleckie.pl
www.informacjapubliczna.org
NIP 526282872
Your email requires verification verify#Sjigxy0SlUFUzI70J9ZG6-1581344863 przez SKÓRCZ w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
The message you sent requires that you verify that you
are a real live human being and not a spam source.
To complete this verification, simply reply to this message and leave
the subject line intact.
Or, you can click the following link:
http://www.skorcz.pl/cgi-sys/bxd.cgi?a=miasto@skorcz.pl&id=Sjigxy0SlUFUzI70J9ZG6-1581344863
The headers of the message sent from your address are shown below:
From el.65db28d8b2b2b7596362716cdabac390.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl Mon Feb 10 15:27:43 2020
Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12]:35955)
by whm-01.i.media.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
(Exim 4.92)
(envelope-from <el.65db28d8b2b2b7596362716cdabac390.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl>)
id 1j1A2G-00116O-N2
for miasto@skorcz.pl; Mon, 10 Feb 2020 15:27:43 +0100
Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12])
by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 48GSrY5DvzzF9w9B
for <miasto@skorcz.pl>; Mon, 10 Feb 2020 14:26:21 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl;
s=emaillabs; t=1581344781; bh=Ld5WbV4ZCEONI7g+UOnj1xNeUNs=;
h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=hrC3gD+2hJ1COojqa1ja+1LyB5p+4WRv4N3GG9pysFwrHdLCIr2UAUJyChZf6deOH
UFwlDY5rxXOFjYfqP9Pq01lcFTigrGvV2eeLarVw/VU/y6Yst613fbsf+5XEUw0GK+
a4ZaQlxkDJbB4pfIin1Y82bu5RKD7nPzSaF/9qFA=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 0B43E2798A
for <miasto@skorcz.pl>; Mon, 10 Feb 2020 09:54:24 +0100 (CET)
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="===============0642941479883946465=="
MIME-Version: 1.0
Subject: =?utf-8?q?Mieszka=C5=84cy_i_radni_wobec_raportu_o_stanie_gminy?=
From: sprawa-19267@fedrowanie.siecobywatelska.pl
To: miasto@skorcz.pl
Reply-To: sprawa-19267@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Date: Mon, 10 Feb 2020 08:54:24 -0000
Return-Receipt-To: sprawa-19267@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Disposition-Notification-To: sprawa-19267@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Message-ID:
<158132486403.37212.17761798609117442824@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: 65db28d8b2b2b7596362716cdabac390@emaillabs.net.pl
X-Return-Path: <el.65db28d8b2b2b7596362716cdabac390.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl>
X-Spam-Status: No, score=-0.2
X-Spam-Score: -1
X-Spam-Bar: /
X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "whm-01.i.media.pl",
has NOT identified this incoming email as spam. The original
message has been attached to this so you can view it or label
similar future email. If you have any questions, see
root\@localhost for details.
Content preview: Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust.
1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących infor [...]
Content analysis details: (-0.2 points, 10.0 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
-1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
[score: 0.0000]
0.2 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level
mail domains are different
-0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
1.6 DATE_IN_PAST_03_06 Date: is 3 to 6 hours before Received: date
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
valid
-0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
-0.1 DKIM_VALID_EF Message has a valid DKIM or DK signature from
envelope-from domain
X-Spam-Flag: NO
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez ZALESZANY w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: ug@zaleszany.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 09:11
odczytano w dniu 10.02.2020 15:27.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez BIAŁOBRZEGI w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #7
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres bialobrzegi@bialobrzegi.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KLUCZEWSKO w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #2
Twoja wiadomość
Do: ug@kluczewsko.gmina.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 14:20
odczytano w dniu 10.02.2020 15:26.
Przeczytane: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez BRANICE w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
To jest potwierdzenie dla wiadomości e-mail wysłanej przez Ciebie do
<ug@branice.pl> o 2020-02-09 23:10
To potwierdzenie mówi, że wiadomość została wyświetlona na komputerze
adresata o2020-02-10 15:38
Potwierdzenie otrzymania: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez LICHNOWY w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
To jest potwierdzenie dostarczenia Twojej wiadomości
Do: sekretariat@lichnowy.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Data: 2020-02-10 09:44
Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość
została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że
odbiorca przeczytał czy też zrozumiał treść wiadomości.
Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez WYSZKI w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Twoja wiadomość
Do: ug_wyszki@post.pl
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Wysłano: 10.02.2020 09:15
odczytano w dniu 10.02.2020 15:27.
Twój e-mail wymaga weryfikacjiverify#uLklkt4_aHIugmMQtIHM4-1581344834 przez BUKOWSKO w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
********************************************************************************************************
Otrzymałeś tę wiadomość ponieważ wysłałeś do nas e-mail.
Chcemy sprawdzić, czy został on wysłany przez Ciebie, czy też pochodzi ze źródła spamu.
Aby Twoja wiadomość do nas dotarła dokończ weryfikację.
W celu dokończenia weryfikacji wystarczy, że odpowiesz na tę wiadomość pozostawiając temat bez zmian
lub kliknij w poniższy link:
http://www.bukowsko.pl/cgi-sys/bxd.cgi?a=sekretariat@bukowsko.pl&id=uLklkt4_aHIugmMQtIHM4-1581344834
********************************************************************************************************
The message you sent requires that you verify that you
are a real live human being and not a spam source.
To complete this verification, simply reply to this message and leave
the subject line intact or click the link below:
http://www.bukowsko.pl/cgi-sys/bxd.cgi?a=sekretariat@bukowsko.pl&id=uLklkt4_aHIugmMQtIHM4-1581344834
The headers of the message sent from your address are shown below:
From el.67c50f719d215d1042c72a2bdb4531c6.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl Mon Feb 10 15:27:14 2020
Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12]:14334)
by whm-03.i.media.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
(Exim 4.92)
(envelope-from <el.67c50f719d215d1042c72a2bdb4531c6.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl>)
id 1j1A1q-000YZQ-NE
for sekretariat@bukowsko.pl; Mon, 10 Feb 2020 15:27:14 +0100
Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12])
by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 48GSrp2xBqzF9wFK
for <sekretariat@bukowsko.pl>; Mon, 10 Feb 2020 14:26:34 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl;
s=emaillabs; t=1581344794; bh=6E5VFEnX46PbfHXcUHkkhwJiK4w=;
h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=alzZwHJol/rhoQBsZWMiZW0zKrIFn7ZsEp/HtYB6aNl8l33NsPKmXKpX7mY98hIxw
WVhS5Frra5dh2Gm8FDaJyC2Of2XoxRgQQigKls1FmNVX8GtfGWt+cLXSIF7CaWkQBc
W6LPrYQ6ME0rKugo1rgMdNwqWMczCZv7ibRKrIso=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 831CE27673
for <sekretariat@bukowsko.pl>; Mon, 10 Feb 2020 08:34:24 +0100 (CET)
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="===============6491476461159558372=="
MIME-Version: 1.0
Subject: =?utf-8?q?Mieszka=C5=84cy_i_radni_wobec_raportu_o_stanie_gminy?=
From: sprawa-18893@fedrowanie.siecobywatelska.pl
To: sekretariat@bukowsko.pl
Reply-To: sprawa-18893@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Date: Mon, 10 Feb 2020 07:34:24 -0000
Return-Receipt-To: sprawa-18893@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Disposition-Notification-To: sprawa-18893@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Message-ID:
<158132006451.8261.4459730732261891675@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: 67c50f719d215d1042c72a2bdb4531c6@emaillabs.net.pl
X-Return-Path: <el.67c50f719d215d1042c72a2bdb4531c6.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl>
Confirm: `Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy' received przez Jastrzębie-Zdrój w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
A message which requested delivery confirmation recently arrived
at this server. This server honors all delivery confirmation
requests whether generated from local mail traffic or from mail
received via an outside source (such as SMTP/POP).
Message-ID: <158132870046.32142.7587954887865163537@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
To : miasto@um.jastrzebie.pl
From : sprawa-19486@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Subject : Mieszkancy i radni wobec raportu o stanie gminy
Date : Mon, 10 Feb 2020 09:58:20 -0000
Receiving Domain: um.jastrzebie.pl
Twój adres e-mail wymaga weryfikacjiverify#tjMQ8vjN6WfytWyhYVgRq-1581344819 przez PŁOTY w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Wysłana wiadomość wymaga potwierdzenia,
że została wysłana przez człowieka, a nie jest źródłem spamu.
Aby zakończyć tę weryfikację, po prostu odpowiedz na tę wiadomość i wyślij
nie zmieniając tematu
Lub możesz kliknąć następujący link:
http://www.ploty.pl/cgi-sys/bxd.cgi?a=um@ploty.pl&id=tjMQ8vjN6WfytWyhYVgRq-1581344819
Nagłówki wiadomości wysłanej z Twojego adresu pokazano poniżej:
From el.db13752e338a64c4309017fb388aa925.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl Mon Feb 10 15:26:59 2020
Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12]:22443)
by whm-01.i.media.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
(Exim 4.92)
(envelope-from <el.db13752e338a64c4309017fb388aa925.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl>)
id 1j1A1a-0010bl-9x
for um@ploty.pl; Mon, 10 Feb 2020 15:26:59 +0100
Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12])
by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 48GSrV0qGlzF9tsx
for <um@ploty.pl>; Mon, 10 Feb 2020 14:26:18 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl;
s=emaillabs; t=1581344778; bh=YqZ8ZRIVrjccPCjNUQ6H2H9rByg=;
h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=cpzsaCHonACsP2CkatA4jB0KScXCgALuEX6OptE4ZJnIxirj8Grj0DPvRnB7WGXGZ
HIywz1JSVOdgug6Tgr6A4xuBB1qpFLHGRyVeE+qYBEyEamAT+3dgD2rPm+pW8PblRT
aFch0x7+ZNkOmV1dNL57f5wZEla35hPeZlNpAl0A=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 395EC27BBB
for <um@ploty.pl>; Mon, 10 Feb 2020 11:06:20 +0100 (CET)
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="===============6807310435512701896=="
MIME-Version: 1.0
Subject: =?utf-8?q?Mieszka=C5=84cy_i_radni_wobec_raportu_o_stanie_gminy?=
From: sprawa-19522@fedrowanie.siecobywatelska.pl
To: um@ploty.pl
Reply-To: sprawa-19522@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Date: Mon, 10 Feb 2020 10:06:20 -0000
Return-Receipt-To: sprawa-19522@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Disposition-Notification-To: sprawa-19522@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Message-ID:
<158132918022.41997.1702629647026297490@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: db13752e338a64c4309017fb388aa925@emaillabs.net.pl
X-Return-Path: <el.db13752e338a64c4309017fb388aa925.1.siecobywatelska.smtp@marketing.emaillabs.net.pl>
X-Spam-Status: No, score=-0.2
X-Spam-Score: -1
X-Spam-Bar: /
X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "whm-01.i.media.pl",
has NOT identified this incoming email as spam. The original
message has been attached to this so you can view it or label
similar future email. If you have any questions, see
root\@localhost for details.
Content preview: Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust.
1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących infor [...]
Content analysis details: (-0.2 points, 5.0 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
-1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
[score: 0.0000]
0.2 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level
mail domains are different
-0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
1.6 DATE_IN_PAST_03_06 Date: is 3 to 6 hours before Received: date
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
valid
-0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
-0.1 DKIM_VALID_EF Message has a valid DKIM or DK signature from
envelope-from domain
X-Spam-Flag: NO
[Autoresponder]Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KOLBUDY w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
To jest automatyczna odpowiedź wygenerowana przez autoresponder.
Nie odpowiadaj na ten list.
----Treść automatycznej odpowiedzi----
Informujemy, że na stronie
http://www.kolbudy.pl/urzad/tablica-ogloszen/informacje-i-komunikaty-urzedowe/3646-klauzula-informacyjna-dla-klientow-gminy-kolbudy <http://www.kolbudy.pl/urzad/tablica-ogloszen/informacje-i-komunikaty-urzedowe/3646-klauzula-informacyjna-dla-klientow-gminy-kolbudy>
można zapoznać się z właściwą klauzulą informacyjną dot. przetwarzania Państwa danych osobowych w związku ze skierowaniem powyższego e-mail.
----Koniec treści automatycznej odpowiedzi----
Auto-odpowiedź: ***SPAM*** prezydent Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez Poznań w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #2
Niniejsza odpowiedź automatycznie wysłana z serwera pocztowego Urzędu Miasta
Poznania stanowi potwierdzenie wpływu korespondencji przesłanej na adres
poczty elektronicznej
[_prezydent@um.poznan.pl_](mailto:prezydent@um.poznan.pl) i nie należy na nią
odpowiadać.
Korespondencja przesłana na skrzynkę poczty elektronicznej
[_prezydent@um.poznan.pl_](mailto:prezydent@um.poznan.pl) jest przekazywana
przez kancelarię Urzędu do właściwego adresata, z zastrzeżeniem wewnętrznych
regulacji.
Korespondencja wnoszona za pomocą poczty elektronicznej, której przedmiotem
jest skarga lub wniosek, powinna zawierać imię i nazwisko (nazwę) oraz adres
(zamieszkania, siedzibę) podmiotu wnoszącego.
Problemy związane z funkcjonowaniem skrzynki poczty elektronicznej
[_prezydent@um.poznan.pl_](mailto:prezydent@um.poznan.pl) proszę zgłaszać pod
numerem telefonu 61 8785 227, 61 8785 214.
W przypadku, gdy sprawa wymaga wszczęcia procedury administracyjnej w
indywidualnej sprawie kończącej się wydaniem np. decyzji, postanowienia,
zaświadczenia, wówczas taką korespondencję należy skierować na skrzynkę Urzędu
Miasta Poznania na elektronicznej Platformie Usług Administracji Publicznej
(e-PUAP) albo złożyć ją osobiście w formie papierowej w punkcie kancelaryjnym
Urzędu Miasta Poznania.
[poznan.pl](http://www.poznan.pl/)
[![Linia
Miasta](https://atena.um.poznan.pl/icons/1sygnet3_ll.png)](http://www.poznan.pl/mim/main/o-nas,p,22722,22760.html
"Linia Miasta")
[![Poznań na
Facebook-u](https://atena.um.poznan.pl/icons/1facebook.png)](http://www.facebook.com/Poznan/
"Poznań na Facebook-u")[![Poznań na
Twitterze](https://atena.um.poznan.pl/icons/1twitter.png)](https://twitter.com/CityOfPoznan
"Poznań na Twitterze")[![POZnan* -
YouTube](https://atena.um.poznan.pl/icons/1youtube.png)](http://www.youtube.com/poznan
"POZnan* - YouTube")[![Poznań -
Foursquare](https://atena.um.poznan.pl/icons/1foursquare.png)](
https://foursquare.com/cityofpoznan "Poznań - Foursquare")[![Poznań -
Pinterest](https://atena.um.poznan.pl/icons/1pinterest.png)](http://www.pinterest.com/cityofpoznan/
"Poznań - Pinterest")[![Oficjalna galeria Miasta
Poznania](https://atena.um.poznan.pl/icons/1fotoportal.png)](http://www.fotoportal.poznan.pl/
"Oficjalna galeria Miasta Poznania")
**UWAGA:** Ta wiadomość oraz wszelkie załączniki są przeznaczone wyłącznie dla
adresata korespondencji e-mail. Jeśli otrzymałeś ten e-mail przez pomyłkę,
prosimy niezwłocznie powiadom nadawcę i usuń przesyłkę ze swojego systemu wraz
ze wszystkimi załącznikami. Kopiowanie, dystrybucja, ujawnianie i inne
wykorzystanie przesyłki e-mail, bez zgody nadawcy, jest zakazane.
**CAUTION:** Please note that the contents of this message including its
attachments is the information protected from disclosure. If this message is
not meant for you, please be warned that disclosing, copying, publishing or
using it or any attachments is prohibited. If you have received this message
by mistake, please inform the sender immediately and delete the message from
your system including all the attachments.
Przed wydrukowaniem pomyśl o środowisku.
Before printing think about the environment.
Automatyczna odpowiedź (Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy) przez WISKITKI w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1
Witam
Aktualny adres do korespondencji elektronicznej to: sekretariat@wiskitki.pl
Urząd Gminy Wiskitki
<div><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">
<div><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"> </span>
<div><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"> </span>
<div><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"> </span>
<div><span style="font-size: small;">Witam</span></div>
<div><span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: small;">Aktualny adres do korespondencji elektronicznej to: sekretariat@wiskitki.pl</span></div>
<div><span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: small;">Urząd Gminy Wiskitki</span></div>
<div> </div>
<div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /><br /><br /></span></div>
</span></div>
</span></div>
</span></div>
</span></span></span></div><br /><br />>
<br />>
<br />> Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
<br />>
<br />> 1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?
<br />>
<br />> 2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
<br />> a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
<br />> b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
<br />> c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
<br />> d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
<br />> e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
<br />> f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.
<br />>
<br />> 3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
<br />> a) nie informowano o tym mieszkańców
<br />> b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
<br />> c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
<br />> d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
<br />> e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
<br />> f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
<br />> g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
<br />> h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.
<br />>
<br />> 4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?
<br />>
<br />> 5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?
<br />>
<br />> 6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?
<br />>
<br />> Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: sprawa-18785@fedrowanie.siecobywatelska.pl
<br />>
<br />> Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
<br />>
<br />>
<br />> --
<br />> Sieć Obywatelska Watchdog Polska
<br />> ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
<br />> tel: 22 844 73 55
<br />> www.siecobywatelska.pl
<br />> www.watchdogportal.pl
<br />> www.funduszesoleckie.pl
<br />> www.informacjapubliczna.org
<br />> NIP 526282872
<br />>
<br />>
<br />>
<br />> <br />
Automatyczna odpowiedź (Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy) przez KOPRZYWNICA w sprawie Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #2
Dzień dobry
Uprzejmie informujemy że adres poczty e-mail Urzędu Miasta i Gminy Koprzywnica
uległ zmianie, prosimy o kierowanie pism na nowy adres mailowy
gmina@koprzywnica.eu
<div><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">
<div><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">
<div><span style="font-size: small;">Dzień dobry</span></div>
<div><span style="font-size: small;">Uprzejmie informujemy że adres poczty e-mail Urzędu Miasta i Gminy Koprzywnica uległ zmianie, prosimy o kierowanie pism na nowy adres mailowy</span></div>
<div><span style="font-size: small;">gmina@koprzywnica.eu</span></div>
<div><span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div> </div>
</span></div>
</span></div><br /><br />>
<br />>
<br />> Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
<br />>
<br />> 1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?
<br />>
<br />> 2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
<br />> a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
<br />> b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
<br />> c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
<br />> d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
<br />> e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
<br />> f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.
<br />>
<br />> 3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
<br />> a) nie informowano o tym mieszkańców
<br />> b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
<br />> c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
<br />> d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
<br />> e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
<br />> f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
<br />> g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
<br />> h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.
<br />>
<br />> 4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?
<br />>
<br />> 5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?
<br />>
<br />> 6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?
<br />>
<br />> Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: sprawa-19834@fedrowanie.siecobywatelska.pl
<br />>
<br />> Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
<br />>
<br />>
<br />> --
<br />> Sieć Obywatelska Watchdog Polska
<br />> ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
<br />> tel: 22 844 73 55
<br />> www.siecobywatelska.pl
<br />> www.watchdogportal.pl
<br />> www.funduszesoleckie.pl
<br />> www.informacjapubliczna.org
<br />> NIP 526282872
<br />>
<br />>
<br />>
<br />> <br />
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187